The Open Road: Looking Ahead to Java 7 (http://today.java.net/pub/a/today/2007/08/09/looking-ahead-t...) - взгляд на перспективы Java 7

URL: http://today.java.net/pub/a/today/2007/08/09/looking-ahead-t...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11707

• Взгляд на перспективы Java 7,леонид, 04:39 , 12-Авг-07
  • Взгляд на перспективы Java 7,Дмитрий, 10:46 , 15-Авг-07
• Взгляд на перспективы Java 7,леонид, 22:12 , 15-Авг-07
  • Взгляд на перспективы Java 7,Дмитрий, 00:49 , 16-Авг-07
    • Взгляд на перспективы Java 7,леонид, 13:12 , 16-Авг-07

да, не все так гладко. жаль, я за closures был бы сильно благодарен

withLock(os){
   withFinallyClose(os){
      for(...){
           os.write(...);
      }
   }
}

Хм... Теперь, значит, это называется closures? А я-то надеялся, что настоящие будут.

ну ладно... не совсем. но и для этого тоже ,)

>ну ладно... не совсем. но и для этого тоже ,)

Для этого совсем не нужны closures. Этот случай делается через try/finally, спец. интерфейсы, размещение на стеке и вызовы конструктора/деструктора и пр. С closure не имеет ничего общего, если только это не макры, под которыми лежит functional-style backend, но в этом случае, closure может выступать как необязательный инструмент.

т.е. имеется ввиду именно сохранение "стейта" ?
в таком контексте - да - это абсолютно что-то иное
и действительно + костыль (но удобный)...
просто у меня малый бек-экспиенце вообще а с
лиспом и т.д. в частности, поэтому я не совсем иногда
адекватно использую терминологою ,))))))))))) ньюб .)