Опубликованы (http://www.brighthand.com/default.asp?newsID=13254) скриншоты пользовательского интерфейса новой платформы для мобильных устройств Access Linux Program (http://alp.access-company.com/), разрабатываемой в качестве замены PalmOS.URL: http://www.brighthand.com/default.asp?newsID=13254
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11730
Пальм\акцесс понял опенсорц как-то сильно по своему, видимо из-за дружбы с MS.Собственно финики^H^H^H^H^H^H сорцы то где?В упор не нашел где их скачать, как скомпилить, как тестовый образ прогнать на эмуляторе например, ну и прочая.Видимо, у них только скриншоты есть на посмотреть %)))) Такая "открытость" и правда внушает, это да:).Да еще DRM внутрях упомянут и прочая радость (не сказать бы гадость).Ну и накуа б такой "опенсорц" сдался?И какой в этой конструкции вообще смысл?Сорц винмобиле тоже можно получить на некоторых условиях, только они своеобразные и не вызывают желания задарма девелопать для MS а самому с этого ничего не поиметь :)У меня после похода на сайт access сложилось ощущение что они имели в виду "access denied" :) Кажется это будет еще один театр 1 актера, когда access будет в 1 харю пытаться что-то изобразить.Ну удачи им.А я например заходя на maemo.org или openmoko.org хотя-бы понимаю что это, как это скомпилить, повертеть в руках и при желании подевелопать.На сайте акцесс-денайеда вижу какие-то очковтирания про то как у них все круто и прочая, какую-то бню для инвесторов и что там еще.Американская контора и этим все сказано?Ну вот пусть инвесторы им и девелопят это все чтоли :-)
>> повертеть в руках и при желании подевелопатьПросто LOL, каждый прям горит желанием... А сорцы будут после релиза, шутки с GPL плохи, FSF не умалить, то идти в суд. LOL Ну дадут после пол операционки, а оболчка ими самими разработана на QT, - 99 % сорцов не дадут...
>> access denied
Так оно и есть, они имеют все права на BEOS - он им нах нужен, однако ни ТМ ни сорцы не дают, козлы еще те...
>> access denied
>Так оно и есть, они имеют все права на BEOS - он
>им нах нужен, однако ни ТМ ни сорцы не дают, козлы
>еще те...Да, сцуки ещё те.. Такая ОСь была.. Ну лана уже Хайку разворачивается )
>Просто LOL, каждый прям горит желанием...Ну а иначе это уж очень напоминает почтальона Печкина :).Смысла то в таком опенсорце?Собственно они ничего не выигрывают при такой модели разработки.Один фиг все самим делать кроме совсем уж базовых вещей :).А сорц ядра я и без них могу скачать, честное слово ;)
> А сорцы будут после релиза, шутки
>с GPL плохи, FSF не умалить, то идти в суд. LOLА оно мне нато?Их и так засудят :) и вообще кому будет от всего этого хуже?Мне?Гагага, уже есть кучка реально ОТКРЫТЫХ девайсов на которые я с удовольствием убью силы и время наслаждаясь их использованием и попутно улучшением платформы не без моего участия.Боюсь что скоро девайсов и линуксов достойных внимания станет явно больше чем мои возможности и придется аккуратно и точно выбирать лучших из лучших, попутно сожалея что не можешь помочь массе других хороших и интересных проектов =)
>Ну дадут после пол операционки, а оболчка ими самими разработана на
>QT, - 99 % сорцов не дадут...См.выше.Ну, допустим, будут они делать свой UI в 1 харю.Почему оно станет популярным, развитым и лучше чем у других?Кто под него аппы будет делать?Опенсорц так не "выстреливает".С таким жлобством им будет трудновато собрать комьюнити вокруг проекта а без этого опенсорц не работает толком.В том плане что мало что дает vs closed source моделей разработки.
>>> access denied
>Так оно и есть, они имеют все права на BEOS - он
>им нах нужен, однако ни ТМ ни сорцы не дают, козлы
>еще те...Ну и чего им этот их BeOS дал то в итоге?Ну, из "заслуг" соответственно можно сказать что бравые перцы профукали потенциально неплохую систему и жидко слили.Ну стоит у них в шкафу скелет.И что?Это трудно считать великим достижением.Если забыть о микрософте, кучки линуксных контор как-то сильно бОльшего успеха достигли.
бред
>Опубликованы (http://www.brighthand.com/default.asp?newsID=13254) скриншоты пользовательского интерфейса новой платформы для мобильных устройств Access Linux
>Program (http://alp.access-company.com/), разрабатываемой в качестве замены PalmOS.
>
>URL: http://www.brighthand.com/default.asp?newsID=13254
>Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=11730Кстати первый линуховый интерфейс, который симпатичен, лично по моему мнению.
>Кстати первый линуховый интерфейс, который симпатичен, лично по моему мнению.Мне так гуй на n800 понравился, это ж надо - нокия из унылого гнома и GTK+ сделала весьма вкусную конфетку :).Видимо у каждого свое :)
Еще кстати у опенмоко гуй симпатичный довольно.Впрочем ни этот ни опенмокошный не лишены некоторых бестолковостей.Впрочем, можно подумать что другие гуи лучше.Ага.Черта с два.
>Кстати первый линуховый интерфейс, который симпатичен, лично по моему мнению.Go to Vista,Luk!
Зы.Гуй гавно.
на вкус и цвет... ГУЙ - традиционный, пальмовский. ну очень похоже на то что у меня на трео-600. На трео только кнопочки попроще выглядят.