В открытом Flash плеере Gnash 0.8.1 устранены проблемы связанные со стабильностью работы под FreeBSD. В статье (http://www.amdmi3.ru/gnash/) оцениваются возможности Gnash, тестируется производительность и качество работы рендеров AGG (Anti-Grain Geometry), OpenGL и Cairo.
Вывод: Несмотря на высокие темпы развития проекта, Gnash по прежнему значительно отстает Adobe flash player и пока не может выступать в роли полноценной замены.URL: http://www.amdmi3.ru/gnash/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12105
даеш порт =)
ports/graphics/gnash/^)
>First, I have to say that I hate flash. It's closed proprietary format, and >it's heavily abused on the web. It's known mostly for annoying flash banners, >absolutely unusable navigation, stupid simple games and useless video players >(seriously, why not use video player plugin to play video in browser? why the >hell use flash here?!)мило ;)
> seriously, why not use video player plugin to play video in browser?ух как далеки они от реальной жизни... романтики...
завидую им :)
вот если бы было всё так просто в предоставлении контента, как им мыслится в мечтах :)))
>вот если бы было всё так просто в предоставлении контента, как им мыслится в мечтах :)))Так почему нельзя просто выложить .avi? Зачем нужен Flash?
>Так почему нельзя просто выложить .avi? Зачем нужен Flash?1. ави скачается на комп посетителя, а это не всегда можно делать по лицензионным соображениям.
2. мне неизвестно какие кодеки стоят у посетителя, и стоят ли они вообще.
> 1. ави скачается на комп посетителя, а это не всегда можно делать по лицензионным соображениям.Ага, а какой плеер не умеет потоковое видео? Потом, не обязательно avi.
Лучше тот контейнер, который нормально перематывается, будучи недокачанным, тот же flv.
Наконец, вы наивно предполагаете, что flv не скачивается на комп? Ха.> 2. мне неизвестно какие кодеки стоят у посетителя, и стоят ли они вообще.
Ага, а видео и аудио из .flv чем по вашему декодируются, не кодеками?
скорее всего вы правы.
но есть один очень важный момент, помимо лицензионных заморочек.
в флеш-плеер можно встроить рекламный блок, на который можно кликнуть. вокруг флеш-плеера можно навешать адсенса.
а ни в какие контейнеры и тем более в плеер посетителя кликабельную рекламу не вставить.хотя конечно ради "джастфофан" стоит и гнэш делать и может еще что-то более интересное и новое придумать.
Пожалуй. Но фишка в том, что тот-же Gnash поможет выкинуть и такую рекламу нафиг. Хотя я против flash как технологии, Gnash как средство обеспечения совместимости и потенциальный инструмент для разбирания и тонких манимуляций с роликами в случае необходимости, вещь, несомненно, полезная.
Порт 0.8.1 еще не закоммитили, но его можно взять отсюда: http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=116406
еще-бы подумали чем его создавать и редактировать под линуксом, а так - бесполезная поделка
А оно надо?Вообще, есть http://sourceforge.net/projects/f4l. Только, похоже, мертвый.
Есть несколько библиотек для создания flash (ming, sswf), есть svg2swf.
Программирование на флэше сродни гомосексуализму. Модно, но вызывает отвращение у окружающих.
>Программирование на флэше сродни гомосексуализму. Модно, но вызывает отвращение у окружающих.предложи альтернативу флешу, естественно с такимиже возможностями
>>Программирование на флэше сродни гомосексуализму. Модно, но вызывает отвращение у окружающих.
>предложи альтернативу флешу, естественно с такимиже возможностямиDOM+JS+SVG
>DOM+JS+SVG<А ты загляни на ds.rambler.ru и подумай, как бы это ты реализовал не на флеше. И именно из за этого развлечения я еще не снес себе винды с компа.
Бугога :))) ЭТО что вообще, с синими ссылками на синем фоне? Мля даже боюсь посмотреть саму `игру'. Думаю на не на флеше такое говно сделать просто нельзя.Серьезно - я не представляю кем вообще надо быть чтобы играть и писать браузерные игры.
и много концептуальной разницы между Java и AS3?
ставил эту поделку... нагрузка на систему в разы увеличивается и с крахом файрфокса (как плугин его юзал) на тяжелых страницах.
В процессах заметил, что для каждой(!) флешины запускается отдельный(!) gnash и (если кильнуть один, то остальные прелестно работают дальше), причем немало жрет и проца и памяти. Могет кнешно и руки у меня не там приросли, могет я его и не настроил, но все же не стал я ради красявых картинок голову морочить и снес прогу
Как плагин к firefox'у gnash расходует примерно 50-60 мегабайт оперативной памяти, причем каждый в отдельности. На каждую флеш-анимацию на странице запускается отдельный экземпляр gnash'а. Если серфить инет очень сильно, запуская по несколько страниц, где на каждой крутиться флеш-анимация (причем не одна), начинаешь задумываться! Вот и думайте, стоит ли его использовать или нет :)
Загрузка и запуск всех flash роликов по умолчанию - само по себе идиотизм. Берем flashblock, и смотрим только те flash ролики, которые хотим. Так что проблемы нет.
Судя по количеству опечаток руки действительно не там и выдимо с рождения.
Хоть бы проверял свой пост перед отправкой.
> Судя по количеству опечаток руки действительно не там и выдимо с рождения.
> Хоть бы проверял свой пост перед отправкой.Что-то не там оно появилось, где ожидал увидеть. В общем это сообщение адресовано polkan'у.