На LinuxDevices.com анонсирован (http://www.linuxdevices.com/news/NS7421639853.html) довольно интересный компактный (3 на 3 дюйма) процессорный модуль PRISM200, с 2-я PowerPC ядрами на базе FPGA чипа, способный работать под управлением OS Linux.
Модуль построен на основе FPGA чипа Xilinx Virtex-4FX, где встроены два 32-битных ядра PowerPC 405 работающих на частотах до 450 MHz.На борту также есть 256Mb DDR2 SDRAM (по 128Мб на ядро), 128Mb NAND и 64Mb NOR флеша для всевозможных вариантов загрузки.Кроме того есть два 10/100/1000 Ethernet интерфейса (MAC), аппаратный блоки цифровой обработки сигнала (DSP), USB хост или устройство и множество скоростных интерфейсов и IO портов, что делает модуль весьма интересным для применений связанных с обработкой потоков данных на высоких скоростях и т.п..
Цена модуля к сожалению не сообщается. Более подробная информация (на английском) есть на сайте LiunxDevices.com (http://www.linuxdevices.com/news/NS7421639853.html).URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS7421639853.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12248
> Цена модуля к сожалению не сообщается.Ага ;( Дорогие уже одни эти FPGA... :(
>> Цена модуля к сожалению не сообщается.
>
>Ага ;( Дорогие уже одни эти FPGA... :(Если манагеры умерят свои аппетиты, то цена будет вполне разумная.
Но этт вряд ли.
>>> Цена модуля к сожалению не сообщается.
>>
>>Ага ;( Дорогие уже одни эти FPGA... :(
>
> Если манагеры умерят свои аппетиты, то цена будет вполне разумная.
>Но этт вряд ли.Это да. Могли бы простой PowepPC поставить заместо FPGA. Может они на эту платку будут другие процы прошивать.
Лучше бы сделали этот модуль на процессорах ARM (XScale) - у них и цена пониже, и энергопотребление меньше.
и производительность ниже...
А какая разница, все равно это не реальный процессор, а перепрогрмирруемый чип, и на сколько я понимаю его мегагерцы не соответствуют тем если бы это был реальный чип по данным схемам.
>А какая разница, все равно это не реальный процессор, а перепрогрмирруемый чип,
>и на сколько я понимаю его мегагерцы не соответствуют тем если
>бы это был реальный чип по данным схемам.Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm. На сайте производителя, между прочим есть изделия и на ARM.
Если вам нужен ARM и производетельность то вам надо смотреть чтото типа www.zao-zeo.ru
в отличии от XScale есть матсопроцессор.На XScale кстати нет мат сопроцессора, вас это не смущает в плане производительности?
>Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm.Дяденьки, на перепрограммируемой логике при наличии обычных процессоров делается всё-таки обвязка, а не собсно обработка.
Мне даже как-то неудобно обращать на это внимание.
>>Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm.
>
>Дяденьки, на перепрограммируемой логике при наличии обычных процессоров делается всё-таки обвязка, а
>не собсно обработка.
>
>Мне даже как-то неудобно обращать на это внимание.Чегото я не понимаю. Я согласен с вами. Собственно, что вы хотели сказать?
>>>Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm.
>Собственно, что вы хотели сказать?Что про ARM'овую обвязку к PPC не слыхал.
>>>>Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm.
>>Собственно, что вы хотели сказать?
>
>Что про ARM'овую обвязку к PPC не слыхал.Я тоже и ни чего подобного я не говорил.
Цена должна быть заоблачной, поскольку одна только FPGA стоит 856$.