В статье (http://www.linuxetc.ru/?p=6) описывается процесс настройки и внедрения терминального решения на базе LTSP (http://www.ltsp.org/) (Linux Terminal Server Project), описываются нюансы конфигурирования и возможные ошибки при инсталляции.URL: http://www.linuxetc.ru/?p=6
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12339
Так и не понял, зачем приплетать еще и линуксовый сервак. Связка ThinStation + W2k3 (dhcp+tftp на нем) прекрасно работает.
А ThinStation является open source решением? Да можно на чем угодно реализовать службы, спору нет. В моем решении они сделаны на линуксе -- мне так лучше и удобнее.
Пустая статья - чукча не читатель чукча писатель. С каких пор после замены ru на en все впорядке? Вы просто с ними не сталкивались:) В общем rdesktop в разрезе ltsp нуждается как минимум в трех патчах. Да и метод работы с локальными накопителями стар и не универсален - щас есть другое решение.Не понятно только почему ltsp - в случае если это будет смешанные десктопы то rdesktop нуждается еще во многих патчах которых нет в 1.5.0 и которые являются workaround'ами.
подскажите пожалуйста какие патчи нужны для нормальной работы с rdesktop и где их взять .
с помощью rdesktop хожу на XP и Win2003 .
у меня gentoo. из патчей, в портежах присутствует только rdesktop-1.5.0-libX11-segfault-fix.patch ...
ну например смешанная среда(из DE запустить сессию RDP). С буфером обмена, с переключалкой раскладок иксов и rdesktop'а, с залипаниями ключей при дефолтовом варианте клавиатурных раскладок, с отсутствием блокировок при доступе к локальным ресурсам...да посмотрите наконец багтрекер.Косяков там много просто в случае самого тупого варианта - пускалка rdp-сессии и дальше 1C на током клиенте - их заметно не так много: тут пожалуй остаются косяки с клавой(предложенный метод лечит не совсем корректно, наиболее правильный для x86 это брать сканкоды напрямую и тут буду работать практически все мыслимые и не мыслимые комбинации клавиш), косяки с локальными дисками(не знаю в текущем cvs пропатчили уже или нет, но были в чем то проблемы), звук вообще отдельная песня, ну и мелочи которые можно списать на редкие глюки.
Просто когда делал один проект(~150 бездисковых станций Linux+~50 из них еще должны иметь доступ из своего рабочего стола linux по RDP к серваку windows) и взял как раз практически свежевышедший rdesktop-1.5.0 то эти проблемы решать пришлось. набор пачей не сохранился - ибо за все время работы новых косяков мешающих в конкретных задачах не выявлено(все можно найти в инете или сделать самому(код клиента лаконичен и прост) ибо бездумное патченье может ухудшить только) - будет работать до 2008 server с которым rdesktop еще толком не работает.потом там будет глобальное обновление.
>Пустая статья - чукча не читатель чукча писатель. С каких пор после
>замены ru на en все впорядке? Вы просто с ними не
>сталкивались:)Ну не надо, не надо. Все в порядке, работает организация в 50 человек на таком решении.
разве, что спасет от покупки терминальной лицензий ! к финдавсу ! ибо таким путем обманеться виндовый сервер лицензий, а так лисапед полный !
>разве, что спасет от покупки терминальной лицензий ! к финдавсу !
>ибо таким путем обманеться виндовый сервер лицензий, а так лисапед полный
>!А что вам спасет от покупки терминальной лицензии когда к вам придет проверка из управления K? Вы уж простите, но терминальная лицензия стоит не так уж дорого. А сейчас такие времена, что уж ЛУЧШЕ купить. А преимуществ перед сетью персональных машин масса.
>А что вам спасет от покупки терминальной лицензии когда к вам придет
>проверка из управления K? Вы уж простите, но терминальная лицензия стоит
>не так уж дорого. А сейчас такие времена, что уж ЛУЧШЕ
>купить.А кто Вам продаст лицензии через годик другой?!
На Висту будут склониять!
А оно Вам надо, Виста эта, если у вас работоспособная система и несколько десятков или сотен клиентов?!
Кто ж это мне не продаст windows 2003 terminal cal и user cal? Продаст легко, они даже по openlicense распространяются.
> А кто Вам продаст лицензии через годик другой?!
> На Висту будут склониять!Лицензии от старших версий продукта подходят ко младшим. I.e. если вы хотите использовать WinXP, а в продаже есть только лицензии на висту - покупайте лицензии на висту, и спокойно используйте XP - ни у кого не будет к вам претензий.
>> А кто Вам продаст лицензии через годик другой?!
>> На Висту будут склониять!
>
>Лицензии от старших версий продукта подходят ко младшим. I.e. если вы хотите
>использовать WinXP, а в продаже есть только лицензии на висту -
>покупайте лицензии на висту, и спокойно используйте XP - ни у
>кого не будет к вам претензий.Вот тут поподробней можно? Плиз...
Есть где-нибудь ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО того, что, купив лицензии "Windows XP Professional" (а через годик "Vista Professional"), можно спокойно подключать новые рабочие станции на "Windows 2000 Professional"?
Честно говоря, функционала "Windows 2000 Professional" для сложившейся инфраструктуры хватает за глаза и нет никакого интереса изучать последующие версии и их "особенности" (читай "глюки"), а также раскошеливаться на новое высокопроизводительное оборудование. Ну не надо нам этого!
Хочется потратить время на что-то более "вечное" :-) Нынче тестируем свои (и не только) разработки, запуская их под WINE'ом. Ищем ОпенСорсные альтернативы, тоже запускаем. Получается! Радуемся, но понимаем, что двигаемся медленно, т.к. дел хватает и помимо этого. Вот на переходный период и нужна нам лицензионная винда! Ответьте, плиз, кто может, на выше обозначенный вопрос.
Действительно, неясно для чего сей лисапед придумали ... ибо даже если так подключаться, то лицензии к Виндомс серверу все одно надо покупать и cal и tscal
Кстати, никто не знает, есть ли клиент для freenx под слабые машины ?
>Действительно, неясно для чего сей лисапед придумали ... ибо даже если так
>подключаться, то лицензии к Виндомс серверу все одно надо покупать и
>cal и tscal
>Кстати, никто не знает, есть ли клиент для freenx под слабые машины
>?Не надо покупать еще и лицензии на терминальный клиент.
пробовал разные вариант,
пока что
thinstation + tftpd - тулит:)а от покупки лицензий не уйти:(
Ну не знаю, пробовал смотреть этот tftp - какой-то дикий наворот.
Реализовал у себя просто, стандартно - удаленная загрузка через pxelinux tftp dhcp - штатными средствами. Не так уж и сложно а поделие ltsp с их набором скриптов и пр. не хочу разбираться. Проще уж разобраться как это все работает в стандартном режиме и головняка меньше и понимания больше.
На предмет терминалов X -query terminalserver и никаких проблем.
Терминал к форточкам - весьма сомнительно. Ну не должна система на сервере жрать ресурсов больше чем приложение. Хотя есть варианты применения таких решений в виду специфики ПО, но это скорее частный случай.
В частности есть и у меня такое решение но это обусловлено тупостью производителей. А именно есть газовый счетчик, под него идет программное обеспечение только под форточки с лицензией, USB ключем, виндой лицензионной и т.д.
Но ходить к нему и снимать показания лениво да и монитор там поставить не куда - вот и приходиться использовать терминальное решение для доступа. Позывы к разработчику в направлении здравого смысла - результатов не принесли. Вот и приходиться тянуть всю эту кривость. Переписать самому - нет возможности т.к. протокол обмена зактыт. :(
Народ, а как бороть не запускающийся rdesktop с виндой?"Загружаем наш ltsp клиент. Если все сделано правильно, то запускается линукс, стартуют иксы и появляется интерфейс логина в windows 2003 server. Ну или просто иксы, если windows 2003 server у вас еще не настроен и не запущен )"
подвис железно
вываливается лог о том что нет /etc/modprobe.devfs
и Появляется окошко иксов
и все
куда рыть дальше - без понятия