Andrew Doran, работающий над улучшением поддержки многопроцессорных систем в NetBSD, провел повторную серию измерений (http://kerneltrap.org/FreeBSD/Threading_Benchmarks_NetBSD_ve...) (график с результатами (http://www.netbsd.org/~ad/sysbench2/4cpu.png)) производительности NetBSD-current, FreeBSD-current и Linux (ядро 2.6.21), при работе на четырех процессорном сервере, учтя замечания по предыдущему эксперименту (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12266).

Kris Kennaway, из команды FreeBSD, был удивлен результатами и провел свое тестирование (график с результатами (http://people.freebsd.org/~kris/scaling/netbsd.png); другие сравнения (http://people.freebsd.org/~kris/scaling/), в том числе производительности PostgreSQL и MySQL на FreeBSD и NetBSD).

По результатам Kris, FreeBSD превзошел по производительности NetBSD на 70-80% на современном сервере с 4 CPU, но на устаревшем оборудовании (4* p3 700MHz) NetBSD опередил FreeBSD на 3-4%. По результатам Andrew, NetBSD опередил FreeBSD на 10%.

URL: http://kerneltrap.org/FreeBSD/Threading_Benchmarks_NetBSD_ve...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12353

• Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD ,NaN, 05:57 , 09-Окт-07
  • Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD ,ЩекнИтрч, 06:44 , 09-Окт-07
    • Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD ,NaN, 07:41 , 09-Окт-07
• Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD ,sauron, 07:48 , 09-Окт-07
• Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD ,Moralez, 12:18 , 09-Окт-07
  • Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD ,Аноним, 14:59 , 09-Окт-07
• Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD ,w0nders, 20:15 , 09-Окт-07
  • Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD ,alteleid, 02:12 , 10-Окт-07
• Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD ,Аноним, 09:19 , 11-Окт-07

Хрязные пиарщыкы! Не тому не другому не верим после таких результатов. :)

Почему бы вам не собрать стенд, не произвести тесты, а потом уже высказываться???

Потому что результаты очень странные... :) Да и что тестируем? -CURRENT! Вот когда это все будет рекомендовано в продакшен, тогда и посмотрим на результаты.

Для меня эти графики были интересны сравнением tcmalloc с обычным malloc. Что по сути указывает на то что само ядро linux масштабируется хорошо. А системы выделения памяти как-то не очень.

Мне интересно, как Free может быть медленнее чем Net на 4х700 и значительно быстрее на 4х3000? Похоже, на самом деле оба фигню намеряли (не настроив адекватно ОС конкурентов)... :-(

А что удивительного, FreeBSD нацелена на новое железо, чего не скажешь о NetBSD и их мании о поддержки старого железа...;)

http://www.rtcomm.ru/geo/net/
http://retn.net/map.htm

и что? Что здесь сверхъестественного?  Крупная сеть провайдера, на mpls (что естественно),
че теперь делать?

Инетерсно а вот ядро у них с оптикой 95% не на сиське, хотя как PE стоит именно то шасси это чу***ло упомниало.

А где собсно тест против OpenBSD. Или автор решил в лучших традициях проигнорить все что ему не пучком ????