URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 38661
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."

Отправлено opennews , 09-Окт-07 09:32 
Новая версия набора компиляторов GCC 4.2.2 (http://gcc.gnu.org/gcc-4.2/) содержит исправления накопившихся ошибок и отныне распространяется под лицензией GPL v3.


Следует отметить, что смена лицензии не отразится на возможности сборки проектов, имеющих отличную от GPLv3 лицензию.

URL: http://gcc.gnu.org/gcc-4.2/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12364


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Отправлено vadiml , 09-Окт-07 09:32 
Вот теперь большинству "неприятелей GPL3" будет некуда деться

"Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Отправлено edwin , 09-Окт-07 09:37 

Чукча писатель ?
Вы ЭТО читали:

> Следует отметить, что смена лицензии не отразится на возможности сборки проектов, имеющих отличную от GPLv3 лицензию.

Кроме того, Вы саму GPLv3 читали ?


"Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Отправлено vadiml , 09-Окт-07 14:19 
похоже писатель как раз Вы -- я имел ввиду патенты и заявления некоторых фирм, что они не будут распространять дистрибутивы с gpl3

"Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Отправлено Михаил , 09-Окт-07 09:39 
А зачем кому-то куда-то деваться? гцц будет компилировать код вне зависимости от лицензии

"Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Отправлено Zert , 09-Окт-07 15:13 
Как, интересно, можно сделать такую фичу в компиляторе, чтобы проекты под другими лицензиями не компилялись? Бред какой-то.

"Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Отправлено Nick , 09-Окт-07 15:15 
>Как, интересно, можно сделать такую фичу в компиляторе, чтобы проекты под другими
>лицензиями не компилялись? Бред какой-то.

а так же как и негрософт запрещает нелицензионное распространение.
Лицензией.
"Низзя компилять ничего, отличное от GPL 2 и 3 версий" и ппц!

Было бы весело %)


"Дело не в 'некомпилянии', а в судебных последствиях"
Отправлено Дмитрий Ю. Карпов , 10-Окт-07 10:24 
Билл Гейтс никак не может запретить клонирование установленной Виндоузы на несколько машин, равно как не может запретить установку коробочной версии на множество машин. Но вот если ОМОН поймает тебя за этим занятием, то мало не покажется.

Аналогично теоретически можно выставить компилятор под лицензией, оговаривающей необходимость открытия исходников, откомпилённых этим компилятором. В этом случае компилятор вставляет в откомпилённый код свою сигнатуру, и если ОМОН поймает того, кто откомпилял программу под компилятором с такой лицензией, а исходники не открыл, то будет то же самое, что за пиратскую копию Виндоузы.

Короче говоря, тут что-то типа постмодерации. :)


"Дело не в 'некомпилянии', а в судебных последствиях"
Отправлено Nick , 11-Окт-07 01:10 
да.....
вот это была бы развлекуха ;)))

"Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Отправлено Аноним , 13-Окт-07 16:03 
>Как, интересно, можно сделать такую фичу в компиляторе, чтобы проекты под другими
>лицензиями не компилялись? Бред какой-то.

Требовать там наличия static переменной license = "This program licensed under terms of GPL v3 license." :D


"Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Отправлено Аноним , 09-Окт-07 09:38 
Там же написано, не повлияет на сборку проектов отличных от GPLv3...;) так что им как было пофиг, так похоже и дальше будет пофиг...:)

"Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Отправлено klalafuda , 09-Окт-07 10:59 

интересно, а почему в COPYING в дистрибутиве 4.2.2 лежит GPLv2?

откуда вообще взялось поверие, что GCC перешел на GPLv3?

// wbr


"Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Отправлено klalafuda , 09-Окт-07 13:20 

пардон, вопрос снимается - большая часть gcc/ действительно была переведена на v3.

// wbr


"Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Отправлено Nick , 09-Окт-07 15:12 
отличная новость :)

"Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Отправлено Coder , 09-Окт-07 22:00 
А X.org 6.9.0 как не собирался, так и не собирается

"Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Отправлено Nick , 09-Окт-07 22:02 
>А X.org 6.9.0 как не собирался, так и не собирается

ты еще 2.2 ядро возьми и будешь впоряде


"Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Отправлено Аноним , 13-Окт-07 16:05 
>А X.org 6.9.0 как не собирался, так и не собирается

А ты юзай какой-нить антикварный GCC тоже.Ну там 2.95 какойнить... =)


"Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Отправлено hardkiller , 09-Окт-07 22:22 
Эх... а я только lfs собрал на 4.2.1...
да и странно что у кого-то xorg не собирается..
у меня например xorg-7.3 собралсо

"Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Отправлено Аноним , 10-Окт-07 17:24 
вот уроды, лучше бы на BSD лицензию перевели

"Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Отправлено Nick , 11-Окт-07 01:11 
>вот уроды, лучше бы на BSD лицензию перевели

классно зажигаешь %)

GNU проект на че-либо отличное от GPLvX лицензии.
ЛОЛ


"Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Отправлено Аноним , 15-Окт-07 02:49 
>вот уроды, лучше бы на BSD лицензию перевели

В виндовс специально для вас есть утилитка ahui.exe :P


"OpenNews: Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3."
Отправлено Sicorski , 13-Окт-07 11:00 
Вчера вечером и сегодня утром почему то не доступно скачивание с FTP сервера. На проекте GNU ftp_gnu_org, не удаётся сменить папку, на русском зеркале (ftp_chg_ru) она вообще пустая, нашёл только на украинском (ftp_gnu_org_ua). Что происходит?