На страничке разработчика FreeBSD, появилась интересная презентация (http://people.freebsd.org/~kris/scaling/7.0%20Preview.pdf) (PDF, 330Кб), посвященная обзору пути развития, пройденного проектом за последние несколько лет, в преддверии выхода FreeBSD 7 версии.URL: http://people.freebsd.org/~kris/scaling/7.0%20Preview.pdf
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12489
FreeBSD 7 beta 1 появилась на ftp.freebsd.org
А когда они планируют релиз выпустить, Вы случайно не знаете ?
в рассылке freebsd-current было сказано, что в конце декабря ожидается и 6.3 и 7.0
при это поддержка 6.3 будет до конца 2009, а 7 - до конца 2008 года
а в чем разница между 6.3 и 7.0, ну если кратко?
и вообще как это поддержка 7.0 до 2008 года? может 6.2 ?
>а в чем разница между 6.3 и 7.0, ну если кратко?
>и вообще как это поддержка 7.0 до 2008 года? может 6.2 ?
>Hello Everyone,
In light of the longer-than-expected window between 6.2-RELEASE and 6.2-RELEASE,
the End-of-Life date for FreeBSD 6.2 has been adjusted from January 31st, 2008
to May 31st, 2008. As a result, FreeBSD 5.5, FreeBSD 6.1, and FreeBSD 6.2 will
all cease to be supported at the end of May 2008.FreeBSD users should plan on upgrading to either FreeBSD 6.3 or FreeBSD 7.0 once
those have been released (hopefully by the end of December). FreeBSD 6.3 will
be supported until the end of 2009, while FreeBSD 7.0 will be supported until
the end of 2008.Colin Percival
FreeBSD Security Officerв чем разница между 6 и 7 ветками - об этом собственно и pdf ка :)
В кол-ве проблем.
http://www.freebsd.org/releases/7.0R/schedule.html
Да, презентация весьма интересна. Всегда симпатизировал фряхе.
Где сырец презенташки можно в TeXe посмотреть? Интересно как там использовался beamer.
Странная разница на графиках между linux 2.6.22 и 2.6.23.....
потому, что 2.6.22 - official от kernel.org, а 2.6.23 - rc8 от федоры коры из git2. соображать надо! :)
Если оно все действительно так хорошо, как на графиках, то фряха действительно окажется правиьным выбором во многоих ситуациях. Глядишь и дрова под нее охотнее писать начнут.
ИМХО гона там много. Во-первых Giant Lock остался еще много где:http://wiki.freebsd.org/SMPTODO
Графикам я тоже не особо доверяю, ибо на графиках линуксоидов выигрывает линукс, а на графиках netbsd'шников, соответственно, netbsd. Максимум чему я там могу поверить - до 8 ядер оно таки действительно линейно масштабируется. А сравнения с другими OS надо как-то совсем не так проводить (особенно удивил результат DragonflyBSD). А в общем конечно да, FreeBSD развивается ударными темпами, что радует.
7ка действительно рулит, постепенно уже перехожу на нее, фантастическая производительность нового щедулера на 8 ядрах.ЗЫ: раньше луноходы обсирали фрю что она тормозит, теперь им не нравицо что фря где-то обогнала линух. собно пофиг. главное 7ка действительно удалась.
мы уже на 15% обогнали linux 2.6.22 и значительно оторвались от linux 2.6.23.0.xxx-rcY.gitZ.archN-distM
бросили одну благосклонную фразу про NetBSD
и нарисовали только вверх график количества портов. только вверх!дайте денег, мы хорооошие.
:-), молодец, открой шкаф, возьми конфетку
Я всегда работал на BSD, очень люблю этот проект и рад его успехам. Но последнее время я категорически недоволен способом работы с файловыми системами у фри. Всё-таки ОСь не должна намертво виснуть и перезагружаться, если в спешке выдернул флэша не размонтировав. Это несеръёзно, неужели нельзя это исправить? У меня постоянно с этим проблемы. Купил глючный внешний адаптер USB-SATA, который частенько засыпает без видимой причины, и теперь совсем жизни нет - минимум 2 раза в неделю fsck и поднимай заново все окна.Может быть можно монтировать флэша через какую-нибудь FUSE? Никто рецептов не видел? FUSE ядро не подвесит?
ZFS - это рульно. Теперь нет проблем с архивам, все винты в кучу собрал - красота! Хотел RAID покупать, хорошо, что передумал.
FUSE нестабильная довольно под фрей на мой взгляд... Пытаюсь юзать ее для ntfs-3g.А тебе отчасти должен помочь апдейт до RELENG_7 и zfs или gjournal+ufs.
С флешкой скорее всего будет то же самое - то ожиданий fsck явно избежишь (надеюсь он у тебя не бэкграундом?) :)
>[оверквотинг удален]
>успехам. Но последнее время я категорически недоволен способом работы с файловыми
>системами у фри. Всё-таки ОСь не должна намертво виснуть и перезагружаться,
>если в спешке выдернул флэша не размонтировав. Это несеръёзно, неужели нельзя
>это исправить? У меня постоянно с этим проблемы. Купил глючный внешний
>адаптер USB-SATA, который частенько засыпает без видимой причины, и теперь совсем
>жизни нет - минимум 2 раза в неделю fsck и поднимай
>заново все окна.
>
>Может быть можно монтировать флэша через какую-нибудь FUSE? Никто рецептов не видел?
>FUSE ядро не подвесит?видел патч, которыей отменяет курнел паник при обращении к отсутствующей файловой системе. попробуй поискать.
рецепт купить нормальный адаптер, это решение само навязывается. Работать с глючным железом под любой ос неприятно, даже если это QNX. В скором времени в ФС появится журналирование на уровне ядра, так что проблем должно стать меньше. Действительно сейчас fsck напрягает, сервак томозид в эти моменты жутко, но лучше как говорится до этого не доводить. Само у меня давно уже ничего не падает, все либо из-за моих рук, либо железо с ума сходит. А 6.2 и 7.0 это две большие разницы, SCHED_ULE действительно так хорош как пишут, я тут ядро пособирал на 8ми ядрах и сам убедился, 4BSD скоро отойдет в архив.
Один из веб-сервачков живущий в стойке мастерхоста, обновил седня с 6.2 до RELENG_7... Вердикт. Удаленное обновление машин с 6.2 на RELENG_7 в настоящий момент проходит нормально. :)В ядре включил SHED_ULE. Будем проверять тесты Криса с нагрузкой на PostgreSQL в семерке. :)
Все пакеты снес перед установкой нового мира. Чтобы избежать граблей, думаю лучше их пересобрать уже под семеркой.
>Удаленное обновление машин с 6.2 на RELENG_7
>в настоящий момент проходит нормально. :)Очень очень хорошо.
> e.g. Virtual File System (VFS) and Unix File System (UFS) now allow parallel accessХотел было поругаться, однако полез посмотреть код и теперь вынужден похвалить. Работа действительно проделана, никаких глоально блокируемых счетчиков в UFS2 не осталось, т.е. все действительно распараллелено до уровня групп цилиндров. Такая возможность есть в XFS (за счет AG's), reiser4 и JFS (за счет сложных политик журналирования глобальных счетчиков). ext2/3/4 и reiserfs по-прежнему содержат этот bottleneck.
Не, все таки молодцы чуваки, очень даже хорошее развитие я считаю. Особенно в плане производительности при работе с базами данных и сетью, в качестве сервера просто рассматривал фришку. Очень впечатляет.
обновился до FreeBSD 8.0-CURRENT
до этого 7 куррент был, работает postgre. результаты великолепны, по сравнению rh5. ufs заметно поднялся:) шедулер ule работает все же странно, переодически система притормаживает, переодически просто "летает".
а сколько у вас процессоров в штуках, разрешите узнать?
CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+ (2009.13-MHz 686-class CPU)
FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 2 CPUs
==
дома 3000+ однопроядерный, визуально пошустрее