"Лёгкие Web-серверы (http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/wa-ltwebserv/in...)" - краткий обзор легких HTTP-серверов. Например lighttpd (http://www.lighttpd.net/).URL: http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/wa-ltwebserv/in...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12514
Нет легкого сервера, кроме nginx-а, и Игорь Сысоев пророк^H^H^H^H^H^Hпрограммист его.
>Нет легкого сервера, кроме nginx-а, и Игорь Сысоев пророк^H^H^H^H^H^Hпрограммист его.ты глуповат, да?
Юзаю lighttpd - и правда весьма скромен в ресурсах и ядрен по скорости.По имеющимся в интернете бенчах он примерно на равных с nginx - так что да здравствует... выбор! :)
>"Лёгкие Web-серверы (http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/wa-ltwebserv/in...)"
>- краткий обзор легких HTTP-серверов. Например lighttpd (http://www.lighttpd.net/).Про nginx они увы не написали.А зря имхо.В целом довольно неплохой сервер достойный упоминания.
>Про nginx они увы не написали.А зря имхо.В целом довольно неплохой сервер
>достойный упоминания.nginx и lighttpd и без того широко известны.
Зато в статье ссылки на совершенно мне неизвестные серверы.
Когда искал маленький сервер для разработки на django под виндой, перепробывал почти все пункты, упомянутые в статье. Для которых есть win32 порт, естественно. В итоге остановился на lighttpd. Остальные слишком куцые. У большинства нет RewriteRule'ов.
Сервер в 500 строк zsh это же надо такое придумать!