URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 38840
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: OpenDocument Foundation планирует прекратить пропаганду формата ODF"

Отправлено opennews , 31-Окт-07 18:03 
Некоммерческая организация OpenDocument Foundation, занимающаяся продвижением открытого формата для распространения документов, намеревается (http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewA...) отказаться от формата ODF (OpenOffice.org), в пользу формата CDF (http://www.w3.org/2004/CDF/) (Compound Documents Format), разработанного консорциумом W3C. Об этом сообщил  Sam Hiser, руководитель OpenDocument Foundation, в своем блоге (http://fussnotes.typepad.com/plexnex/2007/10/cdf-disrupting-...).


В качестве двух главных причины такого шага называются: более высокая совместимость CDF  c форматами Microsoft (ODF открыто противопоставляется форматам Microsoft) и фактически отсутствие независимого сообщества разработчиков, развивающих формат ODF, который монопольно контролируется компанией Sun Microsystems.


URL: http://slashdot.org/article.pl?sid=07/10/30/2113200&from=rss
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12597


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"OpenDocument Foundation планирует прекратить пропаганду формата ODF"
Отправлено Nick , 31-Окт-07 18:03 
разделяй и властвуй...

чуецо рука негрософта.....  сволочи бл*н


"OpenDocument Foundation планирует прекратить пропаганду форм..."
Отправлено crick , 31-Окт-07 19:24 
Не уверен, что рука SUN лучше...

"OpenDocument Foundation планирует прекратить пропаганду форм..."
Отправлено fresco , 01-Ноя-07 09:30 
Рука кого угодно будет лучше

"OpenDocument Foundation планирует прекратить пропаганду форм..."
Отправлено korjjj , 02-Ноя-07 17:24 
Пардон, но +10. :)

"OpenDocument Foundation планирует прекратить пропаганду формата ODF"
Отправлено FSA , 31-Окт-07 19:51 
Чё-то не вижу, чтобы CDF какой-нибудь программой распространенной поддерживался.

"OpenDocument Foundation планирует прекратить пропаганду формата ODF"
Отправлено Аноним , 31-Окт-07 20:54 
пофигу какой формат, лишь бы был четко описан и не имел чьих-либо псягательств на права собственности

"OpenDocument Foundation планирует прекратить пропаганду формата ODF"
Отправлено Аноним , 31-Окт-07 21:54 
Блин. И сюда эту чушь поместили...

Кто эти люди? http://community.i-rs.ru/index.php/topic,6601.msg41582.html#msg41582


"OpenDocument Foundation планирует прекратить пропаганду формата ODF"
Отправлено Лимуриец , 01-Ноя-07 08:12 
На переправе коней не меняют. OOXML в спину дышит.

"OpenDocument Foundation планирует прекратить пропаганду формата ODF"
Отправлено DenSha , 01-Ноя-07 09:01 
Читаем ровно наоборот http://www.securitylab.ru/news/306589.php
:/

"OpenDocument Foundation планирует прекратить пропаганду формата ODF"
Отправлено SlOPS , 01-Ноя-07 14:00 
Короче, 3-и обиженных чувака (а может ради личной наживы), зарегили некую контору с громким названием (сразу вспоминаются китайские Panahonic-и Soni). И после некоторых попыток махания учредительными документами в целях контроля за сообществом, поняли всю бесперспективность данных действий. Быть может, им кто-то что-то отвалил со стороны (самый значимый мотив есть только у некрософт), короче, они стали играть на разрушение и дискредитацию.
НО! ODF уже сертефицирован ISO, открыт, поддерживается StarOffice, OpenOffice и пока осторожно MS Office'ом. И остановить его уже не выйдет уже поэтому. Есть описание, и поддержка (иногда ограниченная) появится и в других программах. Если кто-то хочет отпочковаться, - прощайте, - нам и без вас недурно!
PS OOXML не имеет сертификации ISO и еще минимум полгода ее не получит (пока не устранит целый том замечаний).
А пока я потихоньку успешно перевожу офис на ООО, а архивы в ODF. И в полку его сторонников у нас прибывает. Главное, - не спешить, переводить постепенно, чтобы сотрудники тоже помогали осваивать коллегам новый продукт.

"OpenDocument Foundation планирует прекратить пропаганду формата ODF"
Отправлено Аноним , 01-Ноя-07 23:46 
Правильная политика в IETF -- пока не будет двух независимых реализаций, RFC не принимается в качестве стандарта