Выпущен релиз EDE 1.2. В рамках проекта EDE (http://equinox-project.org/) (Equinox Desktop Environment) ведется разработка десктоп окружения с привычным видом, но минимальным потреблением ресурсов и памяти.
EDE построена на базе модифицированной версии кроссплатформенной библиотеки FLTK (eFLTK).
URL: http://equinox-project.org/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12814
Да... С таким-то виндовым закосом.
а я рад, что этот проект толкает к развитию efltk.
Ох, блин.. до чего же на Windows похоже!!!Ещё сам Джобс говорил, что эта идея "рабочего стола" порочна и косява.
>Ох, блин.. до чего же на Windows похоже!!!
>
>Ещё сам Джобс говорил, что эта идея "рабочего стола" порочна и косява.
>Новичкам проще будет)
Я считаю, что в настоящий момент - МАК-ОС - самая эргономичная, плугэндплэйная и комфортная для работы ОС из всех существовавших.
Ощущение комфорта от работы в МАК-ОС больше чем от Висты. На фоне МАК ОС - КДЕ и Гнома не говоря уже об полных примитивах вроде всякого рода виндомакеров - морально изжившие себя косорукие разработки.Я не могу припомнить какую речь Джобса вы пытаетесь процитировать, но вспоминаю другую его фразу: "-Мы сделали кнопочки так, что вам захочется их лизнуть". И вот в этом он прав - эстетика и комфорт от работы с продуктами к появлению которых он когда-то приложил руку - выше всяких похвал.
Сейчас думаю глупо и ненужно предрекать как быстрый взлет так и сокрушительный провал этой разработке... поживем - увидим...
>Я считаю, что в настоящий момент - МАК-ОС - самая эргономичная, плугэндплэйная
>и комфортная для работы ОС из всех существовавших.Для того кружочка железа, софта и как итог -- задач, которые там можно удобно решать... :(
--
Миша,
помнящий ещё System 7
с cRussify ;-)
>>Я считаю, что в настоящий момент - МАК-ОС - самая эргономичная, плугэндплэйная
>>и комфортная для работы ОС из всех существовавших.
>
>Для того кружочка железа, софта и как итог -- задач, которые там
>можно удобно решать... :(
>Миша,
>помнящий ещё System 7
>с cRussify ;-)Совершенно согласен, все очень относительно и контекстно.
Олег,
помнящий времена, когда Linux kernel еще не было, а бухгалтера радовались существованию Lotus 123 :)
Я уж думал это все умерло. Три года назад ставил ее еще, понравилась, но мнго багов было. Рад что развивается.
В данном случае согласен с вечнокричащим и всем недовольным красноглазым из первого поста:
Такой десктоп долго не протянет. И должен умереть в зародыше.1. Используется форк FLTK. Учитывая что сама FLTK еще не особо распространена и развита недостаточно, чтобы конкурировать с GTK+ или QT, шасов сделать популярный десктоп на марараспространенной библиотеке маловероятен.
2. У свободного человечества уже есть один закос под маздай (более функциональный кстати чем оба озвученных) - IceWM называется.
3. Выбраный путь развития чем-то напоминает XFCE. Только XFCE уже довольно развит и крепко стоит на ногах, а EDE еще гребсти и гребсти. Врядли он чем-то сможет переманить аудиторию XFCE, GNOME или KDE. Я уж не говорю про юзаемый мною fluxbox. Масимум что ему грозит, - общество бывших wmaker'ов. И то только потому что wmaker мертвее мертвых.
Нее, WindowMaker-ы не перелезут. Иная идеология.