В статье (http://avreg.net/howto:icewm) рассматривается один из вариантов установки лёгкого оконного менеджера IceWM и его начальной настройки для создания графического рабочего стола (десктопа) "одного приложения".
Такая конфигурация может быть полезна при подготовке промышленных или служебных рабочих станций (операторы, кассиры, диспетчеры, охранники, и т.п.), в которых основные приложения работают в "графике".
URL: http://avreg.net/howto:icewm
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12847
он и так лёгкий :).
Видел у нас в сети маркетов "Сільпо" его активно юзают.
фу щит .. там же дебиан ...
> там же дебиан1) Не только Debian, ещё и Ubuntu.
2) Специфичные deb-only инструкции составляют не более 10% от материала.
Остальное, при желании (и наличии мозга), легко адаптируется на любые другие дистрибутивы Linux и *nix ОС.
Зачем для одного приложения вообще WM?!
> Зачем для одного приложения вообще WM?!Не одного приложения, а (цитата)
> для рабочего стола "одного приложения"в кавычках, т.е. условно.
Для крайних ситуаций, когда рабочее приложение _совершенно единственное_,
действительно лучше без WM (а может даже и без X - framebuffer:directfb,libsdl),
но придётся решать как минимум вопрос запуска упавшего или случайно закрытого приложения:
вар.1: respawn (какой таймаут подобрать???);
вар.2: учить юзера набирать команду в терминале (это будет шоком для многих);
вар.3: дополнительно делать интерактивный враппер типа "приложение выпало. запустить заново?".
respawn (какой таймаут подобрать???);Что это за бред? Какой еще нахрен respawn? Какой терминал, какой враппер?
echo "exec appname" >> ~/.xsession
либо
echo "while \! appname; do done" >> ~/.xsession
>Что это за бред? Какой еще нахрен respawn? Какой терминал, какой враппер?
>echo "while \! appname; do done" >> ~/.xsessionwhile (:) do appname; sleep X; done
это и есть техника, называемая respawn (может Вы думаете что respawn - фирменная технология init? )Если appname завершилось штатно и возратило 0, приложение будет перезапущено.
Если приложение завершилось аварийно, то оператор увидит перед собой виртуальную консоль.
Будете учить его набирать на клавиатуре startx в английском?Можно конечно применить:
set +e; while (:) do appname; done; set -e
или
while (:) do appname || true; done;
Прим.: это нужно так как на .Xsession обычно стоит флаг errexit (set -e).Но тогда минусов ещё больше.
Представьте что случилось нечто очень плохое (но возможное).
Например, сбились конфиги и закрылось/вылетело приложение.
Тогда мы получаем вечный цикл с загрузкой CPU 100%.В результате:
1) человек, сидящий за монитором, понимает что произошла Ж, но сделать ничего не может
и даже не видит ошибки (это для чего xterm)
2) CPU = 100%, а если приложение по старту соединяется с базой сетевой или сервером - можно словить лёгкий DOS (это для чего таймаут)
3) исправить ситуацию можно только админ по сети, или непосредственно придя на объект> Что это за бред?
У кого?
Впрочем, и Ваш совет вполне работоспособен, уважаемый Аноним.
Только напишите своё имя, чтобы люди могли выказать Вам благодарность ;-)
>Если приложение завершилось аварийно, то оператор увидит перед собой виртуальную консоль.
>Будете учить его набирать на клавиатуре startx в английском?Белые люди уже много лет используют xdm. startx это маразматический костыль, аналогов которому в unix мире я не знаю.
xdm + .xsession + exec appname; что вы все бредите консолью?
>>Если приложение завершилось аварийно, то оператор увидит перед собой виртуальную консоль.
>>Будете учить его набирать на клавиатуре startx в английском?
>
>Белые люди уже много лет используют xdm. startx это маразматический костыль, аналогов
>которому в unix мире я не знаю.
>
>xdm + .xsession + exec appname; что вы все бредите консолью?Неграмотного оператора или охранника xdm пустит без login (ввода имени пользователя и пароля)?
Чего?
>Чего?Разве XDM не предложит ввести имя пользователя и пароль?
Тяжелый случай
с какой стати приложению падать ?? и вы надеюсь убрали привязку к локали ?? по моему это даже не плохой тон .. привязывать приложение только к локали UTF_RU причем приложение которое НЕ ВЫВОДИТ ТЕКСТА !!!!! это я бы сказал извините издевательство .. не ужто этой русификацией вы собираетесь привлекать простых смертных пользователей ??
>приложение только к локали UTF_RU причем приложение которое НЕ ВЫВОДИТ ТЕКСТАА что, сохранились какие-то убогие системы еще где до сих пор не освоили UTF?