Анонсирован (http://www.kde.org/announcements/announce-4.0-rc1.php) выход KDE 4.0 Release Candidate 1. Все работы разработчиков отныне направлены на улучшение качества продукта, комментарии и сообщения об ошибках (http://bugs.kde.org/) приветствуются.
В состав KDE 4.0-RC1 вошел не окончательный вариант панели Plasma (http://plasma.kde.org/), код панели еще будет подвергаться доработке.
Оценить работу KDE 4.0-RC1 можно через тестовые LiveCD, на базе Debian (http://home.kde.org/~binner/kde-four-live/) или OpenSUSE (http://home.kde.org/~binner/kde-four-live/).Одновременно выпущена финальная версия платформы для разработчиков - KDE Development Platform. Платформа включает в себя инструменты и библиотеки необходимые для разработки KDE программ. В KDE Development Platform включены пакеты kdesupport, kdelibs, kdepimlibs и kdebase/runtime.
Релиз полного комплекта KDE Desktop 4.0 планируется выпустить в декабре.
Кроме того, можно отметить, что в конкурсе на разработку обоев (http://dot.kde.org/1195329269/) для рабочего стола KDE 4 победил (http://blog.ruphy.org/?p=25) наш соотечественник - Влад Герасимов. Именно его вариант будет использован в качестве обоев по умолчанию.URL: http://www.kde.org/announcements/announce-4.0-rc1.php
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12852
А на ua-ix зеркале нигде нету?
А это нормально что ссылки Debian и OpenSuSE ведут на одну и ту же страничку с логотипом последней?
http://pkg-kde.alioth.debian.org/kde4livecd.html
Yahoooo! Мегаклева. Жду кеды4 уже более полугода с нетерпением. А валпаперчик этот я еще вчера скачал ;)
приятно за своих, но валпапер чё-то не очень интересно какие тогда ввобще были )
2 AleXgRey
А там ведь есть ссылка на все остальные волпаперы, среди которых выбирали и которые в итоге войдут в "поставку".
Хорошо кде-шники поработали. Повыкидывали кучу отсебячины, код компилится куда быстрее. Переход на cmake - вообще супер. Правда используя как DE думаю многие в нем разочаруются. Зато если просто используете KDE приложения (kmail, kpdf(okular) и т.д.) - супер, легче, быстрее, и меньше жрет.ЗЫ
Жаль во FreeBSD не хватает нескольких портов для сборки, но можно их собрать из kde-support. В остальном работает!
А как оно с compiz-fusion работает? Пробовал кто-нибудь? 8)
а волпапер выбрали самый гавенный из того тчо было =\
выбрали самый нейтральный и стилизованый, а кому не нравится - может поменять. Не будут же они по умолчанию цветочки вешать, или стрекозу. Некоторых раздражает.
2 terminus: в кде будет новый менеджер окон, который сам будет реализовывать эффекты с окнами через ОпенГЛ. Таким образом, потребность в компизе вообще скорее всего отпадет (при использовании КДЕ). Насколько я помню этот менеджер уже умеет многое из самых полезных фич компиза. Ну и о степени надежности и интеграции проговорюсь ;) это наверняка будет несравненно лучше.
Тем, кто скажет, что велосипед и баян я отвечаю: компиз сырой и глюкавый (да юзал, руки откуда надо).
> Тем, кто скажет, что велосипед и баян я отвечаю: компиз сырой и глюкавый (да юзал, руки откуда надо).И еще gtk использует, которое я вообще считаю неудачной библиотекой.
PS: если бы Xorg заменить, было бы совсем хорошо.
А если хочется писать коммерческие программы и не платить вагон денег за qt-лицензии разработчикам? А если хочется писать программы не на C++ (и не на питоне/руби, для которых биндинги через объектную систему прикрутили)?
>А если хочется писать коммерческие программы и не платить вагон денег за qt-лицензии разработчикам? А если хочется писать программы не на C++ (и не на питоне/руби, для которых биндинги через объектную систему прикрутили)?На C без ++? Зачем это? Может лучше тогда писать графические интерфейсы на ассемблере или еще лучше в машинных кодах? Что касается денег, то почему программисты должны работать совсем бесплатно? Кроме Qt есть FLTK.
> На C без ++? Зачем это? Может лучше тогда писать графические интерфейсы на ассемблере или еще лучше в машинных кодах?Кроме C и C++ есть ещё много других хороших языков (и имеющих биндинги к морю библиотек, построенных на glib/gobject)
> Что касается денег, то почему программисты должны работать совсем бесплатно?
Я намекнул на то, что в случае коммерческой разработки на qt нужно покупать лицензии на qt для каждого программиста. Сумма немаленькая.
> Кроме Qt есть FLTK.
Графических тулкитов существует много, но современные qt/gtk(gnome) - это целые фреймворки, предоставляющие практически всё, что нужно при разработке программ.
ну и ничего в КДЕ 4 на мой взгляд хорошего нету.
Стабильность... у меня KDE 4 RC1 - конечно рано говорить... но за два дня он упал три раза, причем эти два дня начинались с часов 18-00 и к часам 20-00 оно уже упавши, отказывалось запускаться, в том числе и вышеупомянутый Plasma. Kwin вылетает, чуть ли не каждые 30 - 40 минут... Амарок ваще пестец, изуродовали до жопы, у меня просто слов нет, из конфетки сделали дерьмо, которое жутко тормозит, работа с коллекциями стала еще дольше. Кто тут говорил про невъебенные 3Д эффекты КДЕ? скажи куда смотреть? а то я чето не заметил... Компиз с КДЕ4 работает, я не запускал, бо боюсь, что опять наепнется... я уже на него не дышу... сегодня слегка обновился до вчерашних версий пакетов, обновления еще сейчас поступают, что будет - незнаю, может быть вышеупомянутые косяки исчезнут, может быть нет...
Что касается внешнего вида, я немного не допонимаю, этой фишки, на кой хер лепить внизу такую здоровую панель??? чтобы пьяным по кнопке не промазать? А вы видел как смотрится иконка например Яста на этой панели? лучше не смотреть, чем-то напоминает досовскую графику.
Есть много чего и есть за что обсирать, многое не нравится... Производительность по ощущениям в целом упала, даже сраный пасьянс на qt4 запускается с горем пополам, а потом еще секунд 5 лагает с прорисовкой картишек.
Вывод, KDE ушла в непонятную мне сторону, и для чего и для кого делается эта среда мне не понятно.
Если быть совсем оптимистом(как я), то юзать можно, при этом если на нее не дышать по крайней мере до версии КДЕ 4.1.Х