Компания Canonical, поддерживающая разработку Ubuntu Linux, анонсировала (http://www.ubuntu.com/news/launchpad-ppa) доступность нового сервиса для разработчиков открытого ПО - 'Personal Package Archives (https://launchpad.net/ubuntu/+ppas)' (PPA). В рамках данного сервиса разработчику предоставлено около 1 Гб дискового пространства для загрузки своих проектов, при помощи системы Launchpad загруженные исходные тексты будут автоматически скомпилированы под архитектуры x86 и AMD64, собраны в пакеты и размещены в публичном apt репозитории.URL: http://www.ubuntu.com/news/launchpad-ppa
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12961
Крутааа!
Теперь разработчикам проще будет свои программы делать доступными для других.
Почему не собирать тогда ещё и под другие стандарты пакетов сразу??:(
что такое "другие стандарты пакетов"? rpm? для этого есть alien
Canonical занимается убунтой, то есть deb based дистрибутивом, вот собственно поэтому.
Теперь можно будет пихать пакеты со скриптами типа rm -rf /*
>Теперь можно будет пихать пакеты со скриптами типа rm -rf /*Какой вы добрый, однако...
А по сабжу -идея хорошая, не мешало бы всем взять на вооружение.
>Теперь можно будет пихать пакеты со скриптами типа rm -rf /*Осталось только убедить юзеров установить неизвестную программу от неизвестного автора.А пока будете убеждать, кстати, ее могут снести, потому как линуксоиды - не дебилы и в отличие от - дрянь палят быстро.
Нихрена не понял зачем оно нужно. Это чтобы разработчики могли `легко' собирать пакеты под Ununtu? Я вообще считаю что софт надо выпускать исключительно в исходниках, а дистры пусть сами е**тся как хотят чтобы собрать свои пакеты. Не дело это разработчика - собирать бинарники для зоопарка дистров.
>Нихрена не понял зачем оно нужно. Это чтобы разработчики могли `легко' собирать
>пакеты под Ununtu? Я вообще считаю что софт надо выпускать исключительно
>в исходниках, а дистры пусть сами е**тся как хотят чтобы собрать
>свои пакеты. Не дело это разработчика - собирать бинарники для зоопарка
>дистров.бесплатный общеизвесный apt респозиторий для лично вашей программы "Hello world!"
напишите ненужную программу и попробуйте ее разместить хоть в один респозитарий...
>Нихрена не понял зачем оно нужно. Это чтобы разработчики могли `легко' собирать
>пакеты под Ununtu? Я вообще считаю что софт надо выпускать исключительно
>в исходниках,...и до тех пор пока ваш софт поставляется именно так, использовать его будет 0 целых, хрен десятых процента юзеров.И для кого тогда был написан этот софт?Не, когда софт уже популярен - его maintainer-ы дистрибов и сами соберут.Но до тех пор - это никому нахрен не надо.Получается замкнутый круг преодолеть который непросто.Если вам похрен сколько пользователей используют вашу программу - да, "пусть сами е..тся".
> Но до тех пор - это никому нахрен не надо.Это ключевые слова. Если это нахрен никому не надо (после анонса на freshmeat например, или где-то еще), то это действительно НАХРЕН НИКОМУ НЕ НАДО. И не надо делать такой софт.
А если оно кому понадобится - соберут пакет.
>...и до тех пор пока ваш софт поставляется именно так, использовать его
>будет 0 целых, хрен десятых процента юзеров.И для кого тогда был
>написан этот софт?Для кого ? Для себя. Сколько не читал историй создания открытых программ везде пишут: "написал для себя, потом решил поделится".
Так, отлично, а если я напишу к примеру шпионящего бота, встрою его в код например аптча, назову пакет например apatch+php, и деху прорекламирую на форумах, сколько я ботов получу под свой контроль ? Ну понятно не надолго, а ведь можно и на долго сделать если подумать.