В отличии от традиционных CRT, LCD, OLED и плазменных мониторов, новые E-paper (Electronic paper (http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_paper)) экраны гораздо более экономичны в плане потребления энергии (энергия нужна только для изменения изображения на экране, нет затрат на регенерацию, вместо фоновой подсветки используется внешнее освещение (отраженный свет), чем E-paper и напоминают обычную бумагу), но требуют принципиально нового интерфейса для вывода данных (маппинг видеопамяти неприменим).В статье "Kernel space: E-paper support for Linux (http://www.linuxworld.com/news/2007/112707-kernel.html?fsrc=... рассказано о состоянии поддержки E-paper контроллеров в Linux, принципах работы с ними и решении проблем по эмуляции классического интерфейса для вывода информации.
Кроме того, Robert W Love из компании Intel, представил (http://marc.info/?l=linux-netdev&m=119618952306519&w=2) проект Open-FCoE (http://open-fcoe.org/), в рамках которого ведется реализация проброса (инкапсуляции) Fibre Channel фреймов через Ethernet. Проект позволит подключить к Fibre Channel сети компьютеры снабженные только Ethernet интерфейсом. Патчи для организация шлюза объединяющего LAN и SAN уже доступны для Linux ядра 2.6.24-rc.URL: http://www.linuxworld.com/news/2007/112707-kernel.html?fsrc=...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12970
А iSCSI уже отменили? Может я таки что-то неправильно понимаю, но FCoE похоже - очередное изобретение велосипеда...
>А iSCSI уже отменили? Может я таки что-то неправильно понимаю, но FCoE
>похоже - очередное изобретение велосипеда...Вы можете подключить к Fibre Channel сети компьютер снабженный iscsi адаптером?
нет? значит вы неправильно понимаете.
Вас, извините, тоже плохо понял. :(Просто так не могу, точно так же не могу и простого клиента с FCoE-initiator без дополнительного сервера/шлюза, где будет присутствовать следующий набор:
FCoE-target
FC HBA
Этот сервер уже будет полключен к SAN.А теперь меняем FCoE-initiator на iSCSI-initiator (программный или адаптер), а FCoE-target на iSCSI-target. Что получаем? :)
Ну и плюс имеют место производители с поддержкой iSCSI непосредственно в storage, наряду с FC. Если нет таки поддержки, то железяки а-ля Falconstor IPStor...
Между Fibre Channel и Ethernet есть ряд очень важных отличий. Использовать инкапсуляцию FC over Eth вряд ли имеет смысл, если вас интересует результат. :)Может люди не в курсе, что уже есть FCIP ? Создатели FCoE хотят сделать лисапед. Другого не вижу.
>Между Fibre Channel и Ethernet есть ряд очень важных отличий. Использовать инкапсуляцию
>FC over Eth вряд ли имеет смысл, если вас интересует результат.
>:)
>
>Может люди не в курсе, что уже есть FCIP ? Создатели FCoE
>хотят сделать лисапед. Другого не вижу.Да я тоже хотел сказать, что это напоминает Voice over IP over Ethernet - люди не понимают что такое Voice или что такое Fibre Channel.
>>Между Fibre Channel и Ethernet есть ряд очень важных отличий. Использовать инкапсуляцию
>>FC over Eth вряд ли имеет смысл, если вас интересует результат.
>>:)
>>
>>Может люди не в курсе, что уже есть FCIP ? Создатели FCoE
>>хотят сделать лисапед. Другого не вижу.
>
>Да я тоже хотел сказать, что это напоминает Voice over IP over
>Ethernet - люди не понимают что такое Voice или что такое
>Fibre Channel.Господа.
FCoE инкапсулирует FC протокол на втором уровне OSI, а FCIP и iSCSI на тьетьем и четвертом уровне соответственно.
Выводы в производительности и применимости всех видов инкапсуляции FC можете найти в интернете в свободном доступе.
исходя из описанного предельно ясно, что инкапсуляция на низшем уровне обеспечивает бОльшую часть полезной нагрузки в фрэйме передачи данных.