URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 39338
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: Использование альтернативной системы инициализации Upstart в Linux"

Отправлено opennews , 11-Дек-07 13:52 
В статье (http://www.ashep.org/index.php?contenttype=notes&contentid=s...) рассказывается об основанной на обработке событий, системе инициализации Upstart (http://upstart.ubuntu.com/). Описаны ее отличия от традиционного init, показано как  установить Upstart в Linux дистрибутивах отличных от Ubuntu, в котором данная система используется по умолчанию начиная с версии 6.10.

URL: http://www.ashep.org/index.php?contenttype=notes&contentid=s...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=13170


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Использование альтернативной системы инициализации Upstart в Linux"
Отправлено Ne01eX , 11-Дек-07 13:52 
Хорошая, статья однако о том что Upstart распараллеливает сервисы при загрузке узнал только, когда потыкал по соседним линкам. =)

"Использование альтернативной системы инициализации Upstart в Linux"
Отправлено Аноним , 11-Дек-07 17:25 
Система UpStart не так хороша IMHO:
1. Отходит от стандартной концепции Unix со всеми вытекающими (обучение персонала, переписывание пакетов, и.т.д.).
2. Не дает никаких преимуществ по сравнению с классическим inittab.
3. В Unix 'демоны', а не 'службы'.
4. Использование демона Dbus особенно радует, давайте его запихнем везде и всюду.

В общем система для тех, кто не осилил Unix-овый init.


"Использование альтернативной системы инициализации Upstart в..."
Отправлено Хилый , 11-Дек-07 17:55 
>Система UpStart не так хороша IMHO:
>1. Отходит от стандартной концепции Unix со всеми вытекающими (обучение персонала, переписывание
>пакетов, и.т.д.).
>2. Не дает никаких преимуществ по сравнению с классическим inittab.
>3. В Unix 'демоны', а не 'службы'.
>4. Использование демона Dbus особенно радует, давайте его запихнем везде и всюду.
>
>
>В общем система для тех, кто не осилил Unix-овый init.

Гы-гы-гы!..
А типерь расскажите это СУН-ю!


"Использование альтернативной системы инициализации Upstart в..."
Отправлено pawnhearts , 11-Дек-07 18:45 
>Система UpStart не так хороша IMHO:
>1. Отходит от стандартной концепции Unix со всеми вытекающими

Наоборот, это более соответствует концепции systemV.
>2. Не дает никаких преимуществ по сравнению с классическим inittab.

Сходите по ссылкам и почитайте. Если бы это не давало преимуществ, это бы не делали.
>3. В Unix 'демоны', а не 'службы'.

Это совершенно разные понятия.
>4. Использование демона Dbus особенно радует, давайте его запихнем везде и всюду.

Нет блин давайте откажемся от dbus, а также hal, hotswapping и т.д.
>В общем система для тех, кто не осилил Unix-овый init.

"Белаз - машина для тех кто не осилил жигули"


"Использование альтернативной системы инициализации Upstart в..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-07 21:21 
> Нет блин давайте откажемся от dbus, а также hal, hotswapping и т.д.

Вот это было бы, кстати, классно. Пока они вроде везде более-менее опциональны (хотя в enlightenment dbus уже обязателен), но пихание их во все дыры очень напрягает.


"Использование альтернативной системы инициализации Upstart в..."
Отправлено Хилый , 12-Дек-07 10:45 
>>Система UpStart не так хороша IMHO:
>>1. Отходит от стандартной концепции Unix со всеми вытекающими
>
>Наоборот, это более соответствует концепции systemV.

Гы-гы-гы!!!
Многоуважаемый сейчас приведет выдержки из спецификации на начальную инициализацию в sysV?
никакой концепции сис5 эти нововведения НЕ_СООТВЕТСВУЮТ!



"Использование альтернативной системы инициализации Upstart в..."
Отправлено belkin , 12-Дек-07 10:47 
>Система UpStart не так хороша IMHO:
>1. Отходит от стандартной концепции Unix со всеми вытекающими (обучение персонала, переписывание
>пакетов, и.т.д.).
>2. Не дает никаких преимуществ по сравнению с классическим inittab.
>3. В Unix 'демоны', а не 'службы'.
>4. Использование демона Dbus особенно радует, давайте его запихнем везде и всюду.
>
>
>В общем система для тех, кто не осилил Unix-овый init.

Если мы хотим от компьютеров большей интеллектуальности и самостоятельности, то надо им дать возможность  обмениваться информацией между подсистемами ОС на их родном языке (машиноориентированном). Sun сделала естественный ход и Upstart тоже естественное продолжение. Я даже идею Registry одобряю. Если бы MS, как всегда, не испоганила это своей дебильной реализацией.


"Использование альтернативной системы инициализации Upstart в Linux"
Отправлено fi , 11-Дек-07 19:56 
Кстати, в suse так же распараллеливается процесс загрузки  при сохранении init

"Использование альтернативной системы инициализации Upstart в..."
Отправлено Хилый , 12-Дек-07 10:38 
>Кстати, в suse так же распараллеливается процесс загрузки  при сохранении init
>

А какая суся?
Помнится мне, в 8 и 9 для управления зависимостями маргеналы придумали спец. комментарии. Давить!


"Использование альтернативной системы инициализации Upstart в Linux"
Отправлено kuku , 11-Дек-07 20:18 
Вот чего не пойму, так это того, что список задач в моей kubuntu включает в себя всякие tty и тп. Ни одного нормального сервиса (типа ssh) по initctl list не выводится. Тогда вопрос - а нафиг??

"Использование альтернативной системы инициализации Upstart в..."
Отправлено Хилый , 12-Дек-07 10:36 
>Вот чего не пойму, так это того, что список задач в моей
>kubuntu включает в себя всякие tty и тп. Ни одного нормального
>сервиса (типа ssh) по initctl list не выводится. Тогда вопрос -
>а нафиг??

А у меня ни на одном хрюниксе (fbsd,suse,hpux,solaris) нет этого вашего "initctl"!
Пилят! Это же у меня не хрюниксы! Даешь каждому в ж0пу по кубунту до 2010 года!