Аркадий Шейн подготовил (http://tigro.info/blog/index.php?id=423) небольшой обзор BitTorrent клиентов для Linux.URL: http://tigro.info/blog/index.php?id=423
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=13447
Это не обзор, а просто перечисление клиентов с картинками. Кстати, ktorrent заводится с полпинка, не знаю, чего там сложного для автора оказалось.
Где там Azureus в этом ... хм ... обзоре?
>Это не обзор, а просто перечисление клиентов с картинками. Кстати, ktorrent заводится
>с полпинка, не знаю, чего там сложного для автора оказалось.+1 - ставится из пакетов, конфигурячится вроде несложно.Умеет PEX, DHT и прочие прелести жизни.И не особо монстрильный если сравнивать с Azureus жабистым.Фигли еще для счастья надо?
Да, это не обзорчик, а о том, как я менял BitTorrent на что-то ещё;-) А с полпинка он не завелся, когда я ему предложил переиндексировать то, что было уже скачено. Причем только KTorrent так сказал.
/me всю жизнь сидела на Ktorrent, честно говоря, ни один другой клиент не юзала, интересная заметка
>/me всю жизнь сидела на Ktorrent, честно говоря, ни один другой клиент
>не юзала, интересная заметкаО! Какие люди!!!!
Использовал все время только к_торент. Причем за то время как начал пользоваться торентами поменял несколько раз дистрибутивы. Никогда не было проблем с поднятием старых раздач. Все делалось с пол пинка. Видимо проблемы с которыми Вы столкнулись обусловлены сборкой для конкретного дистрибутива.
Врядли, но в 2 часа ночи как-то не хотелось разбираться только ради того, чтобы получить скриншот.
Использую transmission и не жалуюсь. В более новых версиях функционал увеличился.
Так что эта статья не есть объективной, а просто очередное мнение, которое на новость совсем не тянет.
deluge как валился, так до сих пор и валится :(
rtorrent + screen = наше всио
>rtorrent + screen = наше всио+1
+1
+1
+1
>rtorrent + screen = наше всиосогласен
>rtorrent + screen = наше всио+1
>rtorrent + screen = наше всио-1
ctorrent + screen
----------------- = наше фсе.
openwrt
>>rtorrent + screen = наше всио
>
>-1
>
>ctorrent + screen
>----------------- = наше фсе.
> openwrtА на n800 Transmission портировали.С графической мордой, кстати.Вещь.Качает шустренько, ресурсов кушает мало даже для такой железки.Скорее в загрузку проца wi-fi все упрется чем в что-то еще.Разве что DHT не хватает для полного кайфа.
>rtorrent + screen = наше всио+10
подписываюсь!
>rtorrent + screen = наше всио+1
>rtorrent + screen = наше всиоплюспицот
>rtorrent + screen = наше всио+100
Уже почти год так живу и рад. Сервак постоянно раздает/качает.
Я только пишу на болванку и смотрю на двд-рекордере. Думаю вот двд-рекодер с ethrnet брать, чтобы балванки не портить.
>rtorrent + screen = наше всио+1
Azureus рулез форева
делюга не падает но какой-то корявый всё равно. Сошлёмся на молодость
rtorrent лучший. Накрайняк переделанный ctorrent.
azureus вообще не стоит рассматривать по причине жавы
Azureus !
kTorrent прога хорошая, конечно, но у меня были с ним проблемы при работе с torrents.ru - закачки некоторые не запускались.Теперь использую Azureus + Sun Java, а если надо по-быстрому скачать что-нибудь, то btdownloadcurses .
Ни разу проблем с torrents.ru не было
ktorrent рулит!
а у меня он иногда не начинал качать, в то время как btdownloadcurses сразу начинал качать эти же торренты. А по возможностям и интерфейсу ktorrent действительно очень хорош.
Transmission наше фсьо
Azureus - зе бест. Конечно, если есть время поковыряться в настройках, добавить плагины (шейпинг канала по шедулеру) и т.д. Немного "тяжеловатый", но ведь сейчас и процы помощнее, да и гиг памяти заиметь - не проблема.
тормозит ваш Azureus и оперативки любитель
>тормозит ваш Azureus и оперативки любительврать не надо. у меня под вендой на 500мб памяти работают минимум 3 пиринговых клиента (Azureus, eMule Xtreme, DC++). в среднем 100 мб памяти на нескольких сотнях торрентов.
>>тормозит ваш Azureus и оперативки любитель
>
>врать не надо. у меня под вендой на 500мб памяти работают минимум
>3 пиринговых клиента (Azureus, eMule Xtreme, DC++). в среднем 100 мб
>памяти на нескольких сотнях торрентов.Вот это свист чистой воды! На более-менее вменяемой шаре 10-20 тыс файлов даже microdc2 жрёт до 60мег. А уж Azureus так один 150 схавать может.
его функционал перекрывает недостатки
А вот где бы мне найти бт-клиент с качественной веб-мордой и возможностью произвольного переименования как файлов так и папок в любой момент?Пока тока азуреус с соответствующим плагином нашёл, но очень уж его "жаба" давит :-)
try mldonkeyor a new version of deluge
Это Вас жаба давит, на Core2Duo + 2Gb RAM.
ослину - пробовал, не умеет он файлы через веб-морду переименовывать к сожалению.
За делюж - спасибо, посмотрю. Не зна, что у него веб-морда есть...У меня кстати как раз проц "2 корки" и два гига оперативной, что совершенно не мешает азуреусу тормозить и ворочаться.
>2 совета. 1 перестать врать про тормоза 2 выкинуть 2 корки и
>поставить простенький AMD. нет тормозов у Azureus.Да, посоветуй еще первый пень поставить. Под которым, кстати, rtorrent отлично работает. Azureus жирен, тормозен и ненужен.
>Это Вас жаба давит, на Core2Duo + 2Gb RAM.еще как давит
раз жаба два жаба и из 2 Гб свободно дай бог 100 метров ..
А про mldonkey аффтарр забыл как-то...
И донки и торрент, плюс разделение на серверную и пользовательскую часть, использование через веб-морду, через гуй, через телнет...
uTorrent под wine - ни разу никаких проблем. Быстрый, легкий приятный.
Работоспособность под wine указана на сайте разработчиков.
>uTorrent под wine - ни разу никаких проблем. Быстрый, легкий приятный.
> Работоспособность под wine указана на сайте разработчиков.Все проблемы uTorrent-а решаются вайном? Сейчас пойду вендузятникам расскажу. Вот они обрадуются. А то ведь глюк на глюке в uTorrent.
>А то ведь глюк на глюке в uTorrent.Юзаю хрен знает с какой версии не видел ни одного глюка, что я делаю не так?
+1
ИМХО uTorrent самый лучший клиент на сегодняшний день. Замечательно работает под Wine-ом.
Юзал KTorrent - у него постоянные проблемы с утечками памяти, медленная проверка хэша. rTorrent - работает без проблем, но когда у тебя больше нескольких сотен раздач, то в них можно реально потеряться.
>+1
>ИМХО uTorrent самый лучший клиент на сегодняшний день. Замечательно работает под Wine-ом.
>
>Юзал KTorrent - у него постоянные проблемы с утечками памяти, медленная проверка
>хэша. rTorrent - работает без проблем, но когда у тебя больше
>нескольких сотен раздач, то в них можно реально потеряться.ето тоже самое что чесать гланды через жопу ..
emerge -av mldonkey ...
IMHO. бред. пускать клиента виндового на никсах....rtorrent пока вне конкуренции на шеллах особо если шелл 100Mb + :) проблемы с ратио остаются детям :)
ctorrent как то не прижился. ибо криво и не с первого раза делает торент файло.
mlnet как вариант комбайна.
У меня тоже было некоторое субъективное предубеждение к программам запускаемым в wine. uTorrent разубедил. То что он запускается под wine никак не принижает и не возвышает - просто работает... :)
>Аркадий Шейн подготовил (http://tigro.info/blog/index.php?id=423) небольшой обзор BitTorrent клиентов для Linux.
>
>URL: http://tigro.info/blog/index.php?id=423
>Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=13447кривой обзор.. где mldonkey??