Под Solaris 10 портирован (http://blog.curthread.org/projects/pptp_solaris) pptpclient (http://pptpclient.sourceforge.net/), официально доступный только для Linux и BSD систем.URL: http://blog.curthread.org/posts/projects/pptp_solaris_releas...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=13610
Надо проверять наступит ли наконец-то счастье..
Заработало?
Откровенно - не стал мучаться, жду мою любимую FreeBSD(знаю дождусь)!
Не понимаю почему так медленно работает на данной машине - покупал для x86, не знаю для каких монстров эта система, но явно не для моей "маленькой"... ладно пусть кто по-богаче
тестят у них наверное тот монстр, который сан позициировала во всем мире как самый дорогой ноутбук - Sun Ultra 3 Mobile Workstation $3,4 тыс; там как раз эта - "десятка"
ага 10минут(на nx7400 2 dual core) загрузки :-)))) счастье будет.... отстой а не система для i386
у меня на 2xXeon 5130 загружается менее минуты. Что я делаю не так?
+1, P4-2400, SXDE грузится меньше минуты.
> Что я делаю не так?s/Xeon/Spark-T2
руки выпрямите. а если надеетесь, что прямые, тогда зачем ставите Entire Distribution, грузитесь с ненастроенной сетью, и ждете пока стартует все, что ее не может найти.в общем, нытики на тему "соларис на х86 тормоз" хоть бы чего посвежее придумали, а то так баянами и хныкают.
+1
У самого Solaris 11 :) Загрузка до логина примерно минуту. И никаких Зионов, скромный Core 2 Duo 2,1 ГГц.
да у меня на dual p3 800 минуты то нету
Этот новый год со своими хорошими новостями определенно начинает мне нравиться :)
Только, к сожалению, баг с MSCHAP в PPPD в Solaris 10 пока не исправили.
http://www.opensolaris.org/jive/message.jspa?messageID=17843...
>Только, к сожалению, баг с MSCHAP в PPPD в Solaris 10 пока
>не исправили.
>http://www.opensolaris.org/jive/message.jspa?messageID=17843...ну и кому нафиг сдался MSCHAP?
Честного CHAP не хватает для счастья?
наличие MSCHAP само по себе баг.
;)
да кому нафиг нужен этот PPTP?
кто-то ещё ходит в интернет по телефону?
PPP<>PPTP
VPN для вин. машин шикарно организуется именно ppptp
OpenVPN заруливает всех без всяких погремушек.Помяните мое слово, в 2008-2009 г. все VPN-ы будут работать на базе SSL. Остальное выкинут на обочину истории.
>OpenVPN заруливает всех без всяких погремушек.
>
>Помяните мое слово, в 2008-2009 г. все VPN-ы будут работать на базе
>SSL. Остальное выкинут на обочину истории.дада :) только для PPTP не нужно никаких блин сертификатов и т.д., логин пароль и вперёд, время подьёма и настройки сервера - почти 0. Добавления клиента - тоже почти 0. Даже вообще нет, если база логинов и паролей в radius. С openvpn дело имел не так много, но судя по всему не всё так оптимистично. Генерировать сертификаты ещё та песня. Так человеку хочешь убрать доступ - меняешь пароль. А с сертификатом? revoke? я до этой главый в openssl ещё не дошёл, как по мне, сертификаты ещё та головная боль.
Или есть понятные и удобные решения с openvpn так чтоб голова не болела? Готов выслушать, и не только я один.
> только для PPTP не нужно никаких блин сертификатов и т.д., логин пароль и вперёд, время подьёма и настройки сервера - почти 0. Добавления клиента - тоже почти 0.Что-то Вы слишком приукрасили, про 0-ль, да и OpenVPN позволяет работать в режиме логин/пароль, как и Ваш мифически простой PPTP, который не все фаерволы переваривают нормально, при работе через NAT, так что, PPTP - это костыль из прошлого, который придумали в CISCO, а потом отдали мелким, только поэтому он стал популярен, всё из-за мега винды, ведь на ней, как всегда выбора два, PPTP и PPTP...:)
>> только для PPTP не нужно никаких блин сертификатов и т.д., логин пароль и вперёд, время подьёма и настройки сервера - почти 0. Добавления клиента - тоже почти 0.
>
>Что-то Вы слишком приукрасили, про 0-ль, да и OpenVPN позволяет работать в
>режиме логин/пароль, как и Ваш мифически простой PPTP, который не все
>фаерволы переваривают нормально, при работе через NAT, так что, PPTP -
>это костыль из прошлого, который придумали в CISCO, а потом отдали
>мелким, только поэтому он стал популярен, всё из-за мега винды, ведь
>на ней, как всегда выбора два, PPTP и PPTP...:)а драйвер tun/tap уже на большинство мобильных клиентов портировано?
>Что-то Вы слишком приукрасили, про 0-ль, да и OpenVPN позволяет работать в
>режиме логин/пароль, как и Ваш мифически простой PPTP, который не всеРасскажите мне как за 5 минут мне сделать так чтоб openvpn клиент под виндой научился спрашивать или брать логин-пароль из файла.
Подсказка: Sorry, 'Auth' password cannot be read from a file
Я что, теперь должен перекомпилировать клиента под винду? Я вертел...
Бред, просто бред. Какой то умник решил что это должно быть выключено по умолчанию. Так не люблю когда за меня принимают решения как мне жить и как мне строить.
> Я что, теперь должен перекомпилировать клиента под винду? Я вертел...Не понял и к чему Вы это, если Вам нужна эта фича, то перекомпилируйте, я то причём тут, как это вообще с моим постом пересекаеться, я разве сказал, что OpenVPN можно настроить за 5 минут под все задачи?? Нет, тогда к чему Вы это мне трудно понять...:)
Хорошо. Как мне это сделать за 2 часа? Как мне сделать чтоб он автоматом подымался без эти сертификатов через логин-пароль без вопросов человеку? А в PPTP - это работает сразу и без установки на клиенте дополнительных программ.
Да это действительно ужасно, но использовать только из-за этого костыль из прошлого, который до сих пор многие фаерволы не переваривают, это сильно, я бы на Вашем месте сделал фючери реквест разработчикам, с Вашими пожеланиями...:)
>> только для PPTP не нужно никаких блин сертификатов и т.д., логин пароль и вперёд, время подьёма и настройки сервера - почти 0. Добавления клиента - тоже почти 0.
>
>Что-то Вы слишком приукрасили, про 0-ль, да и OpenVPN позволяет работать в
>режиме логин/пароль, как и Ваш мифически простой PPTP, который не все
>фаерволы переваривают нормально, при работе через NAT, так что, PPTP -
>это костыль из прошлого, который придумали в CISCO, а потом отдали
>мелким, только поэтому он стал популярен, всё из-за мега винды, ведь
>на ней, как всегда выбора два, PPTP и PPTP...:)L2TP это тоже PPTP? А прочие VPN без проблем реализуются клиентскими приложениями..
пардон-с, а что в солярке небыло вообще pptp-клиента? честно, даже не верицца, что такие пробелы могут быть..
>пардон-с, а что в солярке небыло вообще pptp-клиента? честно, даже не верицца,
>что такие пробелы могут быть..+1 не верицца
>пардон-с, а что в солярке небыло вообще pptp-клиента? честно, даже не верицца,
>что такие пробелы могут быть..он там не упал никому никуда :)
>пардон-с, а что в солярке небыло вообще pptp-клиента? честно, даже не верицца,
>что такие пробелы могут быть..Есть он. cisco-вский. Естественно, закрытый и бинарный. Ксожалению, только для sparc
Не было, потому, что на западе не пользуються этим горем, для примера смотрим сколько вест баг с PPTP в RHEL и думаем почему...;)
>>Не было, потому, что на западе не пользуються этим горем, для примера смотрим сколько вест баг с PPTP в RHEL и думаем почему...;)а как же на западе делают vpn? неужели всё через ipsec?
вроде сам сервер poptop под солярку, правда под 2.6, есть, неужели никому клиент не нужен был, с пптп?
>
>а как же на западе делают vpn? неужели всё через ipsec?L2TP (Layer 2 Tunneling Protocol)
GRE (помоему Generic Routing Encapsulation)
Ну до Anything In Anything (AYIYA), солярис ещё не выросла... Welкам ту Linux
>Ну до Anything In Anything (AYIYA), солярис ещё не выросла... Welкам ту
>Linuxопять обосрался красноглазый? по ссылкам которые даешь, сам не пробовал ходить?
http://en.wikipedia.org/wiki/AICCU - Supported Platform
http://www.sixxs.net/tools/aiccu/#downloads