URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 39772
[ Назад ]
Исходное сообщение
"OpenNews: Очередное сравнение безопасности открытого и проприетарного ПО"
Отправлено opennews , 18-Янв-08 11:34
"Hat and Firefox more buggy than Microsoft (http://www.linuxworld.com/news/2008/011708-red-hat-and-firef...)" - очередное сравнение безопасности открытого и проприетарного ПО.URL: http://www.linuxworld.com/news/2008/011708-red-hat-and-firef...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=13711
Содержание
- Очередное сравнение безопасности открытого и проприетарного ПО,Nick, 11:34 , 18-Янв-08
- Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год.,mezantrop, 13:21 , 18-Янв-08
- Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год.,mv, 14:12 , 18-Янв-08
- Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год.,Аноним, 23:07 , 18-Янв-08
- Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год.,vadiml, 13:48 , 18-Янв-08
- Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год.,Alt, 14:36 , 18-Янв-08
- Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год.,kostbebix, 18:10 , 18-Янв-08
- Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год.,Аноним, 16:01 , 18-Янв-08
- Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год.,Andrey, 17:04 , 18-Янв-08
Сообщения в этом обсуждении
"Очередное сравнение безопасности открытого и проприетарного ПО"
Отправлено Nick , 18-Янв-08 11:34
Red Hat was found to have by far the most vulnerabilities, at 633, with 99 percent found in third-party components.Windows had only 123 bugs reported, but 96 percent of those were found in the operating system itself.
Каменты излишни (для любителей померяццо цифрами уязвимостей без анализа их принадлежности)
"Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год."
Отправлено mezantrop , 18-Янв-08 13:21
>Red Hat was found to have by far the most vulnerabilities, at 633, with 99 percent found in third-party components. Windows had only 123 bugs reported, but 96 percent of those were found in the operating system itself.
в Linux в качестве ОС считали только ядро, в windows все целиком?
"Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год."
Отправлено mv , 18-Янв-08 14:12
> в Linux в качестве ОС считали только ядро, в windows все целиком?В RedHat считали всё, что входит в дистрибутив RedHat Linux. Это на пару порядков больше, чем в "windows целиком".
"Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год."
Отправлено Аноним , 18-Янв-08 23:07
400 Гб? О_оа вообще, что за манера такая ни версии тебе, ни времени выпуска, что у винды, что у Red Hat
да еще и в названии красношляпы ошибку сделали
"Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год."
Отправлено vadiml , 18-Янв-08 13:48
там же написали, что в windows целиком -- 123, системная часть -- 96в линуксе системной частью можно назвать ядро + те службы, что с ним работают напрямую (glibc, selinux, ..)
"Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год."
Отправлено Alt , 18-Янв-08 14:36
123 bugs reported, but 96 percent
Помоему там написано, что 96 процентов всех ошибок, а не 96 ошибок
"Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год."
Отправлено kostbebix , 18-Янв-08 18:10
Ну, тогда 118 :-)
"Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год."
Отправлено Аноним , 18-Янв-08 16:01
А причём тут WinRAR? 0_o
"Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год."
Отправлено Andrey , 18-Янв-08 17:04
http://www.awe.com/mark/blog/200801161200.html
Secunia считала каждое сообщение отдельно. Как пример Марк пишет что один и тот же баг Secunia умножает на 6 (по числу поддерживаемых версий RHEL) :)