В сети для свободного скачивания стала доступна (http://melka.habrahabr.ru/blog/33658.html) "Платформа БАРС (http://bars-open.ru)" - бесплатный инструмент создания объектно-ориентированных бизнес-приложений, с открытым исходным кодом .
Платформа упрощает и удешевляет процесс создания двухзвенных и трехзвенных систем, которые имеют вид как обычных настольных приложений, так и приложений концепции SaaS или с архитектурой SOA. В качестве основного языка разработки используется язык C# в рамках .NET Framework, в качестве СУБД - ORACLE 10g.
Среди построенных на основе платформу продуктов (http://bars-open.ru/Products.aspx) можно отметить:
- Барс.Бюджет - Программный комплекс для автоматизации работы бухгалтерских и финансово-экономических служб бюджетных учреждений.
- Барс.Электронная Похозяйственная Книга (БАРС.ЭПК) - Электронная похозяйственная книга для похозяйственного учета сельских поселений.
- Барс.Web-Своды - Информацинно-аналитическая система централизованного сбора отчетности.
URL: http://melka.habrahabr.ru/blog/33658.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=13747
Приятно конечно, но он требует столько пропроетарных (и очень не бесплатных) программ, что уж жутко становится.
Бюджетные учереждения как-то к .NET и Oracle слабо коррелирует :)))
>Бюджетные учереждения как-то к .NET и Oracle слабо коррелирует :)))про .NET не соглашусь... про Oracle - да :)
Могу предложить похожее решение под MSSQL Express или Postgree... само собой не бесплатно ;) сейчас как раз провожу рефакторинг сервера приложений...
>про .NET не соглашусь... про Oracle - да :)Вы большой знаток oracle?
Вы можете официально продать Ваше решение вместе с MSSQL Express?
И Вы наверное еще больший знаток .net?>Могу предложить похожее решение под MSSQL Express или Postgree... само собой не бесплатно ;) сейчас как раз провожу рефакторинг сервера приложений...
Не стоит всех считать идиотами. Вы ошиблись сайтом.
>>про .NET не соглашусь... про Oracle - да :)
>
>Вы большой знаток oracle?
>Вы можете официально продать Ваше решение вместе с MSSQL Express?
>И Вы наверное еще больший знаток .net?
>
>>Могу предложить похожее решение под MSSQL Express или Postgree... само собой не бесплатно ;) сейчас как раз провожу рефакторинг сервера приложений...
>
>Не стоит всех считать идиотами. Вы ошиблись сайтом.Идиотами я никого не считаю, я говорю, что MSSQL Express можно использовать свободно ДАЖЕ В КОММЕРЧЕСКИХ ПРОЕКТАХ
>[оверквотинг удален]
>>Вы большой знаток oracle?
>>Вы можете официально продать Ваше решение вместе с MSSQL Express?
>>И Вы наверное еще больший знаток .net?
>>
>>>Могу предложить похожее решение под MSSQL Express или Postgree... само собой не бесплатно ;) сейчас как раз провожу рефакторинг сервера приложений...
>>
>>Не стоит всех считать идиотами. Вы ошиблись сайтом.
>
>Идиотами я никого не считаю, я говорю, что MSSQL Express можно использовать
>свободно ДАЖЕ В КОММЕРЧЕСКИХ ПРОЕКТАХА вот Oracle кажется (не уверен) нельзя!
дада, можно. Только возможностей намного меньше
Смотря с чем сравнивать :-)
Вот моя система стоит в небольшой оптовой компании... документов не очень много... за 7 месяцев беза выросла до 400 метров.. так что MSSQL Express хватит еще на год точно...
Согласен, Gepard, но все-таки (кстати, спасибо за поддержку и, вообще, приятно видеть вменяемого человека) можно ли продать MSSQL Express в составе своего продукта, как законченное решение? Я перечитал лицензионное соглашение (использовать - можно. продавать?????....) - ничего подобного не нашел.
>Согласен, Gepard, но все-таки (кстати, спасибо за поддержку и, вообще, приятно видеть
>вменяемого человека) можно ли продать MSSQL Express в составе своего продукта,
>как законченное решение? Я перечитал лицензионное соглашение (использовать - можно. продавать?????....)
>- ничего подобного не нашел.А зачем MSSQL Express продавать? Его можно включить в поставку своего продукта (или дать ссылку на официальный сайт для скачивания).
с oracle такая ботва:Oracle Database XE can be installed on any size host machine with any number of CPUs (one database per machine), but XE will store up to 4GB of user data, use up to 1GB of memory, and use one CPU on the host machine. http://www.oracle.com/technology/products/database/xe/index....
можно распространять в составе комерческих продуктов.
встраивается в visual studio (и vc, и c#, vb, .net) (with wizards :-)) -
http://www.oracle.com/technology/pub/articles/cook_dotnet.htmlс .net отдельный разговор - http://download.oracle.com/docs/cd/B19306_01/win.102/b14307/...
(много возможностей, в других языках не доступных)и это компания, ориентированная на Open Source (по их утверждениям)????????????
со своим (теперь уже) linux - http://www.oracle.com/technology/tech/linux/index.html
_____________________________________________________________________________
есть правда ньюанс - все это пиар, это все теже ЯЙЦА, только вид сбоку, тормознее,....
короче - пиар.
>с oracle такая ботва:
>
>Oracle Database XE can be installed on any size host machine with
>any number of CPUs (one database per machine), but XE will
>store up to 4GB of user data, use up to 1GB
>of memory, and use one CPU on the host machine. http://www.oracle.com/technology/products/database/xe/index....
>А в MSSQL Express кажется еще и ограничение на количество процессоров (все остальное идентично)
В MSSQL Express есть ограничение - один физический процессор (ядра не ограничиваются, 2-а можно). Но и Oracle как выше в цитате - использоваться будет только один, да еще и на оперативку ограничение - будет только 1 гиг использоваться.
В дистрибутив входит бесплатная версия ORACLE 10g XE.
А все что платное нами уже куплено. Для некоммерческого использования Платформы этого достаточно. А для коммерческого уже составляется договор (бесплатный). В любом случае Вы ничего не теряете
нуну.. разработку на которую ушло 100 тысяч долларов затрат отдаем бесплатно.. казалось бы бери, качай.. нет, недовольны, да ещё и дерзятп.с. я - уважаемАЯ
>нуну.. разработку на которую ушло 100 тысяч долларов затрат отдаем бесплатно.. казалось
>бы бери, качай.. нет, недовольны, да ещё и дерзят
>
>п.с. я - уважаемАЯНу не знаю по поводу $100 000... у меня на разработку подобной системы ушло около 7-9 месяцев...
Не обращайте внимания на одинокие выкрики. Это очень похвально, что компании стремяться к открытию своих проектов. Однако с этим продуктом, я не вижу на сайте информации, под какой лицензией он распространяется?!
Лицензия у нас своеобразная :) Она гласит, что если Вы будете создавать коммерческие приложения, нужно всего лишь сделать ссылку, что продукт создан с использованием платформы барс, и все. Можно пользоваться платформой и даже распространять (бесплатно)
BSD License?
>нуну..да-да
>разработку на которую ушло 100 тысяч долларов затрат отдаем бесплатно..На _чужом_ ресурсе пиарим сою маркетинговую свистелку
>казалось бы бери, качай.. нет,Казалось бы, осмотрелся вокруг, изучил принятые правила поведения или посмотрел на указанные недостатки, так нет --
>недовольны, да ещё и дерзят-- недовольны и "дерзят в ответ".
знаете, раз Вы так осведомлены в тонкостях пиара, разъясните мне разницу: почему когда кто-то пишет про новый iphone и прилагает большую фотографию - это не пиар, а когда кто-то предлагает бесплатный(!) инструмент разработки - это дерзкий злобный пиарщик, его статью надо удалить, а самого выкинуть нафиг с портала??
>знаете, раз Вы так осведомлены в тонкостях пиара,Нет, ну что вы! Ни в коем разе. Просто я тут недалеко, на соседнем сайте с форумным спамом борюсь -- после продажи наркотиков и порно большую часть мусора, валящего от -- с очевидной целью втюхать лоху "куклу", составляет именно само-восхваляющий пустопорожний ма-а-аркетинг-спик.
> разъясните мне разницу: почему
>когда кто-то пишет про новый iphone и прилагает большую фотографию -На i* и проч. ярлыки мне глубоко всё равно -- не читаю и _очень_ ценю отсутствие (может быть, я и ошибаюсь насчёт отсутствия, но предпочитаю такой вариант) такого "контента" на этом сайте.
>это не пиар, а когда кто-то предлагает бесплатный(!) инструмент разработки -
Спокойнее, пожалуйста. К сведению: использование маркетинг-спиика (-vvv- см."вырезку" ниже), напор на "бесплатность" и "мы-то лучше знаем", намеренное запутывание (мы же, не дай $deity, не ОБМАНЫВАЕМ никого, правда?) читателя (бесплатный vs открытый vs "с открытым исходным кодом"; "скромное" умалчивание о несвободности _бесплатной_ лицензии), длинноты-перечисления, тратящие время и умственное здоровье :-P читающего, -- не помогают совсем в общении с аудиторией этого сайта: техническими специалистами, по большей части -- ценящими свободу и понимающими разницу с бесплатностью.
"""В сети для свободного скачивания --- Платформа --- бесплатный --- объектно-ориентированных бизнес-приложений --- с открытым исходным кодом .
Платформа упрощает и удешевляет --- двухзвенных и трехзвенных систем --- концепции SaaS или с архитектурой SOA.
--- на основе платформу продуктов ---"""
>это дерзкий злобный пиарщик,
Пиарщик, потому что таки пиар, а дерзкий-злобный -- а надо ли было опускаться до уровня злобных анонимоусов?...
> его статью надо удалить
Неееет, статью как раз _оставить_ со всеми коментариями. Другой раз наука будет? Или нет?...
>, а самого выкинуть нафиг с портала??
То есть на спинку дрыг, "обижают меня бедного", нога деревянная?
Общение на равных (не "милицыя, обижают" и не "мы умнее -- всем строиться за бесплатным сыром") также, думаю, ценится и не только на этом ресурсе.
Ппц сколько словоблудия. Сказали же вам:Лицензия у нас своеобразная :) Она гласит, что если Вы будете создавать коммерческие приложения, нужно всего лишь сделать ссылку, что продукт создан с использованием платформы барс, и все. Можно пользоваться платформой и даже распространять (бесплатно)
А это очень похоже на BSDL.
>Ппц сколько словоблудия. Сказали же вам:Сказали, половину и потом, вместо сразу и всё (включая - в первом же посте - в "новости").
>Она гласит, что если Вы будете создавать коммерческие приложения,
> нужно всего лишь сделать ссылку, что продукт создан с[...]
>Можно пользоваться платформой и даже распространять (бесплатно)
>А это очень похоже на BSDL.Адепты продолжают радовать. Искромётным радостным вниманием к деталям и сути лицензии! Спасибо!
Не стоит обижаться на "дерзость" анонима.
По-существу он прав.
Если Вы планируете привлечение разработчиков (как независимых, так и корпоративных), чтобы совместно развивать "общую" платформу, то делаете рад ошибок и вряд ли у Вас это получиться (если только Вы не планируете получить разрозненный набор поделок "студентов").
Начиная с платформы (об остальных, не менее важных, высказываться в форуме не стоит) - если выбор oracle еще можно понять, то все остальное не заслуживает внимания.
P.S.:
поверьте у меня есть достаточный опыт и это не просто мое мнение.
а идея очень не плохая - создать отечественную и открытую (относительно, конечно) ERP систему
школьно-местечковые? Над Платформой работали высококвалифицированные специалисты, в том числе кандидаты наук. Вообще-то платформа разрабатывалась для себя, чтобы сделать всю рутинную работу только один раз и не повторять ее потом в каждой системе. Это позже появилась идея распространения платформы, чтобы объединить усилия с другими компаниями-разработчиками.
>На самом деле идея очень даже плохая. Не школьно-местечковые поделки нужны, а нормальный открытый учетный и управленческий софт.Согласно информации с сайта - планы довольно амбициозные. Если Вы работали в среднем и большом корпоративном сегменте, то знаете, что идея иметь одинаковую систему у всех партнеров (не как в 1С, где программа одна, а конфигураций бесконечное множество) давно созрела и требует готовых решений.
>школьно-местечковые? Над Платформой работали высококвалифицированные специалисты, в том числе кандидаты наук.
Извините, но это не аргумент. Разработка ПО - это ремесло, а средство для получения кандидатского минимума. Ну и, согласно этому утверждению, понятен выбор платформы...
> Согласно информации с сайта - планы довольно амбициозные.Я не читаю рекламные булшиты, уж простите. А план могу написать любой, включив одним из пунктов общемировую диктатуру.
> идея иметь одинаковую систему у всех партнеров (не как в 1С, где программа одна,
> а конфигураций бесконечное множество) давно созрела и требует готовых решенийНевозможно использовать один и тот же софт и для автоматизации ларьков, и для автоматизации Газпрома. Не очевидно?
>Невозможно использовать один и тот же софт и для автоматизации ларьков, и
>для автоматизации Газпрома. Не очевидно?Не согласен... возможно... вот только большинство производителей софта слишком большой процент накручивают на Известность...
> А план могу написать любой, включив одним из пунктов общемировую диктатуру.В чем проблема? напиши.
Мы его с удовольствием здесь обсудим.
Да, собственно, одна проблема: фигней я занимаюсь ну очень задорого. Желаете развлекаться - придется за это предварительно заплатить.
Можно подумать, что сейчас ты чем дельным занят
> Невозможно использовать один и тот же софт и для автоматизации ларьков, и для автоматизации Газпрома. Не очевидно?Нет. Не очевидно. Абсолютно. И проверено.
P.S.:
хвастаться не буду. не так воспитан, наверное :-)
>Извините, но это не аргумент. Разработка ПО - это ремесло, а средство
>для получения кандидатского минимума. Ну и, согласно этому утверждению, понятен выбор
>платформы...Я прекрасно понимаю, что это не аргумент, но убедить вас голословно не могу. Лучше б сами посмотрели платформу, а не сотрясали воздух необоснованно
>Лучше б сами посмотрели платформу, а не сотрясали воздух необоснованносмотрел (1-я часть моего поста), работал и работаю на им подобных.
>Я прекрасно понимаю, что это не аргумент, но убедить вас голословно не могу.значит, не дано было писать.
>Над Платформой работали высококвалифицированные специалисты, в том числе кандидаты наук.Вы меня извините, но кандидат наук это - студент на стероидах. Данная информация никак не характеризует человека, как хорошего архитектора или девелопера.
>>Над Платформой работали высококвалифицированные специалисты, в том числе кандидаты наук.
>
>Вы меня извините, но кандидат наук это - студент на стероидах. Данная
>информация никак не характеризует человека, как хорошего архитектора или девелопера.+1
>..., но кандидат наук это - студент на стероидах.надо писать:
..., но кандидат наук - это студент на стероидах.
со смыслом согласен.
>>Над Платформой работали высококвалифицированные специалисты, в том числе кандидаты наук.
>
>Вы меня извините, но кандидат наук это - студент на стероидах. Данная
>информация никак не характеризует человека, как хорошего архитектора или девелопера.Ээээ, аккуратнее тут с кандидатами.. Кандидаты наук хотя бы умеют мыслить системно и целенаправленно, что про Вас по этим комментам не скажешь...
Если можно, укажите на наши ошибки.."если выбор oracle еще можно понять, то все остальное не заслуживает внимания." - это Вы про что именно?
Можно конечно. Но не в данном формате общения.
Вместо этого:
Скажите, почему первые высказывания анонимусов были отрицательными?
Почему был выбран, цитата: C# в рамках .NET Framework? Назовите крупный, долгий и упешный проект с его применением?
Вы когда нибудь видели как "умирают" проекты, основанные на "чужих" и/или закрытых технологиях? (намек на Delphi, но не на oracle - sql открытый стандарт, всегда можно перевести имея грамотное api)
Почему крупные (и успешные) коммерческие проекты все более часто выбирают открытые технологии или создают свои? (пример - 1Сv8 почти не зависит от MS, даже от runtime библиотек - вспоминаем 1Сv7. Кстати, почему они не встроили .net? :-))
цитата с сайта:
> Для разработчиков прикладной части не требуется глубоких знаний СУБД (ORACLE), так как они имеют дело с объектами, а не с таблицами;Знание объектной модели, БЕСКОНЕЧНОГО числа методов и условий их вызова - НАМНОГО более трудоемкая задача, чем знание фиксированного (пусть и большого) набора вызовов самого oracle (2-х недельные курсы)
>цитата с сайта:
>> Для разработчиков прикладной части не требуется глубоких знаний СУБД (ORACLE), так как они имеют дело с объектами, а не с таблицами;
>
>Знание объектной модели, БЕСКОНЕЧНОГО числа методов и условий их вызова - НАМНОГО
>более трудоемкая задача, чем знание фиксированного (пусть и большого) набора вызовов
>самого oracle (2-х недельные курсы)Про ORM товарищ не слышал???
Товарисч слышал и использует (к моему глубокому сожалению).оттуда:
>Суть проблемы состоит в преобразовании таких объектов в форму, в которой они могут быть сохранены в файлах или базах данных, и которые легко могут быть извлечены в последующем, с сохранением свойств объектов и отношений между ними. Эти объекты называют «постоянными» (англ. persistent).Как решаем??????????????????
В то время, как (отдельные мои слежубные обязонности) я провожу ~=50 вызовов вложенных пакетов pl/sql (из них - 2 класса (больших) на java), в которых (с различными условиями) ~=20 вложенных транзакций, они оформлены как табличная функция (с индексами правда) и ОБЩЕЕ ВРЕМЯ ВЫПОЛНЕНИЯ - 4 минуты (в сумме количество строк таблиц ~ 34 миллиона записей, ширина записи в среднем - 15 kb)
общий размер б/д (за 1.5 года 1.3TB)а теперь, мне предлагают новое API, х/з кем написанное, х/з как работает, а про оптимизацию я не говорю - ТАК ЧТО Я ВЫБЕРУ?????
_____________________________________________________
так что напишите что-нибудь, что МНЕ будет интересно. А потом будем выеживаться.
Если оно так сильно завязано на пропиетарный оракул, то мне даже неинтересно под какой оно лицензией - платформ с действительно свободными лицензиями без использования проприетарщины полно.
Вяканье пиарщиков про немерянные бапки вложенные в разработку велосипеда смотрится просто бездарно.
Уважаемые коллеги.На мой взгляд, люди предлагают что-то для общего пользования. Пользоваться или нет, решать имеет право каждый. Хамить, на мой взгляд, просто некрасиво.
P.S. Это касается не только этого поста, но и всех других.
В последнее время на opennet.ru так много хамства по отношению друг к другу, что просто не хочется читать. Раньше все было гораздо приятнее.Кстати, хамящих под ником "Аноним" нужно вообще из форума выбросить. Если хочешь кого-то обидеть - скажи все честно и от своего имени.
>Уважаемые коллеги.
>
>На мой взгляд, люди предлагают что-то для общего пользования. Пользоваться или нет,
>решать имеет право каждый. Хамить, на мой взгляд, просто некрасиво.
>+1
ребяты, вы хотите продвинуть _свою_ разработку. похвально. зачем вы заставляете вкладыватся _своих_ потенциальных кдиентов в _чужие_ технологии?
кто?? кого заставляет?
А вообще народ в основном прав - Oracle и C# добрую часть народа отпугнёт
>А вообще народ в основном прав - Oracle и C# добрую часть
>народа отпугнётВот бы Постгрес... И ЯП более родной - их, сейчас, слава Богу множество - java/python/etc... ;) И клиент у вас ;)
М-да... Странная новость. В то время когда в стране намечается тенденция перехода на свободный софт, Вы пытаетесь выдвинуть в качестве бесплатного и открытого продукт, создаваемый на базе проприетарных инструментах. Что-то есть в этом неправильное. Честно сказать, сформулировать это я пока не могу.Бог в помощь, как говорится, но есть основания полагать, что в большинстве своем IT-спецы изучающие и пишущие на С#, .NET и прочая, в принципе по менталитету не готовы бесплатно развивать продукт с открытым исходным кодом. Боюсь это люди принципиально из другого мира. Для людей же, которые живут в мире опенсорса, это неактуальные инструменты, и, боюсь, специально для вашего проекта мало кто возьмется их изучать.
Многие здесь агрессивны потому, что чувствуют некую чужеродность этой новости на данном сайте. Выглядит как заведомо коммерческий продукт, который пытается прикинуться открытым. Учитывая, что вы не озвучили лицензию своего продукта, уверен, что многие апологеты GPL воспримут это как попытку надыбать бесплатную рабочую силу... Это все старо, и уже проходили.
Лично я не сомневаюсь в позитивности ваших намерений, но их презентация явно не удачна.
Люблю читать бред :) Никто из профлеймивших не создал хотя бы малюпасенькой открытой системы для разработки BA, но ругаться и брызгать слюной научились все. Мир Open Source, мать его :)
>с открытым исходным кодом .Открытый и халявный код, завязанный на дотнете и оракле. Даже школьника не развести этим. Ни нормальной открытости, ни *nix в этом инструменте нет. Заказная ложь.
а мы и не на школьника ориентируемся. Это вам не игрушка и разработана она не для того чтоб вы ее оценили (или не оценили. По сути это совершенно неважно).
Это серьезный инструмент и ориентирован он на серьезно настроенных программных производителей, которые ценят свое время и деньги.
>а мы и не на школьника ориентируемся. Это вам не игрушка и
>разработана она не для того чтоб вы ее оценили (или не
>оценили. По сути это совершенно неважно).
>Это серьезный инструмент и ориентирован он на серьезно настроенных программных производителей, которые
>ценят свое время и деньги.Знаете, серьезно настроенные производители:
1. При попытке оставить комментарий в форуме на Вашем сайте мне так и не удалось ввести предлагаемые Вами циферки. Курсор просто перепрыгивает обратно в поле с именем. Возможно потому что у меня браузер не IE. Уже забавно...
2. Я таки не обнаружил на Вашем сайте возможности скачать и прочитать документацию на Вашу "платформу". Я правильно понимаю, что для изучения возможностей мне предлагается ее сразу таки поставить, а потом только читать? Тоже интересный подход...
>[оверквотинг удален]
>
>1. При попытке оставить комментарий в форуме на Вашем сайте мне так
>и не удалось ввести предлагаемые Вами циферки. Курсор просто перепрыгивает обратно
>в поле с именем. Возможно потому что у меня браузер не
>IE. Уже забавно...
>
>2. Я таки не обнаружил на Вашем сайте возможности скачать и прочитать
>документацию на Вашу "платформу". Я правильно понимаю, что для изучения возможностей
>мне предлагается ее сразу таки поставить, а потом только читать? Тоже
>интересный подход...А у меня скачать документацию получилось... только архив битый оказался
у нас сообщества пока нет. Оно в разработке. Временное сообщество (на котором и прыгал курсор) - это блог.руДокументация выполнена в стиле msdn, поэтому ее надо установить
>Документация выполнена в стиле msdn, поэтому ее надо установитьАга, а перед этим распаковать из RAR...
У вас значит скачалось плохо.. Потому что у нас все распаковывается нормально. Вы full-версию качали?
>Вы full-версию качали?Нет, качал только документацию... MSDN у меня стоит
Тока что попробовала сама из нета скачать и установить. Все отлично работает.
Эта игрушка исключительно для бюджета. Только госконторы могут тратить кучу денег на бесплатные платформы. Тем более скоро выборы, нужно что-то эдакое внедрить. Думаю, что вы отобъёте свои 100 тысяч.Сочувствую разработчикам, руководители которых выберут для них этот инструмент. Не просто так сочувствую, имею личный опыт покупки и внедрения аналогичных (на микрософте замешанных) систем.
Да, еще забыл написать, ваша Барс-платформа генерит невалидный HTML. Поправьте, если будет время.
Невалидный html? Где генерится?
Пройдите по вашей ссылке http://bars-open.ru/Main.aspx и проверьте любую страницу, начиная со стартовой
Вопрос к представителям разработчика (например, mel).В одном из первых постов вы говорили, буквально следующее: "На разработку ушло 100000$, отдаём задаром". Если это в самом деле так, то зачем это вам?
>Вопрос к представителям разработчика (например, mel).
>
>В одном из первых постов вы говорили, буквально следующее: "На разработку ушло
>100000$, отдаём задаром". Если это в самом деле так, то зачем
>это вам?давайте переместим ветку обсуждений на http://bars-open.blog.ru ))
Там как раз есть блог "как сэкономить три миллиона", отвечающий на ваш вопрос ))
Кол-во обучающихся по ОБЖ(ОСВ)(только10-11классов) - 86
-юношей 45
-девушек41 Количество преподавателейОБЖ(ОВС)(только10-11)классов-1 -офицеров запаса(в отставке)-1 -с высшим образованием-1 . Количество преподавателей ОБЖ(ОВС) прошедшихкурсовую подготовку(ИРО РТ и УМЦ ГО И ЧС РТ)-2007 -спортивные городки-1 -стрелковые тиры,место для стрельбы из пневматики 0\1