Компания Crescent Anchor объявила о выпуске новой коммерческой BSD системы названной SilverOS (http://www.crescentanchor.com/products/SilverOS/) (40$ в минимальной поставке). Интересно, то что SilverOS - это ни что иное как коммерческий вариант DragonFly BSD (http://www.dragonflybsd.org/) (логическое продолжение ветки FreeBSD 4.x нацеленной на реализацию новых идей, с обратным портированием некоторых вещей из FreeBSD 5).
На днях вышла (http://www.osnews.com/story.php?news_id=7644) 1.0 Beta 2 версия операционной системы ekkoBSD (http://www.ekkobsd.org/) - основана на OpenBSD и нацелена на создание обособленных mail или web-серверов (как PicoBSD для рутеров и фаерволов, ekkoBSD для сетевых сервисов). Размер ISO образа полной версии 83Mb, только firewall/nat - 29Мб.URL: http://www.osnews.com/story.php?news_id=7642
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=4100
И чем людей FreeBSD не устраивает??????????
Ишут себе приключений, а потом кричат BSD - отстой ...
судьбы линукс не за горами ;)
Точно. Скоро будет много BSD разных дистрибутивов GreenHatBSD, BSD Slackare ...
Не понимаю почему вообще Linux сравнивают например с FreeBSD. Linux это целое семейство операционных систем (RedHat, Debian, ASP, ...) так же как и семейство BSD (FreeBSD, OpenBSD, DragonFlyBSD, ...).
Linux - только ядро, большинство софта в дистрибутивах легко собирается и под BSD, и не только...
А разнообразие всегда хорошо.
Нда, скоро будет как в супермаркете, зашел и нету куда глаза ткнуть - разбегаются. А в общем, была и есть одна официальная ветка за которую будут держатся все (кто не хочет иметь лишних проблем), а выбирать это неотъемлемое право, пусть выбирают кому не нравится...
Не надо сравнивать Linux - это ядро, остально гнушный разнософ.
BSD - это ядро и полное окружение в одном пакете.
Целостность системы это огромный плюс.
DragonFlyBSD как мне кажется не сможет занять какого-либо значительного места(очень мало разработчиков), и довольно скоро все про него забудут.
Я прошу прощения, но всё же в поддержку своей линии
Linux - это действительно ядро, а вот RedHat Linux или Debian Linux это ядро с полным окружением, в одном пакете.
причём BSD - это никакое не полное окружение. базовая система - жалкая пародия на операционку. а порты, порты, они сами по себе.
Вот только и стабитьность и безопастность FreeBSD не порядок выше, чем у того-же Debian, а что касается портов, то я тоже о них не в восторге, а собираю весть софт руками, из выкачаных сырцов.
> Вот только и стабитьность и безопастность FreeBSD не порядок выше, чем у
> того-же Debian, а что касается портов, то я тоже о них не в восторге, а
> собираю весть софт руками, из выкачаных сырцов.И вновь продолжается флейм...
Вот только и стабитьность и безопастность Debian на порядок выше, чем у того-же FreeBSD :))) И попробуйте доказать обратное :)))
Стабильность и безопасность "на порядок выше" у любой unix-like системы, если у админа руки не дугой из жопы, простите за выражение. И выбор Linux vs BSD vs Solaris etc. должен быть продиктован только пристрастием (политикой, религией, нужное подчеркнуть).
Кстати, DragonFly обещает быть "безопасной ракетой". И это здорово :) А по поводу того, что мало разработчиков - http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/faq/funnies.ht...
Кстати, о пользе DragonFly BSD - эти ребята сделали обалденную вещь:
http://bsdinstaller.com/
Ага помнится было такое чудо - SecureBSD, возможно удача будет
сопутствовать создателям серебрянного варианта. PicoBSD думаю как ekkoBSD
не на столько отличаются от своих родителей как две разные версии Linux
P.S. А что до пародий не вспоминайте пожалуйста - мелкософт так облажался что теперь проводит политику затягивания поясов, умные люди их еще год назад их пытались урезонить и все без толку - страусы они и в мелкософте страусы :) И что после этого пародия? (Знаю точно не авто от GM :) - оно ездит и исправно давит пешеходов - все зависит от точки зрения ИМХО)