Только что вышедшая графическая оконная среда KDE4 (http://www.kde.org/) уже успела наделать много шуму, во многом благодаря значительным внешним улучшениям. Рассмотрим из чего состоят эти улучшения.Oxygen
. Oxygen - стандартный графический набор KDE4, состоящий из обоев, элементов графичеcкого интерфейса и тем (themes), был значительно изменен профессиональными дизайнерами команды KDE.Qt4
. Графическая библиотека, используемая в работе как самого KDE, так и большинства прикладных программ для KDE. Четвертая версия библиотеки содержит значительные улучшения: снижено потребление памяти и процессорного времени, добавлены новые графические возможности, упростилось использование библиотеки разработчиками. Кроме того, начиная с четвертой версии, Qt будет распространяться в составе KDE4, а не самостоятельно под двойной лицензией. Безусловно, это привлечет внимание новых разработчиков.Plasma
. Специальная библиотека, предназначенная для персонализации внешнего вида рабочего стола. Используя Plasma, пользователь может менять внешний вид KDE с помощью добавления виджетов и плазмоидов. Плазмоиды представляют собой простые программы, написанные на JavaScript или C++, выполняющие вывод на экран полезной информации, например, уровень заряда батареи, прогноз погоды или ленты RSS.Phonon
. Мультимедийная библиотека, позволяющая KDE напрямую использовать качественные звуковые и видео-эффекты. Раньше KDE-ориентированные программы не имели унифицированного интерфейса работы с мультимедиа и использовали различные сторонние библиотеки, вроде Xine и Gstreamer.
URL: http://wddc.blogspot.com/2008/01/kde-4-shining-points.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=13784
Надо Теме Лебедеву отправить в бизнес-линч :-)
Он скажет, что унылое говно. Как и про все, что не сделано в его студии
В данном случае он будет совершенно прав.
Быстро ты, Артемий, добрался. Видимо ищешь в поисковиках "Лебедев" непереставая, чтобы пресеч любые над собой издевательства :-)))
Он - это не я (или я - это не он) :)
Серьезно, посмотрел скриншоты, не понравилось.
>Он - это не я (или я - это не он) :)
>
>Серьезно, посмотрел скриншоты, не понравилось.А люди, между прочим, работали, старались... : ))) Поставьте, попробуйте. Судит о среде по скриншотам - все равно, что слушать Битлз в исполнении Рабиновича.
Я пробовал RC1 - жутко розочарован был. Посмотрим что будет дальше. Поработаем и посмотрим - искать что-то другое или это можна под себя переделать ...
Люди, которые сделали атомную бомбу тоже старались... Попробовать не предлагаю. :-)
А KDE я вообще не пользуюсь, есть вещи более легкие.
>Люди, которые сделали атомную бомбу тоже старались... Попробовать не предлагаю. :-)
>А KDE я вообще не пользуюсь, есть вещи более легкие.Странная, мягко говоря, аналогия. Среда не атомная бомба - поставил, не понравилось - снес, без последствий и разрушений. Я ж с обрыва толпой прыгать не предлагаю, но если хаять, то почему бы сначала не попробовать. А то получается совковое "Пастернака не читал, но осуждаю".
Я в свое время пробовал KDE2, и KDE3 достаточно долго пробовал. Ущел оттедова. Может быть попробую и 4, если время появится. Внешний вид, по крайней мере сравнить могу.
> А люди, между прочим, работали, старались... : )))И что? Пусть хоть с ног до головы обстараются, лучше он от этого не станет.
>> А люди, между прочим, работали, старались... : )))
>
>И что? Пусть хоть с ног до головы обстараются, лучше он от
>этого не станет.Хорошо, а что надо, чтобы он стал лучше? И почему Вы до сих пор не сделали что-то такое, что затмит и KDE, и GNOME, и Aqua c Aero? Или Вы привыкли к роли потребителя, который вечно всем недоволен? : )))
Вы читайте дольше/внимательней на бизнес-линч - потом пишите резко.
да, этот чудак всё обгадит, зато его фотографии на рекламных щитах в метро -- просто шедевр
Из всего что ему шлют, 90% действительно составляет шлак.
правильно, виста всёравно красивее и надёжнее
>правильно, виста всёравно красивее и надёжнееха-ха-ха, вот насмешил, а зачем же тогда все кто новые ноуты покупают, висту сносят и ставят ХР?
потому что на этих ноутах кроме самой висты ничего не работает или работает через жопу
а красивости эти весь проц съедают, я понимаю что красота требует жертв, но платить за это нет желания
+1. ко мне таких гавриков уже очередь выстроилась. быдлоось-недоделка. Чего тока стоит потребление памяти. Диалог:
я - о, 700 мег рам жует, и не шибко много
владелец - это свободно (всего 2гб, т.е. жрёт 1300)
я - О_о
на моей машине аналогичный набор - 600Мб (Eclipse IDE, 3-4 IE6 под wine, opera, плеер, несколько блокнотиков, мессенжер, direct connect клиент, только у меня плюс apache2/mysql, обе машины - ноуты, у меня всё на Gentoo с KDE 3.5, апплеты вистовые легко заменяются superkaramba, да и гибернация в генту пашет, а вот виста не осилила). Микрософт работает не для нас, они работают на производителей железа.
+1
Товарисч мой снес тоже с ноута. Поставил XP.
Правда пришлось драйвер искать на видяху.Случайно обратил внимание при загрузке маздаяXP (c)1985-2001.
XP уже 6 лет! И что изменилось в Винде за 6 лет?
Добавились рюшечки?Насчет Линуха даже не осмелюсь предположить, что там накрутят нового.
Развитие набирает обороты не кисло..
-1
Вы наверное даже не задавались вопросом, кому и зачем надо сносить висту и ставить ХР. А они часто завязанны на особенности ранее использовавшегося софта или подключаемого оборудования. Часть несовместимостей оправданны с точки зрения безопастности и тд. А оборудование не работает из-за отсутствия поддержки его производителя (к примеру снято с производства).
Виста памяти жрет больше примерно на свои красивости, отключите и будет почти как в ХР.
И стоит виста почти как ХР, а некоторые варианты и дешевле. Ну а платить у нас еще не приучились.
Да ладно вам что вы тут на висту погнали, надо просто комп по мощнее и всё :) у меня всё летает без проблем , и самое главное это игры под DX10!
>Раньше KDE-ориентированные программы не имели унифицированного интерфейса работы с мультимедиа и использовали различные сторонние библиотеки, вроде Xine и Gstreamer.а сейчас библиотеки xine приобрели статус штатных мультимедийных библиотек kde.
P.S.:
кстати, кому не нравится - идите в висту, kde единственный сейчас ООП проект, со стройной внутренней организацией.
>P.S.:
>кстати, кому не нравится - идите в вистуФих. Сижу под кедами, никакого желания переходить снова на XP или Vista нет. Даже Steam Counter Strike работает. И единственное чего не хватает, это корректного просмотра tiff.
> Кроме того, начиная с четвертой версии, Qt будет распространяться в составе KDE4, а не самостоятельно под двойной лицензией.Это как? Отдельно от KDE теперь Qt не поставить что-ли?
У меня тоже возникают сомнения в спаведливости этой фразы, тем более что есть полно проектов не связанных с КДЕ написанных на QT что для них теперь необходимо будет КДЕ ставить? ( не то что я против КДЕ наоборот только им и пользуюсь, но такая политика мне не нравится )
Поставил брат этот КДЕ4 под свой генту, посмотрел я на него и ничего удивительного не увидел, история повторяется как и с КДЕ3 багов больше чем фичиров, в КДЕ3 раньше версии 3.2 работать было очень тяжело, и сдесь мне кажется то же самое:
баг на баге,
полезных виджетов пока что слишком мало,
даже привычное встраивание виджетов в панель после долгих поисков найти не удалось,
да и тормозит все это просто жуть моего дуал кора 2.8Ghz (после разгона) и 4Гб памяти явно не хватает для конфортной работы.
Учитывая что версию 4.1 планируют к средине года, раньше конца этого года 4-й КДЕ ставить смысла не будет.
> да и тормозит все это просто жуть моего дуал кора
>2.8Ghz (после разгона) и 4Гб памяти явно не хватает для конфортной
>работы.
>Учитывая что версию 4.1 планируют к средине года, раньше конца этого года
>4-й КДЕ ставить смысла не будет.Это у Вас какой-то не тот KDE. Ноут: AMD Sempron 800MHz, 1G RAM. Полет нормальный, тормозов не наблюдается.
у меня схожий комп и виста летает без проблем а тут линукс тормозит =(
Все фигня, кроме пчел.
Мои персональные претензии к КДЕ лежат в области эстетики. Прозрачности, украшения - это все хорошо, когда есть, что украшать. Сколько свистков не вешай на угребищные вкладки и кнопки, рисованные каким-то подмастерьем, лучше они от этого не становятся. И всем пофигу, что внутри оно "доброе и элегантное"...
>Все фигня, кроме пчел.
>Мои персональные претензии к КДЕ лежат в области эстетики. Прозрачности, украшения -
>это все хорошо, когда есть, что украшать. Сколько свистков не вешай
>на угребищные вкладки и кнопки, рисованные каким-то подмастерьем, лучше они от
>этого не становятся. И всем пофигу, что внутри оно "доброе и
>элегантное"...Так используй темы если по дефолту не нравится.
www.kde-look.org
>Все фигня, кроме пчел.
>Мои персональные претензии к КДЕ лежат в области эстетики. Прозрачности, украшения -
>это все хорошо, когда есть, что украшать. Сколько свистков не вешай
>на угребищные вкладки и кнопки, рисованные каким-то подмастерьем, лучше они от
>этого не становятся. И всем пофигу, что внутри оно "доброе и
>элегантное"...а кто, собственно, Вам мешает сесть и нарисовать замену для "вкладок и кнопок, рисованных каки-то подмастерьем"??? (как вариант, нанять специалиста, который это сделает для Вас)