По данным январского отчета компании NetCraft (http://news.netcraft.com/archives/2008/01/28/january_2008_we...) продолжается, начавшееся в ноябре прошлого года, восстановление роста доли Apache на web-серверах (+1.64%). Также продолжается увеличение доли отечественного высокопроизводительного http-сервера nginx, он преодолел рубеж (http://survey.netcraft.com/Reports/200801/) в 0.5%, под его управлением работают более 800 тысяч сайтов.
Доля IIS уменьшилась на 0.94%, число хостов обслуживаемых программным обеспечением Google уменьшилось на 0.9%, lighttpd - осталось без изменений, Sun - уменьшилось на 0.01%.
URL: http://news.netcraft.com/archives/2008/01/28/january_2008_we...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=13927
Две приятные новости в одном флаконе:
1. nginx
2. iis уменьшилась почти на 1% - бить ее апстену
>Две приятные новости в одном флаконе:
>1. nginx
>2. iis уменьшилась почти на 1% - бить ее апстену+1 :) хоть мне лайт и более симпатичен но и nginx хорошая тулза.А рост за счет IIS - это просто can't be better :D
Лайт прилично подтекает и у него возможности проксирования - куцые. Например, при проксировании нельзя переписать url. А это - вообще идиотство.
>Лайт прилично подтекаетНеправда ваша, дяденька.У меня все прекрасно работает и ничего не подтекает.И уж Wikipedia и YouTube наверное бы заметили проблемы с их аудиторией и объемами отгрузок.Напрашивается вывод что "дело было не в бобине...".Может в какой-то старой версии что-то подтекает.Или какой-то модуль в каких-то условиях дурит.Не знаю.У меня в моей конфигурации (2 разных вебсервака) все отлично и железобетонно стабильно, специально гонял миллионы запросов.Потребление памяти не растет.Что я делаю не так?
> и у него возможности проксирования - куцые.
Шустрый и легкий сервак для отдачи статики и (иногда) выполнения PHP через fastcgi - потенциально достаточно востребованная штука, потому как крутит весьма неслабые сайты на весьма скромных ресурсах.И с этим лайт вполне справляется.А вот навороты для прикрытия задницы ресурсожорких монстров от юзеров нужны от ВЕБСЕРВЕРА imho немногим.
> нельзя переписать url. А это - вообще идиотство.
Если честно, то именно ПРОКСИРОВАНИЕ мне надо от ВЕБСЕРВЕРА как зайцу стопсигнал.Мне вебсервер нужен чтобы он собственно, серверствовал, а не что-то там еще.Желательно не пожирая ресурсы тоннами если по сайту ходит 100 человек одновременно и\или они в десятки потоков на 100 мбит канале файлы качают.
Youtube и Wiki работают на Apache... :)
Смотрим статистику, да?
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.youtu...
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=wikipedia.org
>Youtube и Wiki работают на Apache... :)Хы.Все-таки отдача FLV и т.п. статики на ютубе и статики на вики - lighttpd.Сперва внимательно изучаете структуру сайтов а потом уже бухтите, ага?
интересно, а связки nginx + apache как считаются =) ?
Не осложняйте работу, Сэр!
Имхо тут nginx = nginx + apache
Интерестно, а встречаются ли связки nginx + IIS? :-)
>Интерестно, а встречаются ли связки nginx + IIS? :-)Apache + IIS вполне...
microsoft.com, помнится, сконфузился, когда они прятали свою хромоножку %) от (собственного? или то был не update.ms.com? склероз.) DDOSа за akamai... Неткрафт писал, вроде.
> microsoft.com, помнится, сконфузился, когда они прятали свою хромоножку %) от (собственного? или то был не update.ms.com? склероз.) DDOSа за akamai... Неткрафт писал, вроде.Они и сейчас прячут.
$ host download.microsoft.com
download.microsoft.com is an alias for main.dl.ms.akadns.net.
main.dl.ms.akadns.net is an alias for intl.dl.ms.akadns.net.
intl.dl.ms.akadns.net is an alias for dl.ms.d4p.net.
dl.ms.d4p.net is an alias for dl.ms.georedirector.akadns.net.
dl.ms.georedirector.akadns.net is an alias for a767.ms.akamai.net.
a767.ms.akamai.net has address 84.53.146.69
a767.ms.akamai.net has address 84.53.146.82
a767.ms.akamai.net has address 84.53.146.83$ host www.microsoft.com
www.microsoft.com is an alias for toggle.www.ms.akadns.net.
toggle.www.ms.akadns.net is an alias for g.www.ms.akadns.net.
g.www.ms.akadns.net is an alias for lb1.www.ms.akadns.net.
lb1.www.ms.akadns.net has address 207.46.19.190
lb1.www.ms.akadns.net has address 207.46.193.254
lb1.www.ms.akadns.net has address 207.46.19.254
lb1.www.ms.akadns.net has address 207.46.192.254
>[оверквотинг удален]
>a767.ms.akamai.net has address 84.53.146.83
>
>$ host www.microsoft.com
>www.microsoft.com is an alias for toggle.www.ms.akadns.net.
>toggle.www.ms.akadns.net is an alias for g.www.ms.akadns.net.
>g.www.ms.akadns.net is an alias for lb1.www.ms.akadns.net.
>lb1.www.ms.akadns.net has address 207.46.19.190
>lb1.www.ms.akadns.net has address 207.46.193.254
>lb1.www.ms.akadns.net has address 207.46.19.254
>lb1.www.ms.akadns.net has address 207.46.192.254Akamai используется многими фирмами для раздачи ПО и статики, у ЖЖ так.
Когда ваш kernel.org начнёт отдавать столько же контенту, сколько msn, тогда и рассказывайте как это по-лоховски - пользоваться услугами akamai и других... :-)
>Когда ваш kernel.org начнёт отдавать столько же контенту, сколько msn, тогда и
>рассказывайте как это по-лоховски - пользоваться услугами akamai и других... :-)Как ни крутите а получается что сапожник - без сапог.Фирма которая делает ос и вебсервера по сути расписывается в том что ее продукты не могут обслужить их собственные нужды.Забавно :)
Ну, если не доходит, то могу объяснить... Такую нагрузку в любом случае одиночные серверы не потянут. Надо целую кучу городить. А целая куча IIS-ов стоит целую кучу зеленых баблосов. Смысл? Проще поставить кучу бесплатных апачей... :) Это точка зрения akamai.
А MSы... они свои бабки заработают в другой нише...А апач... Он, конечно, крутой. Но бедный... Но крутой... :)
>Ну, если не доходит, то могу объяснить... Такую нагрузку в любом случае
>одиночные серверы не потянут. Надо целую кучу городить. А целая куча
>IIS-ов стоит целую кучу зеленых баблосов. Смысл? Проще поставить кучу бесплатных
>апачей... :) Это точка зрения akamai.
>А MSы... они свои бабки заработают в другой нише...
>
>А апач... Он, конечно, крутой. Но бедный... Но крутой... :)Абсолютно согласен. И самое важное, нафига МС такой геморой с поддержкой веб фермы тупо раздающей контент?
Резонно сэкономить:
Зарплаты админов, сетевой трафик, место в датаценте, электроэнергию потребляемую серверами и системами охлаждения.
Akamai может предоставить такие услуги дешевле чем ИТ департамент МС, ну и замечательно, будем покупать у них.
Нормальные профессионалы религиозными предрассудками не страдают. Если задачу дешевле отдать кому-то, кто будет использовать конкурентную платформу и при этом предоставлять хорошие услуги по дешевой цене, они ее отдадут на сторону.
Учитесь экономить деньги
Они до сих пор считают по доменам или уже дозрели до счёта "только по реальным инсталяциям + среднее кол-во доменов висящих на одном сервере"?
Господа, я с нетерпением жду заявлений про подкупность и необъективность NetCraft, про подтасованные результаты и т.д. Ведь, помнится, это была очень популярная тема в новостях про отчеты этой компании. Давайте будем последовательными ;-)
>Господа, я с нетерпением жду заявлений про подкупность и необъективность NetCraft, про
>подтасованные результаты и т.д. Ведь, помнится, это была очень популярная тема
>в новостях про отчеты этой компании. Давайте будем последовательными ;-)А что тут непонятного?Меряет неткрафт непонятные дутики.То что дутиков на апаче прибавилось - ну да, есть такое дело.Еще иногда lighttpd в некоторых ос по дефолту зачем-то прикидывается апачом.Доверять такой статистике глупо.Но то что по абстрактным попугаям микрософт все-таки занимает вполне заслуженное место - пустячок а радует.
opensource наконец-то накопил денег для того чтобы подкупить немножко процентиков себе и отобрать их же у IIS'а Ж))
Я не верю что Apache org накопила проценты на такие акции, вот кто-нибудь платил им? А что до nginx это таже не org;)
>Я не верю что Apache org накопила проценты на такие акции, вот
>кто-нибудь платил им? А что до nginx это таже не org;)
>nginx - это Сысоев под крышей Rambler :)
Это хорошо. Только что же они его не выведут на главной странице?lighttpd 1,521,250 0.98% 1,536,981 0.99% 0.01
Sun 588,997 0.38% 557,673 0.36% -0.02Показывают Sun с его 0.36%
>Это хорошо. Только что же они его не выведут на главной странице?+1, было бы интересно следить за жизнью неплохого сервака.Хотя статистика неткрафта вообще спорная штука.