URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 40010
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: Архитектура Google"

Отправлено opennews , 04-Фев-08 09:42 
Иван Блинков выполнил перевод (http://www.insight-it.ru/net/scalability/arkhitektura-google/) материала с обобщением собранных из разных источников данных касающихся архитектуры информационной системы Google.

URL: http://www.insight-it.ru/net/scalability/arkhitektura-google/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14007


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Архитектура Google"
Отправлено Серж , 04-Фев-08 09:42 
Прочитал статейку. Чуваки серьёзно задумываются о надёжности и масштабируемости. Причём, используют для этого нестандартные методы и средства. Как следствие, появляется конкурентоспособная IT-инфраструктура. Гугловцы - молодцы!

"Архитектура Google"
Отправлено Аноним , 04-Фев-08 16:33 
Несколько непонятно в какой бд они хранят данные, собственная разработка?

"Архитектура Google"
Отправлено ZANSWER , 04-Фев-08 17:03 
Ох, в статье же написано, нет у них БД, нет!!!:)

"Архитектура Google"
Отправлено Аноним , 04-Фев-08 18:16 
даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить

"Архитектура Google"
Отправлено Не аноним , 04-Фев-08 20:23 
>даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить
>

И вы свято верите что ФС это не БД?


"ФС - это не БД"
Отправлено Дмитрий Ю. Карпов , 06-Фев-08 10:21 
> И вы свято верите что ФС это не БД?

Я - верю. Ибо принадлежность хранилища к той или иной категории определяется интерфейсом взаимодействия; например, Flash бывает как ПЗУ (прямой доступ процессора к любому байту) или как HDD (доступ блоками по 512 KB через контроллер). Интерфейс файловой системы - open/close/...; интерфейс базы данных - "сделать выборку по таким-то условиям".


"Архитектура Google"
Отправлено Иван Блинков , 05-Фев-08 02:08 
>даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить
>

Роль базы данных в инфраструктуре Google исполняет BigTable, не смотря на тот факт, что она не является классической реляционной СУБД.
И дело не в удобстве, а в масштабируемости.


"Архитектура Google"
Отправлено Серж , 05-Фев-08 11:44 
>даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить
>

Чувак, ты сказал глупость: набор файлов - тоже база данных.


"Архитектура Google"
Отправлено smb , 06-Фев-08 00:29 
Набор файлов это не база данных. Это набор файлов :)

БД удобно, но в специализированном случае ака гугл - по совокупности параметров лучше написать своё.


"Архитектура Google"
Отправлено RinatJaa , 08-Фев-08 22:27 
..сколько же они платят за электроэнергию?

"Архитектура Google"
Отправлено JLarky , 02-Мрт-08 11:43 
Как говорили сами гуглеры, электричество это их главный пункт расходов :) типа даже железо дешевле обходится.

"Архитектура Google"
Отправлено Аноним , 02-Апр-08 20:50 
Если учесть что и железо они сами производят, то вполне логично что электричество дороже.