Во время конференции linux.conf.au Линус Торвальдс дал интервью австралийскому сайту lifehacker (http://www.lifehacker.com.au/tips/2008/01/31/lifehacker_aust...). Интервью касается не программирования, а самоорганизации.
Леонид Шевцов выполнил перевод (http://coldflame.in.ua/2008/01/31/intervyu-s-linusom-torvaldsom/) интервью:
<i>«Я, наверное, самый неорганизованный человек на свете. На моем столе бардак. Я не сортирую электронную почту - она вся свалена в одну папку»</i>, сообщил Линус.
Он сказал, что работает в основном в текстовых, а не графических программах, причем открывает сразу несколько окон. Тем не менее, Линус не любит системы с несколькими мониторами. <i>«У меня один монитор, 24″, 1920х1200»</i>
Даже его почтовый клиент работает в текстовом режиме - не пытайтесь слать ему письма в HTML. <i>«Мне не нужны красивые картинки», объяснил Линус. «Я тут не журналы печатаю. Единственная графическая программа - это web-браузер Firefox»</i>
Он пользуется текстовым почтовым клиентом Alpine (наследник старой программы Pine из университета штата Вашингтон.) <i>«Я всем управляю с клавиатуры»</i>.
Когда я спросил о его системе организации, у Линуса оказались довольно четкие принципы.
<i>«Я выяснил, что легче всего убивать производительность труда на собраниях и встречах»</i>, сказал Линус, и теперь он туда не ходит. <i>«Даже если я готовлюсь к речи заранее, все равно две предыдущие недели - сплошной мандраж»</i>.
<i>«Мой календарь практически пустой».</i>
Он планирует пару конференций, которые любит посещать каждый год (включая Linux.conf.au). Он недавно выпустил последнюю версию ядра Linux (2.6.23.14), заведомо рассчитав график выпуска, чтобы успеть съездить в Австралию на LCA.
Еще в его организационной системе есть KAlarm – программа-напоминалка для оболочки KDE. Линус говорит, что напоминалки вроде <i>“пора забирать детей из школы”</i> просто необходимы.
А как Линус поддерживает связь на дороге? Обожает SMS? Неправдоподобно, не так ли?
<i>«Ненавижу телефоны. У меня нет мобильного»</i>, сказал он. <i>«Они порабощают тебя и заставляют носить постоянно»</i>.
Так что переговоры он ведет по электронной почте. <i>«Я не занимаюсь делами по телефону»</i>.
С чатами то же самое - они отвлекают. <i>«Я не пользуюсь IRC, ненавижу эти чаты. Они работают в реальном времени, так что отвечать приходится сразу. Это просто не вписывается в мой стиль работы - я не переношу многозадачность. Когда я читаю книгу, я отгораживаюсь от всего остального. Ненавижу телефоны, они отвлекают. А когда у тебя открыт канал IRC, отвлекают сообщения»</i>.
<i>«Хочу сидеть в своем темном логове и владеть собственным временем - вот так я и работаю!»</i>URL: http://coldflame.in.ua/2008/01/31/intervyu-s-linusom-torvaldsom/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14034
Добрым молодцам урок
>«Я, наверное, самый неорганизованный человек на свете. На моем столе бардак. Я не сортирую электронную почту - она вся свалена в одну папку»Это прослеживается и в разработанной им системе, полнейший бардак.
возможно,но именно о его разработке стоит говорить лишь о ранних версиях.
Последние лет 10 (больше?) это уже далеко не "его" разработка.
>возможно,
>
>но именно о его разработке стоит говорить лишь о ранних версиях.
>
>Последние лет 10 (больше?) это уже далеко не "его" разработка.А я ни в коем случае не хочу сказать, что Linux - плохая система, я лишь о том говорю, что характер автора прослеживается в его детище. :)
>я лишь о том говорю, что характер автора прослеживается
>в его детище. :)по-моему, это надуманно.
То, что в ядре существуют проекты очень многих и _разных_ разработчиков делает его
таким. Но лишь отчасти это следствие работа главного мейнтейнера.
Не слушайте вы этого FreeBSD-шника
ну, даже если - то не так уж и плохо подмечено, что в Линухе
каждая подсистема достаточно своебразна.Но это не ухудшает его ни капельки :)
>Не слушайте вы этого FreeBSD-шникаПо крайней мере, в отличие от вас, я не делаю из системы и Торвальдса божества. Дома и на работе у меня стоит Debian, на серверах FreeBSD. И я не собираюсь сносить Konqueror, Opera, IE(нужное подчеркнуть) лишь потому, что "великий Торвальдс"(да уродятся на полях его финики) пользуется Firefox.
>По крайней мере, в отличие от вас, я не делаю из системы и Торвальдса божества.ну, как минимум (и как по мне) нет ниче плохого в том, чтобы прислушиваться к
мнению умного человека. А Торвальдс весьма умен.
У него есть чему поучиться и я рад возможности прочитать его слова (хотя и я с ним не во всем согласен - например, микроядро и ядерный дебаггер).
>Дома и на работе у меня стоит Debian,
>на серверах FreeBSD. И я не собираюсь сносить Konqueror, Opera, IE(нужное
>подчеркнуть) лишь потому, что "великий Торвальдс"(да уродятся на полях его финики)
>пользуется Firefox.Человек не будет держать у себя то, через что он уже давно переступил и что ему уже мешает
дальше развиваться.
Не буду распространяться насчет уровня развития (там есть и деграданты и продвинутые) названных вещей, но уж браузер Торвальдса далеко не наиважнейшая весч :)
> я не переношу многозадачность.жжот :)
а Линух, значит, должен любить многозадачность... %)
:-) Как и большинство программистов. Работать только клавиатурой - молодец! Моя мечта так научиться...
Выпай PS/2 и USB разъёмы - придётся!
А через что тогда управлять? Через астрал?
зачем управлять, один раз настроил - само работает.
>:-) Как и большинство программистов. Работать только клавиатурой - молодец! Моя мечта
>так научиться...не нужно хотеть работать только на клавиатуре.
Нужно хотеть работать быстро, т.е. минимизировать затраты на взаимодействие с интерфейсами.Если у тебя работас текстом - то нужно уметь работать быстро на клаве. И, по возможности, отходить от использования мышЫ - переход между клавой и мишей занимает относительно много времени. За сим стоит отказываться по возможности от интерфейсов, требующих мышЪ.
Если же работа с графикой - то наиболее вероятно с мышей. Тут хрен от нее откажешся :)
>Если же работа с графикой - то наиболее вероятно с мышей. Тут
>хрен от нее откажешся :)Планшет + перо?
>Планшет + перо?тяжело спорить ;)
просто речь шла изначально о клаве... а мышь - просто как конкурирующий девайс :)
Надо управлять голосом.
Типа как в автомобиль садишься, руля педалей нет, и орёшь
"Право! Лево! Газ! Тормози, дебил! Да это я не тебе, железяка безмозглая!"
>"Тормози, дебил! Да это я не тебе, железяка безмозглая!"а в ответ "сам д3бил. Адресацию настрой"
угу, попробуй-ка ты на планшете в CAD\CAM поработать...
там скорее от клавы отказываешься
Ща уссусь... Конденсат в карюбраторе!!! Тфу, CAD/CAM под Linux! Где?!
>Ща уссусь... Конденсат в карюбраторе!!! Тфу, CAD/CAM под Linux! Где?!Pro/ENGINEER, BricsCAD, VariCAD... - так, для справки
А ваще, говорилось про интерфейсы а не ОС..
>Хочу сидеть в своем темном логове и владеть собственным временем - вот так я и работаю!Эхх мечта...
...Будете у на на Колыме (с) (будет целый астрал времени =)
Завидую доброй завистью людям, которые работают сами на себя.
Понятно, что это не халява и работать тоже надо, и много, но однако
удовлетворения от процесса намного больше. Работая на "дядю" приходится подстраиватся под этого "дядю" со всеми вытекающими. :)
А почему все зациклились на этом Линусе? ядро linux уже давно не его!!! его тут сопли и уши. GNU/Linux просто удобная альтернатива windows и macos. и ничего более! даешь переводы от Novell и RedHat!!!
>А почему все зациклились на этом Линусе?может и наивно было бы сказать, что это именно он сделал: свободное ядро
под GPL лицензией (имхо, BSD-like лицензированный код не способен поддерживаться столь большим количеством компаний - и это видно по текущей ситуации).Да, может и кто другой чуток попожже сделал бы это.
Но это был ИМЕННО Торвальдс.За это на нем все и зациклились :)
>ядро linux уже давно не его!!! его тут сопли и уши.
без его управления - большой вопрос где-бы оно было...
Благо, у истории нет слова "бы" ;)))
Ядро, созданное, под его управлением - тоже немало.
Ну блин, тут палка о двух концах(кольцах и посередине гвоздик): с одной стороны, наверное хорошо, что есть координирующий центр, а с другой, я как-то видел человека, который жаловался на то, что его достаточно нужные патчи, относящиеся к SMP обработке в ядре, полгода не могут в ядро добавить.
>Ну блин, тут палка о двух концах(кольцах и посередине гвоздик): с одной
>стороны, наверное хорошо, что есть координирующий центр, а с другой, я
>как-то видел человека, который жаловался на то, что его достаточно нужные
>патчи, относящиеся к SMP обработке в ядре, полгода не могут в
>ядро добавить.Причин не принять патчи много. Больше чем нам с вами кажется.
Если вы читали советы по оформлению патчей (Documentation/SubmittingPatches)
то увидите, что там есть где разгуляться...
Т.е. причина, может, не в самих патчах, а в идее или реализации, ибо пояснении...
мало ли в чем...