Анонсирован (http://www.debian.org/News/2008/20080217) выход обновленного релиза Debian GNU/Linux 4.0r3. В 46 пакетах устранены проблемы безопасности. В 25 пакетах исправлены ошибки влияющие на стабильность работы или незначительные проблемы безопасности (отказ в обслуживании, утечки памяти).
В инсталлятор добавлена поддержка установки на машины SGI O2 с 300MHz RM5200SC (Nevada) CPU (первый анонс был для прошлого обновления (r2), но фактически поддержка появилась только в r3). Обновление ядра в инсталляторе привело к неработе старых версии netboot и floppy образов загрузки.
Обновленная версия пакета bcm43xx-fwcutter отныне будет распространяться через сервис volatile.debian.org (http://volatile.debian.org), сам пакет в следующем обновлении будет удален из состава Debian etch.
Пакет Flashplugin-nonfree был удален из Debian etch, как программа для которой недоступны исходные тексты и отсутствует поддержка выпуска обновлений связанных с безопасностью. Из соображений безопасность пользователям рекомендуется немедленно удалить этот пакет и подождать появления обновления на backports.org (http://backports.org).
В обновленном пакете clamav удален код проверки rar архивов, как несоответствующий лицензионной политике Debian.Кроме того, в списке рассылки разработчиков Debian GNU/Linux опубликован анонс (http://permalink.gmane.org/gmane.linux.debian.devel.announce...) статуса поддержки субноутбука Eee PC, драйверы для которого теперь входят в состав Debian Lenny (см. DebianEeePC (http://wiki.debian.org/DebianEeePC) в wiki.debian.org).
URL: http://www.debian.org/News/2008/20080217
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14279
в связи с тем, что поддержка rar в антивирусе не соответствует лицензионной политике и Духу Истинной и Бескомпромиссной Свободы, FSF так же призывает отныне не паковать вирусы и зловредный код в rar: "наши антивирусы брезгуют"
как-то тупо! думаю зря выбрал Debian ((((
мож кто знает английский, напишут туда и объяснят что дух - духом, но никто не отменял суровую реальность..
--А не согласен я! --С кем, простите? --А с обоими, и с Троцким, и с Каутским, и с Debian-ом.
Debian сам на себя не похож стал. Пашут как ужаленные, что не может не радовать, однако.
<b>ак-то тупо! думаю зря выбрал Debian ((((
мож кто знает английский, напишут туда и объяснят что дух - духом, но никто не отменял суровую реальность..</b>Никто ее и не отметит. Выбирать нужно тебе следовать духу безопасности и свободы или нет. Но никто и не запрещает поставить тебе кламова или тот же Др.Веб с поддержкаой rar. :-) Так что писать им я думаю нет смысла. Хорошо работают ребята. Хотя бы то что Яндекс, Гугл, HP и др. во всю используют Дебиан о чем-то наверное и говорит. :-)
>Хотя бы то что Яндекс, Гугл, HPНаверное, у меня протухли дровишки, но в гугле когда-то был свой дистрибутив, состяпанный из RHL. Какие-то изменения вроде доносились, но невнятные и непроверенные -- не запомнил.
А как в яндексе отбирают дистрибутивы, тут недавно рассказывали забавную историю, даа. :]
Остаётся HP. :)
PS: дебиановцам салют, где/что нашёл (4.0_r3/amd64/iso-{cd,dvd}) -- тащу на ftp.linux.kiev.ua. На образы для i386 пока не наткнулся.
>PS: дебиановцам салют, где/что нашёл (4.0_r3/amd64/iso-{cd,dvd}) -- тащу на ftp.linux.kiev.ua. На
>образы для i386 пока не наткнулся.Оно уже "в обычных местах" появилось, вроде.
http://cdimage.debian.org/debian-cd/
http://cdimage.debian.org/debian-cd/current/i386/
bt, jigdo, iso даже...
>Оно уже "в обычных местах" появилось, вроде.Уже едет с mirror.yandex.ru -- до него ближе. Спасибо.
Ну и толку от антивируса, если намеренно ему лапки выкручивают. Тогда уж совсем бы исключили. Ну а смысл дистрибутива, если туда антивирус самому собирать надо, а не из его родного репозитория... Парадоксы...
>Парадоксы...парадокс -- это то, что у Rar Lab такая маркетинговая политика(и такая лицензия на РАЗархиватор) -- особого резона (кстати) его использовать нет -- и поэтому mimedefang
И что они предлагают взамен rar'у?
А если что пакостное придет в архиве?
А как обмениваться русконазванными файлами с виндовыми юзерами? Каким архиватором?
Ёпт... я перепробовал все имеющиеся в линьке архиваторы, только RAR хранит информацию внутри себя в UTF-8 и нормально в винде распаковывает, а остальные шиш.
Это беря в расчет то, что WinRAR один из самых популярных архиваторов в винде :(
> Ёпт... я перепробовал все имеющиеся в линьке архиваторы, только RAR хранит информацию внутри себя в UTF-8 и нормально в винде распаковывает, а остальные шиш.попробуй 7zip там тоже в unicode имена файлов хранятся
>И что они предлагают взамен rar'у?7z
>А если что пакостное придет в архиве?ффффтопку .rar
>А как обмениваться русконазванными файлами с виндовыми юзерами? Каким архиватором?zip
>Ёпт... я перепробовал все имеющиеся в линьке архиваторы, только RAR хранит информацию
>внутри себя в UTF-8 и нормально в винде распаковывает, а остальные
>шиш.может как-то не так пробывали
>Это беря в расчет то, что WinRAR один из самых популярных архиваторов
>в винде :(Эта популярность благодаря наличию warez'а -- неболее
>7zпод виндой у меня несколько раз противно падал
и потом из-за непривычности интерфейса обычных юзверов на него посадить не получицца :(
А вышестоящим организациям вообще хер докажешь что они не правы и надо юзать только это и только так.>zip
>
>может как-то не так пробывалион сохраняет в той кодировке, что ему запхнули. У меня UTF-8 (Убунта), в винде 1251 (ни для кого не секрет).
Ради чистоты эксепиремнта: пакую в линьке "Копия ТО на 01.01. 2008 ОБЩИЙ бухг.xls", в винде открываем и что мы видим: "¦Ъ¦-¦¬¦¬TП ¦в¦Ю ¦-¦- 01.01. 2008 ¦Ю¦С¦й¦Ш¦Щ ¦-TГTЕ¦¦.xls"
Предвидю возгласы рядовых юзверов: "Ёпт... шо эта? %("Пакую в винде, открываю в линьке: все чудесно и прекрасно :)
А RAR и пакует УТФ и распаковывает тоже в УТФ...
Я бы сам с удовольствием пользовал ZIP, но увы жестокая реальность
>Эта популярность благодаря наличию warez'а -- не более
Согласен
он сохраняет в той кодировке, что ему запхнули. У меня UTF-8 (Убунта), в винде 1251 (ни для кого не секрет).Архиватору по сути пофиг что вы пакуете. Он работает с байтами. Его дело взять исходные байты и упаковать, и обратно распаковать один к одному. Сравните в HEX исходный файл и распакованый. Если они не одинаковые, то архиватор в топку.
Проблема не в содержимом файлов а в кодировках имён файлов.
Ы..не заметил спасибо. :)
Однако суть та же, имя файла тоже должно писаться побайтово без искажений.
Тут уже GUI не переваривает ее.
>он сохраняет в той кодировке, что ему запхнули. У меня UTF-8 (Убунта),
>в винде 1251 (ни для кого не секрет).Может я не прав, но по-моему там используется 8 битная кодировка dos для коротких имён и 16 битный юникод для длинных. Соответственно если имена файлов английские, проблем никаких не должно быть (первые 128 символов совпадают везде)
проверил 7z, был не прав.
Он тоже пакует в своей кодировке
WinRAR его понимает нормально и распаковывает.Спасибо за совет.
А мне нравится, что исключают. Это еще один способ воздействия на "инакомыслящих"
>А мне нравится, что исключают. Это еще один способ воздействия на "инакомыслящих"
>Инакомыслящие здесь непричем, исключают код в котором нашли дыры, но который нельзя оперативно исправить своими силами из-за лицензии недопускающей исправления. У них был выбор, либо удалить, либо забить на лицензию и исправить, либо дождаться официального исправления и держать до этого месяц дырявый пакет.
>В обновленном пакете clamav удален код проверки rar архивов, как несоответствующий лицензионной политике Debian.Обновлённая версия clamav не должна проверять файлы на наличие вирусов так как вирусы предоставляются без исходных текстов и их авторы не поддерживают выпуск новых версий вирусов с исправленными проблемами связанными с безопасностью.