Анонсирован (http://www.opera.com/docs/changelogs/linux/926/) выход web-браузера Opera 9.26 в котором исправлено три проблемы безопасности и ошибка (http://my.opera.com/yngve/blog/2008/02/19/leading-edge-trouble), приводящая к падению браузера при попытке проверки статуса TLS сертификата.Исправленные уязвимости:
- Вмешательство скрипта злоумышленника при заполнении пользователем input полей может привести (http://www.opera.com/support/search/view/877/) к попаданию в input поле загрузки файла имени файла, которое пользователь не вводил (проблема аналогична недавно исправленной проблеме в Firefox).
- Скрипт злоумышленника может быть (http://www.opera.com/support/search/view/879/) замаскирован в параметрах с комментариями к изображению, при просмотре свойства изображения такой скрипт будет автоматически выполнен вне пользовательского контекста безопасности;
- Возможность (http://www.opera.com/support/search/view/880/) межсайтового скриптинга (XSS) из-за некорректного экранирования атрибутов при преобразовании XML документа в DOM представление.URL: http://my.opera.com/desktopteam/blog/2008/02/20/9-26
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14340
Как всегда сладостей мало. Одни багфиксы (((
Hовые плюшки добавляются в Opera 2.50, которая уже около полугода из беты не вылазит
Они бы лучше сделали нормальный Plugin-API что бы можно было отлепить их навроты во внешние плагины =) И облегчить главный программный продукт...
собсно, а каки "навороты" Вам "мешают"?
Никакие.За их отсутствием.Нет нормального апи для плагинов\аддонов - соответственно мешать оно никак не может.Какой-то левак с виждетами это мягко говоря не то что все хотели.В общем так и будет у еперы полтора процента на рынке браузеров пока они не повернутся к пожеланиям пользователей и сторонних девелов лицом а не дюзами.
Согласен. Идеально было бы, если б прикрутили поддержку firefox extensions, хотя, подозреваю, это сильно сложно...Кстати, есть еще user java script, тоже вещь неплохая, хоть и не очень функциональная.
а вот это как раз и противоречит их целям "все в одном"... ;)
ибо тока они знают что нужно пользователям :)
и никому больше не нужно разрешать че-либо "плагинить" туда своего
Для 64 бит версию без костылей работающую сделают?
А пока рулят более переносимые броузеры.
>Для 64 бит версию без костылей работающую сделают?Одна из причин по которой я не люблю проприетарное crapware :)
>А пока рулят более переносимые броузеры.
С учетом того что врядли в ближайшее время опера изменит стратегию развития - ну и гуй бы с ней, она если и рулит то куда-то в тупик.Короче классическая ситуация "жадность фраера сгубила".Скажем ориентировалась опера на мобильный рынок.Доориентировалась.Незначительный такой мобильный вендор "Нокия" послал оперу на всех фронтах в пешее эротическое.В симбиановых смартах браузер на основе опенсорцного webkit, в планшетах - на основе Gecko.Где опера?Правильно, там же где и на десктопе - будут какие-то крохи выколупывать(достаточно сравнить рыночную долю у Нокии и у всех остальных девайсов потенциально способных запускать оперу:D).
>Одна из причин по которой я не люблю проприетарное crapware :)необходимо и достаточно ;)
>>Одна из причин по которой я не люблю проприетарное crapware :)
>необходимо и достаточно ;)Жизнь такая.Оператива нынче дешевая, втулить 4..8 гиг может уже кто угодно.А вот тут то 32 бита и начинают икаться во весь рост...
а что не так с 64-битной оперой? В чём костыли заключаются? Использую давно 9.50, всё ОК.
>а что не так с 64-битной оперой? В чём костыли заключаются? Использую
>давно 9.50, всё ОК.64-битную?Может быть я тупой но в упор не вижу на сайте версии для x64 Linux.Хоть тресни.Файрфокса конечно такого на сайте нет но зато есть в репозиториях моей системы.А вот где брать х64 оперу для линукс?Ее существование - не миф?!
>А вот где брать х64 оперу для линукс?нафига тебе тройан?
есть свободный софт - пользуй :) нафига проприетарщину поддерживать?
(да-да, просто говоря о ней - ты ее поддерживаешь)
Работу Adobe Flash Player починили?
>Работу Adobe Flash Player починили?один BLOB другим меряем? ;))
>>Работу Adobe Flash Player починили?
>
>один BLOB другим меряем? ;))Бинарный Flash Player в Firefox, Konq - это типа лучше? Да? Ну не работает новая версия в последних стабильный версиях Оперы. Приходится старую ставить.
>Бинарный Flash Player в Firefox, Konq - это типа лучше? Да? Ну
>не работает новая версия в последних стабильный версиях Оперы. Приходится старую
>ставить.что первый, что второй, что десятый и трехсотый: блобы.
А блобам место на помойке.FF, Konqueror + Gnash - выше крыши.
А что гнеш не потянет - тоже втопку.
Youtube смотреть youtube-dl'ом+mplayerВсе свободное и без тройанов (особенно, если сам собираешь).
>Youtube смотреть youtube-dl'ом+mplayerЧего?
>>Youtube смотреть youtube-dl'ом+mplayer
>
>Чего?emerge youtube-dl
youtube-dl -t 'http://youtube.com/watch?v=9o5HsbaMPEc'
...(donwloading)...
mplayer balmer_remix-9o5HsbaMPEc.flv
вопросы? :)
>emerge youtube-dl
>youtube-dl -t 'http://youtube.com/watch?v=9o5HsbaMPEc'
>...(donwloading)...
>mplayer balmer_remix-9o5HsbaMPEc.flv
>
>
>вопросы? :)Экие затейники :)
А этот youtube-dl понимает прокси?
А другие сайты с flv (напр. rutube)?
>А этот youtube-dl понимает прокси?он имеетправильную опцию "-g"
......
-g, --get-url print final video URL only
......получив урлу - лей ее чем обычно :)
>А другие сайты с flv (напр. rutube)?
вряд ли.
Все-таки, сам факи передачи втдео в FLV с таких сайтов не делает
их структуру одинаковой.
Хуй вам в жопу!