Рой Филдинг (http://www.ics.uci.edu/~fielding/) (Roy Fielding) заявил (http://mail.opensolaris.org/pipermail/ogb-discuss/2008-Febru...) об уходе из сообщества разработчиков OpenSolaris, выразив протест против жесткого контроля процесса развития OpenSolaris со стороны компании Sun Microsystems.
Рой Филдинг являлся одним из пяти членов надзорного комитета (OpenSolaris Community Advisory Board), определяющего стратегию развития OpenSolaris и выступающего в качестве связующего звена между Sun Microsystems и свободным сообществом разработчиков. Он являлся пожалуй единственным членом комитета действительно не зависящим от компании Sun Microsystems, что свело на нет возможность продвижения альтернативной точки зрения на развитие проекта OpenSolaris.
Рой известен, прежде всего, как разработчик спецификаций для протокола HTTP (RFC 2616, 1945), один из основателей Apache Software Foundation и создателей HTTP сервера Apache.URL: http://www.linuxworld.com/news/2008/022108-web-pioneer-quits...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14344
вот вам и "Open"...исходники - хорошо, лицензии - тоже хорошо,
а вот зажатый путь развития - крест на всем этом...
Просто всё дело в человеческой страсти к подмене понятий - открытый не значит свободный. Да и вообще - если проект не на само финансировании - он не может быть свободным от воли тех кто платит - это понятно, очевидно и нормально.
>вот вам и "Open"...
>
>исходники - хорошо, лицензии - тоже хорошо,
>а вот зажатый путь развития - крест на всем этом...Ой. а не пробывал RedHat указать куда надо развиваться? их релиз инженерам сказать что тестить надо лучше и увеличить время жизни? куда тебя RedHat пошлет сам догадаешся ?:)
И того. провокация флейма и подмена понятий - незачет.
>>а вот зажатый путь развития - крест на всем этом...
>Ой. а не пробывал RedHat указать куда надо развиваться?ПробОвали -- методом голосования ногами, а что? И нам лучше, и им.
Инженегров RH время от времени приходится загонять назад на деревья за всякие идиотизмы вроде выкинутого из ядра dpt_i2o. Так лучше я сберегу нервы без столкновений с их поделиями, а они -- от моего блаженного незнания (или забвения :) о том, какой корявый (помимо того, что дубовый) этот ихний энтерпрайз.
>И того. провокация флейма и подмена понятий - незачет.
А корпоративным дронам Sun, которые не могут сообразить, что это повторение истории с жабой -- слова по этому поводу не давали, даа. :)
Sun последних времён -- нередко глупая компания: боится и ненавидит. Делом бы занялись и выводы сделали из своего случая по теме unix pride comes before unix fall. Второй почти труп экстренно эксгумировать взялись, и всё старое не даёт покоя: надо зажать, зажать надо.
Ну дык с жабой самое интересное (ME) у них всё равно гугль уже выдрал, нахакав Android, а с соляркой -- таким путём они и денег не заработают, и платформу не построят: нынче народ понимает, что платформа -- это доверие, помимо ТТХ.
Дык когда создавался OpenSolaris Nevada об ентом и шла речь, что он будет кодовой базой для нового комерческого Solaris 11, посему SUN и диктует свои условия, именно на проект OpenSolaris Nevada...:)
>Дык когда создавался OpenSolaris Nevada об ентом и шла речь, что он
>будет кодовой базой для нового комерческого Solaris 11, посему SUN и
>диктует свои условия, именно на проект OpenSolaris Nevada...:)Спасибо, мы в курсе значения слова "open" в маркетинговом новоязе.
Никто не будет диктовать условия, если Ты создаш проект на базе OpenSolaris Nevada и назовёш его OpenSolaris GNU GOD, вот с ним делай всё что хочешь в рамках лицензии конечно, а OpenSolaris Nevada - это проект такой, как Indiana например, координируеться он конечно же SUN-ом, ибо это их полигон для откатки новых фишек для Solaris, всё вроде бы логично, Вам не кажеться??;)З.Ы. Вспомним OpenSUSE/SLES или может RHEL/Fedora...:-P
>З.Ы. Вспомним OpenSUSE/SLES или может RHEL/Fedora...:-Pда хоть что вспоминай - всегда было маловато охоты пользовать эти все
тест-полигоны :)
> З.Ы. Вспомним OpenSUSE/SLES или может RHEL/Fedora...:Ну вспомним :)
OpenSUSE отдельный проект, отошел уже от SLE*
Fedora наоборот - усилен командой редхат
А можно вспомнить Debian/Ubuntu
и т.д.Что это дает? Понимание что OpenSolaris не FreeSolaris??? так это давно было понятно.
> OpenSolaris не FreeSolaris??А чем она собственно не free?
Всё в порядке с ней, а новость странная какая-то. С какого фига сан не должен участвовать в решении будующего свой системы чтоли?
>С какого фига сан не должен участвовать в решении будующего свой системы чтоли?Должен, но есть разница между "последним словом" (когда до него редко доходит) и ручным управлением.
>> З.Ы. Вспомним OpenSUSE/SLES или может RHEL/Fedora...:
>Ну вспомним :)
>OpenSUSE отдельный проект, отошел уже от SLE*Тут - я не в курсе, судить не могу.
>Fedora наоборот - усилен командой редхат
А вот тут - беспардонная наглая ложь! Fedora управляется людьми ___назначенными___ RedHat, а не выбранными коммунити .... ну и чья бы корова мычала?!?!?!?!?
>А можно вспомнить Debian/Ubuntu и т.д.
Бубунтой рулит Canonical во главе лично с Мишей ... ИИИ?!
>Что это дает? Понимание что OpenSolaris не FreeSolaris??? так это давно было понятно.
Это дает понимание что в наши дни красноглазие поело хуманов ...
>Бубунтой рулит Canonical во главе лично с Мишей ... ИИИ?!ЫЫ.А за основу берется дебиан.Наверное единственная система которая по настоящему бесплатна для end user-ов и при том не тестовый полигон.
>>Что это дает? Понимание что OpenSolaris не FreeSolaris??? так это давно было понятно.
>Это дает понимание что в наши дни красноглазие поело хуманов ...Умных развилось что писец.У всех проектов есть какие-то лидеры.Если совсем никто не будет командовать проектами такого уровня - будет бардак.
А енто уже дело вкуса каждого, кому-то нравиться тестить, а кому-то просто работать, лиж бы выбор был...:)
> ЛИЖ БЫ:)))))
ЛИШЬ БЫ
прочитал как "покинул позорный комитет" - много ржал: в точку!
Да ничего страшного собственно, эка невидаль. Люди приходят и уходят, и даже очень плохо если бы проект OpenSolaris зависел от одного человека, пусть даже и координатора. С другой стороны мы не знаем что там на самом деле произошло,и почему бы SUN Microsystems вдруг нельзя контролировать развитие проекта? Наивные только люди думают что есть свободный Debian, абсолютно бесконтрольного ничего нет, из Debian, Mandriva тоже люди уходили в знак протеста, просто об этом уже забыли. Новость смахивает на провокацию против OpenSolaris, не более
Ну, подумаешь, эт нормально. Sun хочет на халяву поэксплуатировать OS-сообщество (да вы шо ребя, у вас же все бесплатное...) в своих коммерческих целях.
5 баллов за цинизм... Кто-то ж должен был первым это попробовать.
>Ну, подумаешь, эт нормально. Sun хочет на халяву поэксплуатировать OS-сообщество (да вы
>шо ребя, у вас же все бесплатное...) в своих коммерческих целях.
>
>5 баллов за цинизм... Кто-то ж должен был первым это попробовать.Первым начал RedHat - закрыв ветку RedHat linux, и начав выпускать Fedora. Об этом долго вопили, но потом привыкли. Как выше по треду заметили Fedora управляется на 100% людьми назначеными RedHat - ой.. забыл - это было подано в другом ключе. RedHat милостево выделило своих release engener для того что бы рулить релизами Fedore и это не загнулось. Сюрприз ?
Вобще не понятно что автор апача делает среди разработчиков OS - это как-то совсем разные направления и разные требования... Новость следовало озаглавить - тело рассписалось в своей не компетентности и покинуло совет.
> Вобще не понятно что автор апача делает среди разработчиков OS - это как-то совсем разные направления и разные требования...Скорее всего, он был нанят, как представитель от сообщества, все остальные члены именно технари SUN-овские, с соответсвующим уровнем подготовки по Solaris...:)
>>5 баллов за цинизм... Кто-то ж должен был первым это попробовать.
>Первым начал RedHat - закрыв ветку RedHat linux, и начав выпускать Fedora.Молодой человек, Вы бы хоть поинтересовались, что там было, раз так уверено ссылаться берётесь: RH *просто* закрыли RHL, и всё. Гуглить можете начинать с "fedora.us".
>Вобще не_понятно что автор апача делает среди разработчиков OS
Может, когда-нить поймёте, что значит "старый опытный камикадзе" и почём такие люди в каждом немаленьком проекте.
>- это как-то совсем разные направления и разные требования... Новость
>следовало озаглавить - тело расСписалось в своей не_компетентности и покинуло совет.Вы писать-то научитесь, в своей некомпетентности в обсуждаемом вопросе второй раз уже расписываетесь. На фоне предыдущего наезда на ovz'шников очень гармонично смотрится.
Назвать одного из разработчиков FreeVPS и LustreFS, который ядро вдоль и поперек излазил, некомпетентным молодым человеком - это да, это зачОт. Сами-то какими достижениями похвастаться можете?
>Назвать одного из разработчиков FreeVPS и LustreFS, который ядро вдоль и
>поперек излазил, некомпетентным молодым человекомЯ вполне подумал (и не знал аж про FreeVPS, что немногое меняет, но кое-что объясняет), прежде чем выдать такую характеристику. Мне *пофиг*, что он излазил -- толковых студентов, которые перепахивали тот же EVMS, я тоже знаю.
Только они при этом звёздную почему-то не подхватили.
>это да, это зачОт.
Зачёт см. здесь:
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40169.html#24Если "один из разработчиков" найдёт возможность по крайней мере предоставить информацию в пригодном для отслеживания состояния виде -- я действительно готов забрать своё пренебрежительное утверждение.
>Сами-то какими достижениями похвастаться можете?
Google is your friend; а хвастаться мне, скромному манагеру маленькой лавочки, совершенно нечем. Ну не тем же, что моему первому ядерному патчу за восемь лет перевалило, да только давно понял, что хорошего прикрытия у нас не хватает больше, чем хороших разработчиков?
А в людях таки нечасто ошибаюсь, по практике. И молодой человек, который составил мою единственную сбойную рекомендацию -- характером и складом очень похож на этого.
(шёпотом: тсс, я ж не со зла это всё тут пишу :)
>
>>- это как-то совсем разные направления и разные требования... Новость
>>следовало озаглавить - тело расСписалось в своей не_компетентности и покинуло совет.
>
>Вы писать-то научитесь, в своей некомпетентности в обсуждаемом вопросе второй раз уже
>расписываетесь. На фоне предыдущего наезда на ovz'шников очень гармонично смотрится.
>Каждое слово сказаное против OpenVZ я могу подтвердить или выдержками из переписки c dev@swsoft.ru или цитатами из кода/багрепортов. Как никак я в этой области работал более чем 4 года, и FreeVPS был более чем конкурент VZ. До сих пор в форуме PSoft "жаль что закрыли FreeVPS" от разных хостеров.
Посему прекращаю спор ввиду некомпетентсности Вас в данном вопросе.
>>>- это как-то совсем разные направления и разные требования... Новость
>>>следовало озаглавить - тело расСписалось в своей не_компетентности и покинуло совет.
>>Вы писать-то научитесьОстаётся в силе. Не кодерское это дело.
>>в своей некомпетентности в обсуждаемом вопросе второй раз уже
>>расписываетесь. На фоне предыдущего наезда на ovz'шников очень гармонично смотрится.
>Каждое слово сказаное против OpenVZ я могу подтвердить или выдержками из переписки
>c dev@swsoft.ru или цитатами из кода/багрепортов.Ну так подтвердите в bugzilla. Напоминаю ссылку, где Вам это дружески предложили:
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40169.html#24>Как никак я в этой области работал более чем 4 года
Мне неважно, где Вы работали. Важно, что получилось. Такого человека я бы на работу не взял и не порекомендовал, к слову.
>и FreeVPS был более чем конкурент VZ.
Ключевое слово "был".
>Посему прекращаю спор ввиду некомпетентсности Вас в данном вопросе.
(пожимая плечами) Писать наУчитесь, и с людьми общаться -- может, когда-нибудь и поймёте, что имел в виду тот странный чудак, обсуждая Вас и тему про _управление проектом_. А пока идите, отдыхайте и опять ройте. Сан ждёт.