Анонсировано (http://fridge.ubuntu.com/node/1357) введение в строй проекта brainstorm.ubuntu.com (http://brainstorm.ubuntu.com/), на котором пользователи могут предложить и обсудить идеи по совершенствованию Ubuntu Linux. Система голосования позволяет выявить наиболее актуальные предложения на первый план, а интеграция с сервисом Launchpad - ускорить их реализацию.URL: http://fridge.ubuntu.com/node/1357
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14483
Самая большая проблема это suspend & Hibernate LOOL:)
Самая последняя тема BUG: UBUNTU USERS ARE DUMB
Это достоинство. Сделать дистрибутив для гиков - это легко. А вот выйти в масс-маркет - это офигенно сложно. Кстати некоторые гики убунту тоже используют. Значит в двойне молодцы убунту.
>Значит в двойне молодцы убунту.В одной DUMB похвале две ошибки. Наверное, это тоже был UBUNTU USER...
PS: подтверждаю. И они ведь ни хрена не собираются с этим делать. Наверное, это следствие самой баги.
PPS: самая непопулярная тема уже удалена. Похоже, у них уже наступила демократия ;)
>PS: подтверждаю. И они ведь ни хрена не собираются с этим
>делать. Наверное, это следствие самой баги.А зачем с этим что-то делать?Бесспорно, можно сделать дистрибутив который использует 0.01% населения Земли.Но тогда вам придется и дальше покупать Win-принтеры, Win-модемы и прочую Win-хрень а потом греть мозг вопросом что делать с этой дрянью.
>PPS: самая непопулярная тема уже удалена. Похоже, у них уже наступила
>демократия ;)Открою вам страшный секрет.В интернете не было, нет и не будет демократии.Было, есть и будет совсем другое правило: владелец ресурса определяет его политику.Вот лично ВЫ можете создать ВАШ ресурс и устроить там демократию и даже не стирать сообщения где вас обделали с ног до головы, если хотите.Вот только почему-то хотя в теории все круто, на практике таких мазохистов исчезающе мало.Наверное секрет в том что платя за содержание ресурса его обладатель ожидает в ответ видеть там что-то более приятное чем гадости о себе.Иначе зачем вообще содержать ресурс?
>>PPS: самая непопулярная тема уже удалена. Похоже, у них уже наступила
>>демократия ;)
>Открою вам страшный секрет. В интернете не было, нет и не будет демократии.Открою и Вам: я намекал как раз на то, что с правдой они не дружат.
>Наверное секрет в том что платя за содержание
>ресурса его обладатель ожидает в ответ видеть там что-то более приятное
>чем гадости о себе.Иначе зачем вообще содержать ресурс?Это как раз не гадости, это была правильная бага. Правдивая.
А кому хочется видеть о себе только хорошее -- так кому такие нарциссы интересны? Хай маршируют к своему обрыву сами.
>>PS: подтверждаю. И они ведь ни хрена не собираются с этим
>>делать. Наверное, это следствие самой баги.
>А зачем с этим что-то делать?Затем, что только дубовым юзерам можно впарить то, что им и впаривают.
>Бесспорно, можно сделать дистрибутив который использует 0.01%
>населения Земли.Но тогда вам придется и дальше покупать Win-принтеры,
>Win-модемы и прочую Win-хрень а потом греть мозг вопросом что делать с этой
>дрянью.Мне приходится только изредка за заказчиков сталкиваться с таким, и то по случаю форс-мажора, когда они при всём понимании были ситуативно заперты в угол.
Как правило, заказчикам это обходится сильно дороже, чем купить сразу вдвое дороже, но нормальное железо. Даже без учёта компенсации за потраченное мной время.
Нет, я понимаю, о чём Вы, но поскольку всё-таки иногда работать надо, то даже если не HP, то кто-нибудь напрягается и выпускает таки железо, а не пластмассобумагу.
>Самая последняя тема BUG: UBUNTU USERS ARE DUMBВозобновил из интереса: http://brainstorm.ubuntu.com/idea/2279/
There's a perceived feeling that Ubuntu leaders tend to spoonfeed
their users with the same expectation as Microsoft: that they can
be arbitrarily dumb.Well, to much extent they respond as expected.
Isn't it better long-term to educate than to increase technology
complexity per joe average user? Those who have to deal with
grossly incompetent result (like space-centered lines in Word or
OpenWriter, no difference) would ha^H^H*love* you for promoting
incompetence just as well, and quite for a reason.--
Michael Shigorin
У убунтуйцев истощилась фантазия?
Пусть у Colin Percival спросят, что надо сделать ;)
Эх, допилил бы кто нибудь uswsusp чтобы оно могло не только в swap раздел засыпать, но и в произвольный файл - благо ядро давно позволяет свопицца прямо в айл на любом разделе: через тот же kexec к примеру сделали бы... тогда можно было бы наконец-то своп-раздел нафиг выкинуть! Мечты, мечты...
Swap в file это же не тру
>Swap в file это же не труМожет кто знает, насколько медленее ведётся работа со свопом в случае использования файла, а не раздела?
>Может кто знает, насколько медленее ведётся работа со свопом в случае использования
>файла, а не раздела?Скорость одинаковая, при своппинге в файл используется маппинг блоков, данные пишутся напрямую на диск, без участия файловой системы.
>Swap в file это же не труSwap - это вообще не тру для тех, у кого больше гига озу. Если у тебя уже больше 512 метров озу, попробуй отрубить своп - система вздохнет по новому, прирост скорости на процентов 30 быстрее. А чел имел в виду не использовать своп как файл, а suspend to swap file.
> Если у тебя уже больше 512 метров озу, попробуй отрубить
>своп - система вздохнет по новому, прирост скорости на процентов 30
>быстрее.А потом запусти Firefox - тогда вздохи будут слышать все, а скорость приблиситься к световой (со всеми пробочними ефектами для постороннего наблюдателя).
>попробуй отрубить своп - система вздохнет по новому, прирост скорости на процентов 30 >быстрее.Помоему вы с офтопиком путаете. Нормальные ОС не юзают своп до необходимости.
>Swap - это вообще не тру для тех, у кого больше гига озу.Ничего, если на некоторых машинках с 4 гигами его бывает существенно больше объёма RAM, а на тех (с 8, для конкретики), где не нужен -- поддержка свопа вообще выкинута из ядра, чтоб ускорить выделение памяти?
"Тру" -- сигнатура несерьёзности или постера, или постинга :)
>Swap - это вообще не тру для тех, у кого больше гига
>озу. Если у тебя уже больше 512 метров озу, попробуй отрубить
>своп - система вздохнет по новому, прирост скорости на процентов 30
>быстрее.+ при случае заодно увидите как все хорошо сыпется если в пике какая-то сволочь выжирает достаточно RAM :).В случае свопа - хруст харда предупредит о проблемах и можно успеть сволочугу прибить до того как оно всю RAM выжрет.И кстати да, занять RAM под dead code который почти никогда не юзается это грамотно.
P.S. тупо поставил 6Gb RAM.Ну и 3Gb Swap - как запасной парашют.Он почти никогда не используется.И все круто.Кроме этого почти.Парашют тоже нечасто нужен.Зато когда нужен - не раз спасибо скажешь что не забыл его прихватить.
Так и не предоставили возможность проголосовать за сборку под I686....
Наф мне их скорость загрузки, если проц используется вполсилы...
>Так и не предоставили возможность проголосовать за сборку под I686....
>Наф мне их скорость загрузки, если проц используется вполсилы...Действительно.Наф i686 раритет когда на борту 6 гиг оперативки?Уже x64 пора юзать - оперативка нынче дешевая :)