Moshe Bar, лидер команды разработчиков и создатель системы openMosix (http://openmosix.sourceforge.net/), анонсировал (http://linuxpr.com/releases/10440.html) полное прекращение деятельности, связанной с проектом, начиная с сегодняшнего дня. Список рассылки openMosix-Devel был закрыт 1 декабря 2007 года.
openMosix развивался в течении 5 лет и представлял собой набор патчей для Linux ядра, превращающих группу машин в SSI (Single System Image) кластер, который выглядит как один большой виртуальный суперкомпьютер (SMP система из нескольких машин).URL: http://linuxpr.com/releases/10440.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14493
В принципе openMosix основан/скопирован с оригинального Mosix www.mosix.org, который продолжает работать на полную.
Вот только он закрытый.
Блин;( Жалко. А как еще можно сделать в локалке кластер прозрачный для приложений? Скажем запускаешь maya на одной машине, а она подхватывает ресурсы с других машин в сети?
Начни:http://en.wikipedia.org/wiki/OpenSSI
По ссылкам последовательно:
http://openssi.org/ | http://ssic-linux.sourceforge.net/
И поиск на аккомпанирующие:
http://sourceforge.net/search/?type_of_search=soft&type_of_s...Особенность что заменяет многие системные программы (например
init). Работает лучше OpenMOSIX, проще в настройке.
вот это тема.
Стоит посмотреть
В Еврейском университете можно свободно скачать патчи mosix к linux для индивиду-
ального пользования.
>В Еврейском университете можно свободно скачать патчи mosix к linux для индивиду-
>
>ального пользования.ыыы линуховый варез :)
жаль, два года магистратуры когда-то было связано с этим проектом, хорошее было время!
-> eugeniА в каком Еврейском университете? можно прямой линк? пытался с сайта получить - оно хочет универ указывать, но я уже давно не студент, а посмотреть для ознакомления мосикс хотелось бы, причём на 2.6 линейке ядер.
ссылку! немедленно! емуль и ему подобные регулярно потрошу на предмет сабжа, но безрезультатно! хочу пустить такую конфигурацию: mosix+drbd+openvz, если это заработает, это будет реальный супер компьютер!
Во-во, ссылку в студию.
жаль проектНа 2.4 ядрах ваще просто заводилсо. Ниче практически не нужно было конфигурять.
Я не успел,а ссылка http://www.mosix.org
ДАВИТЬA на "free evaluation copy of MOSIX2 is available for non-profit use".
> Я не успел,а ссылка http://www.mosix.org
>ДАВИТЬA на "free evaluation copy of MOSIX2 is available for non-profit
>use".да нет, в морг, значит в морг.
Закрытое поделие пусть гниет себе там потихоньку
"да нет, в морг, значит в морг.Закрытое поделие пусть гниет себе там потихоньку"
Дружище!!! Не путай MOSIX OpenMOSIX. Есть академическое финансирование.
И посмотри на прейскурант "готовЫх решений". Цены кусаются.
А еще стоит прочитать лицензию.
>А еще стоит прочитать лицензию.достаточно сравнить название лицензии с m#^GPL#
если не совпадает - то смотри выше :)
>m#^GPL#ну или же m#^L?GPL#
"достаточно сравнить название лицензии с m#^GPL#
если не совпадает - то смотри выше :)"
Не надо крайностей.Слишком много пректов накрылось из-за отсутствия
сообщества или финансирования.Используйте MOSIX в некоммерции.Модули
ядра MOSIX абсолютно открыты(кроме утилит).Утилиты идут в комплекте.
Проект не стоит на месте.Есть заплаты для 2.6.22... 2.6.23... 2.6.24... .
ps. лицензия QT уже никого не пугает ?
>"достаточно сравнить название лицензии с m#^GPL#
>если не совпадает - то смотри выше :)"
> Не надо крайностей.Слишком много пректов накрылось из-за отсутствия
>сообщества или финансирования.Используйте MOSIX в некоммерции.как мракософт: "пользуйте свои поделия вне коммерции и х*ен с вами".
Э нет. Если нет возможности работать на софте - то софт идет прямиком
в небытие. Уже слишком много свободных аналогов, чтобы прогибаться даже
под такое полуоткрытое нечто.
>Модули
>ядра MOSIX абсолютно открыты(кроме утилит).абсолютно открытое кладут на сайте под пунктом "download",
а он же и вовсе отсутствует у них. О какой свободе тогда может быть речь?
>Утилиты идут в комплекте.
>Проект не стоит на месте.Есть заплаты для 2.6.22... 2.6.23... 2.6.24... .
>ps. лицензия QT уже никого не пугает ?Ну так... слегонца. Запрет на распространение вместе с GPL софтом (т.к.
QPL и GPL несовместимы) - как-то не очень.
>абсолютно открытое кладут на сайте под пунктом "download",
>а он же и вовсе отсутствует у них. О какой свободе тогда
>может быть речь?
>Смотрите лучше
http://www.mosix.org/txt_eval.html
"как мракософт: "пользуйте свои поделия вне коммерции и х*ен с вами".
Э нет. Если нет возможности работать на софте - то софт идет прямиком
в небытие. Уже слишком много свободных аналогов, чтобы прогибаться даже
под такое полуоткрытое нечто."
Уважаемый NIck,обратите на новость,которая обсуждается.
Закрылся очередной отличный GPL-проект.В свое время Моше Бар убеждал Амнона Барака выпустить
MOSIX под GPL,однако проиизошел fork и Результат налицо.
Просто никто не поддержал.
ps. Из университетских лицензий вышли MINIX,LINUX,*BSD.
>MOSIX под GPL,однако проиизошел fork и Результат налицо.
>Просто никто не поддержал.просто есть аналог: openssi
А, значит, сообщество не лишилось такого средства кластеризации.
Почему не openMosix поддержали? Ну, тут надо разбираться уже
с управлением свободными проектами.
"просто есть аналог: openssi
А, значит, сообщество не лишилось такого средства кластеризации.
Почему не openMosix поддержали? Ну, тут надо разбираться уже
с управлением свободными проектами. "
Уважаемый NIck!я согласен,что GPL-кластеризация не пропадет.Но,
"управлением свободными проектами" более подходит к MS.OSource-
самоорганизационная среда.И еще раз:1 сообщество
2 финансирование
Есть устойчевЫй проект LINUX,подерживаемый RED-HAT(симбиоз)
А есть проекты,сами по-себе.
>Но, "управлением свободными проектами" более подходит к MS.OSource-
>самоорганизационная среда.это немалое заблуждение с вашей стороны.
>И еще раз:1 сообщество
>2 финансированиеотсутствие пункта "управление" здесь сводит на нет и сообщество
и деньги. Разумное усвоение средств - это тяжкая управленческая работа :)
>Есть устойчевЫй проект LINUX,подерживаемый RED-HAT(симбиоз)
>А есть проекты,сами по-себе.Ну вот и делайте вывод, что openMosix'у чего-то из этих 3-х
(я уже скажу, что именно 3-х) пунктов не хватило.