Согласно правилам поддержки Linux дистрибутива Debian, выход обновлений связанных с исправлением проблем безопасности для прошлого релиза 3.1 (Sarge) прекратится 31 марта (http://www.debian.org/News/2008/20080229), ровно через год после выпуска Debian GNU/Linux 4.0 (Etch). Таким образом цикл поддержки Debian GNU/Linux 3.1 составил около трех лет.URL: http://www.debian.org/News/2008/20080229
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14494
Три года для халявавара - классно.
и правильно, лучше пусть подключают рабочие руки к следующим релизам
Вот и все, музыка отыграла. И кто тут говорит о лучшем дистрибутиве для продакшин? На фоне 7 лет у RHEL и sles. Может ubuntu lts поможет дебьянщикам.
а что ты хотел, RH - коммерческая организация, а debian все нахаляву делает. пусть лучше на 5-ке сосредоточатся.
>Вот и все, музыка отыграла. И кто тут говорит о лучшем дистрибутиве
>для продакшин? На фоне 7 лет у RHEL и
>sles. Может ubuntu lts поможет дебьянщикам.Если бы все было так просто насчет 7 лет
А вот есть сведения, что RHEL4 и RHEL3 как бы не пользуются популярностью
То есть если все устраивает, то их конечно используют
Но в том то и дело, что софт в них старый, ядра старые и
короче переполает народ на RHEL5Так что толку от этих 7 лет немного оказывается - реально все равно обновлять приходиться систему на более свежую ...
>Если бы все было так просто насчет 7 лет
>
>А вот есть сведения, что RHEL4 и RHEL3 как бы не пользуются
>популярностью
>То есть если все устраивает, то их конечно используют
>Но в том то и дело, что софт в них старый, ядра
>старые иГентушник?
>короче переполает народ на RHEL5
>
>Так что толку от этих 7 лет немного оказывается - реально все
>равно обновлять приходиться систему на более свежую ...А что у вас изменилось за три года с момента, как вы развернули свою инфраструктуру на RHEL-4? Да ничего не изменилось. И про стоимость переползания вы тоже ничего не знаете.
>А вот есть сведения, что RHEL4 и RHEL3 как бы не пользуются
>популярностьюДа, совсем забыл... EUS (Extended Update Support) для RHEL-4.5, наверное, РедХат благотворительности ради делает, а не для того, чтобы уберечь кастомеров от ненужного им апгрейда?
>>А вот есть сведения, что RHEL4 и RHEL3 как бы не пользуются
>>популярностью
>
>Да, совсем забыл... EUS (Extended Update Support) для RHEL-4.5, наверное, РедХат благотворительности
>ради делает, а не для того, чтобы уберечь кастомеров от ненужного
>им апгрейда?Вопрос не в том кто от чего хочет уберечь
Вопрос в том, что ядра развиваются такими быстрыми темпами
что ядро 7 летней давности - это как прошлое тысячелетие
да есть, да работает
но не хватает - этого, этого и этого и т.д.Вещи сильнозавязанные под старые ядра просто никто не делает и не поддерживает аж 7 лет
Если у вас такой проблемы нету и вам достаточно стандартных пусть и старых версий apache - вам хорошо ...
нефиг нефиг, обновляться надо
хз, у меня где стоит страый редхат там и стоит, рисковать обновлятся не охото.