Основатель проекта Ubuntu Марк Шаттлуорт (Mark Shuttleworth) считает (http://www.linuxdevices.com/news/NS7473453983.html), что Linux будет лучшей основой для новых мобильных платформ. Сам Canonical работает над проектом, который называется Ubuntu Mobile and Embedded (http://www.ubuntu.com/products/mobile), в рамках которого планируется создать версию Ubuntu для работы на «мобильных Интернет-устройствах». Ниже приводятся выдержки из интервью (http://linux-foundation.org/weblogs/openvoices/2008/02/24/op.../) Марка изданию LF's Open Voices.О простоте использования.
Идея Ubuntu заключается в том, чтобы сделать Linux простым в использовании и я считаю, что такая философия применима как к серверам, так и к десктопам, но она также применима к следующему поколению электронных устройств, которые в значительной степени будут оснащаться Linux.О встраиваемом Linux.
Я думаю, что очень скоро огромное число западных производителей будут использовать Linux в потребительской электронике. Это уже стало правдой для таких вещей, как, например, беспроводные точки доступа. Это уже относится и таким устройствам, как телевизионные приставки (set-top box) и, как мне кажется, следующей волной будут портативные устройства. Поэтому потребительская электроника представляет собой очень значительную область для внедрения Linux.О мобильных телефонах.
Платформа Linux не требует от разработчиков каких-то особых навыков и способна работать на оборудовании ценой около 200 долл. Я думаю, что это очень интересные условия.О возможностях и проблемах.
Очень большой процент из нас будет использовать устройства с Linux повседневно и, я думаю, это открывает новые возможности, но, кроме этого, и представляет ряд реальных проблем. Экосистема Linux является экосистемой, которая изменяется невероятно быстро и это создает некоторое несоответствие между потребностями производителей бытовой техники и идеями разработчиков. Но так исторически сложилось, что Linux всегда сталкивался с похожими проблемами и уже нашел способы как стать очень эффективной платформой для людей, которые хотят заниматься самыми различными областями, будь то сервера, настольные компьютеры или потребительская электроника.
URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS7473453983.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14566
насчёт линукс согласен. А своё убунту пусть себе засунет глубоко в задницу.
О... острый приступ красноглазия?
leon55, сам то что используешь, позер? Слакварь? Или-таки генту?
>leon55, сам то что используешь, позер? Слакварь? Или-таки генту?не нужно общаться с ботами :)
через пару лет боюсь убунта будет локомотивом линукса, шатлворт прикладывает к этому все усилия
>>leon55, сам то что используешь, позер? Слакварь? Или-таки генту?
>
>не нужно общаться с ботами :)
>
>через пару лет боюсь убунта будет локомотивом линукса, шатлворт прикладывает к этому
>все усилияЗа
>>leon55, сам то что используешь, позер? Слакварь? Или-таки генту?
>
>не нужно общаться с ботами :)
>
>через пару лет боюсь убунта будет локомотивом линукса, шатлворт прикладывает к этому
>все усилияНе надо бояться =))
Я только за! Viva Ubuntu =))
>через пару лет боюсь убунта будет локомотивом линукса, шатлворт прикладывает к этому
>все усилияподдерживаю :)
Боле того. УЖЕ советовать что-либо кроме [К]Убунты (или Генту - кому поопытнее ;) вобщем-то себе дороже
>Боле того. УЖЕ советовать что-либо кроме [К]Убунты (или Генту - кому
>поопытнее ;) вобщем-то себе дорожеdebian never die. Red Hat предположительно тож...
я знакомым устанавливаю vectorlinux так как идет с кодеками, да и шустренький...
Бесит non-source, хочу другой дистр подобрать, может кто подскажет по опыту? Чтоб с кодеками... В общем установил, и без напильника...
>debian never die. Red Hat предположительно тож...возможно :)
>я знакомым устанавливаю vectorlinux так как идет с кодеками, да и шустренький...Посмотри на Sabayon ;)
Там даже закрытые дрова видух идут на DVD.
Compiz-fusion из-коробки ;)
(построен на Gentoo ;) собсно, просто их личная сборка)
>Бесит non-source, хочу другой дистр подобрать, может кто подскажет по опыту?что значит non-source?
>Чтоб с кодеками... В общем установил, и без напильника...
а вообще я сразу и полный репозитарий Убунты (20Гиг) сразу сливаю при установке :)Там и кодеки, и шмодеки... ;)
>>а вообще я сразу и полный репозитарий Убунты (20Гиг) сразу сливаю при установке :)
>>Там и кодеки, и шмодеки... ;)уххх... Хорошо то как, у меня просто интернет лажовый, живу в такой "деревне" что и птицы не летают, и звери не живут...
Насчет sabayon'а спасибо смотрю... Уже на закачке альтлинукс, попробую что такэ. Вслед пойдет sabayon. А нон-сурс это нон-сурс =)
>уххх... Хорошо то как, у меня просто интернет лажовый, живу в
>такой "деревне" что и птицы не летают, и звери не живут...%)
но даже там хочеться нормального продукта :)
>Насчет sabayon'а спасибо смотрю... Уже на закачке альтлинукс, попробую что такэ. Вслед
>пойдет sabayon. А нон-сурс это нон-сурс =)т.е. binary-based? (в противовес: source-based типа Генты)
или как? :) не пойму
>>т.е. binary-based? (в противовес: source-based типа Генты)
>>или как? :) не пойму=)) т.е нельзя исходники скачать, кроме как приложений и прочего что на ГНУ.
Для домашнего использования это конечно не принципиально, кому я устанавливаю это нафиг не нужно... Но для себя... Это не есть труЪ =))
>=)) т.е нельзя исходники скачать, кроме как приложений и прочего что на
>ГНУ.
>Для домашнего использования это конечно не принципиально, кому я устанавливаю это нафиг
>не нужно... Но для себя... Это не есть труЪ =))дык даже сырцы RHEL отдают под GPL :)
что это ты не можешь слить? например?
да... Зачем это скрывать? Вроде как и дистрибутив не сильно уж брэндовый...
не люблю когда такое скрывают, даже если я использовать это не буду =)
Хотя, там и показывать имхо нечего, просто инсталятор, и все. Дальше идут сконфигурированное окружение =))
>поддерживаю :)
>Боле того. УЖЕ советовать что-либо кроме [К]Убунты (или Генту - кому
>поопытнее ;) вобщем-то себе дороже+1
Дебиан - для более опытных и кто понимает как и что работает.Гента - тем паче.Редхат и чудеса на его основе - довольно кривые.В корпоративном рынке редхат что-то значит но вот на десктопе они с своим федориным горем выглядят кисло.Суся интересна только конторам из Fortune top 500 для установки ее корпоративным человекам-винтикам лабающим тексты в ОО.
Ubuntu - диски на ноутах портит.
Slackware рулит!
>Ubuntu - диски на ноутах портит.
>Slackware рулит!Ubuntu сокращает....
...
macos - может
dos - не может
промывай мозги сутра, когда чистишь зубы, ато старые баги тебе жить мешают
>старые баги тебе жить мешаютВ том смысле что тока убунтовци могли выдать такой сырой продукт не проверив, зато каждые пол-года новая версия млин, редиски. А что в следующий раз "Ubuntu палит процы, исправте такойто скриптик"
>В том смысле что тока убунтовци могли выдать такой сырой продукт не
>проверив, зато каждые пол-года новая версия млин, редиски. А что в
>следующий раз "Ubuntu палит процы, исправте такойто скриптик"судя по интонации, ты вряд ли представляешь насколько сложно сделать
подобного масштаба продукт.
Так что, просто попытайся поверить, что отловить и выделить время
на такие мелкие фиксы очень непросто
А как же всякие там WiFi и BlueTooth. Опять нифига работать не будет. То есть как всегда система хорошая не тормозит, но и не работает ни с чем =)
>А как же всякие там WiFi и BlueTooth. Опять нифига работать не
>будет.Wifi: довелось мне пихать в Убн=унту 7.10 две Wifi сетевухи.
Чипсеты acx100 и Atheros. Они просто заработали. Не много ни мало.
Причем, прежде чем я подумал о дровах.В этом нет чуда. Просто дрова под эти чипсеты есть в Убунте. И они работают
(хотя драйвер под atheros был еще закрытый там и для режим карты менялсо лишь про
загрузке модуля, а не через "iwconfig ath0 mode ..."). Всего-то.Блютус еще проще. С их дровами в Линухе дело намного лучше, чем с wifi.
>То есть как всегда система хорошая не тормозит, но и
>не работает ни с чем =)как видишь (если ты можешь _увидить_ мои слова %) - то работает.
Есьно, до значительных улучшений еще пару месяцев (кто не любит беты тестить) ;)
Но единожды настроенное оно просто работает :)