Анонсирована (http://www.nero.com/eng/press-releases.html?id=1396) новая версия пакета для записи CD/DVD дисков Nero 3.5 (http://www.nero.com/eng/linux3.html) для Linux. Из новых возможностей можно отметить возможность работы в режиме командной строки и поддержку запука GUI интерфейса на субноутбуках с небольшим разрешением экрана (800 x 480). Поставки Nero 3.5 начнутся в середине марта.
Технология записи дисков базируется на коде из Nero 8 и поддерживает запись Blu-ray/HD DVD.URL: http://www.nero.com/eng/press-releases.html?id=1396
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14589
Интересно, хто-нить этим пользуется )))
>Интересно, хто-нить этим пользуется )))Раз вышла новая версия - очевидно - да. ЗЫ В триал пробовал. Ни чем от вин версии не отличается и нет не нужного функционала в виде барахла всяких плееров и т.д.:)
Но и LabelFlash нет.
А это единственное, чего не хватает.
>Интересно, хто-нить этим пользуется )))конечно, года 2 юзаю, очень удобно, намного быстрее и логичнее, чем xcdroast и k3b
>>Интересно, хто-нить этим пользуется )))
>
>конечно, года 2 юзаю, очень удобно, намного быстрее и логичнее, чем xcdroast
>и k3bбыстрее-имелось ввиду быстрее подготовка образа, а не скорость прожига=)
>>Интересно, хто-нить этим пользуется )))
>
>конечно, года 2 юзаю, очень удобно, намного быстрее и логичнее, чем xcdroast
>и k3bЛегально, то хоть?
По поводу пункта xcdroast и k3b - это как можно сравнивать идиотский костыль непонятно для чего созданный(xcd) и достаточно качественный с точки зрения юзабилити продукт(k3b) который по многим параметрам делает и неру в том числе.
>>Легально, то хоть?легально скачал;) локализации нету, а йа не обязан понимать не гос. язык который в лицензионном соглашении=) совесть не мучает, тем более это пожалуй единственная прога которую так использую=)
>>это как можно сравнивать идиотский костыль
xcd- это один из старейших продуктов Х для прожига, всем известный, а k3b категорически не нравицца изобилием зависимостей и нелогичностью, мне прожечь, а не конвертить надо. допускаю что есть и более изящные Х-софтины gpl для прожига, но не нашёл и не искал, а nero прекрасно себя зарекомендовал под другой платформой, миллионами пользователей=) очень радует, что нейро примитивно простой
>k3b категорически не нравицца изобилием зависимостей и нелогичностью, мне прожечь, а
>не конвертить надо.Это по-моему Нере адресовать надо.В виндовой версии это монстрило таскает за собой аж директикс, какие-то кодеки чтоли и какой там еще левак.А K3B как раз таскает за собой только то что ей объективно надо.Кроме того в отличие от дебильного монолита в каком-то пиковом нестандартном случае когда нера сказала "а пошли бы вы на... с этим диском" можно снизойти до консольного cdrecord и т.п. (backend у K3B) и сказать ему чтобы тер диск несмотря ни на что.Так было откачано немало болванок которые нера тупо отказывалась стирать.Вообще более глюкастой чем нера софтины я не встречал.До версии 6 она как-то юзабельна была.Версии новее - постоянно норовят как-то по левому облажаться.
P.S. "Прожиг успешно завершен неудачей на скорости XXXX kb\sec" (c) Nero :D
P.P.S. да, это сейчас модно - "тихо спи...л и ушел - называется нашел".Линуксоид-пират :) офигеть!У него наверное и дистриб - какаянить ворованная мандрива павер пак или энтерпрайз версия.При том почти 100% что ничего из спертых фич не юзается но это ж по нашему - спереть софтину за пару K зелени чтобы потом диск с ней на полочку поставить, пущай дескать себе пылиться :)
>Интересно, хто-нить этим пользуется )))Меня K3B как-то устраивает.Он к тому же совершенно бесплатный и легко ставится в 2 клика мышкой из манагера пакетов =)
>> Из новых возможностей можно отметить возможность работы в режиме командной строкиофигеть
За 25 баксов - пусть выкинут и не засоряют винты.
>За 25 баксов - пусть выкинут и не засоряют винты.настолько бедный, чтоб не позволить себе такую огромную сумму? К3Б хоть и рулит, но слишком медленно развивается и к тому же убогий интерфейс имеет
>настолько бедный, чтоб не позволить себе такую огромную сумму? К3Б хоть и
>рулит, но слишком медленно развивается и к тому же убогий интерфейс
>имеетЯ бы им даже $26 заплатил чтобы они свалили со своей поделкой обратно под винду и не вылезали больше.
>настолько бедный, чтоб не позволить себе такую огромную сумму? К3Б хоть и
>рулит, но слишком медленно развивается и к тому же убогий интерфейс
>имеетзаплати за меня а? номер кошелька дам! Что для тебя 25 баксов? Это же пыль, мусор! а то пздц замашки виндузятника выдают тебя...
Кроме Nero, под linux больше никто не имеет полной поддержки UDF.
>Кроме Nero, под linux больше никто не имеет полной поддержки UDF.Возьмите уже UDF tools а?
Я так и не дождался когда этот неровский УДФ перестал бы глючить. Судя по экспериментам коллеги, с тех пор мало что изменилось.
>Я так и не дождался когда этот неровский УДФ перестал бы глючить.
>Судя по экспериментам коллеги, с тех пор мало что изменилось.Если б в нере только удф тулсы глючили... а то она еще и разборчивая не в меру - некоторые болванки не пишет без объяснения причин или с левыми ошибками.А тот же K3B даже если забрыкается - можно консольный backend пнуть с командой класть на ошибки.Как ни странно после этого стирается и возвращается к жизни за 5 минут почти любая RW-ха, которую юзеры неры обычно несут в мусорку от большого умища.
K3B рулит, nrg2iso помогает рулить :)
Ура, надо спиратить. Сам пользоваться, конечно, не буду.
А не сказали насчет цены :)
K3B всем хорош, но запись AudioCD в нем хромает. Например nonstop (совет поставить паузу в один фрейм не помогает, пробавал писать как в DAO так и в RAW, на компе играется нормально, железные плееры затыкаются), переполнение полей cdtext при длинных коментах в исходных файлах). А так сам в k3b пишу.
> переполнение полей cdtext при длинных коментах в исходных файлах).Дык, батенька... ISO стандарты есть, на всякие длины полей. а то епть, 649Мб текста и 1 на звук "THE END" впиньдюришь, естественно брендовые железки глюкать будут.
Вспомнились слова товарища Бендера - "Закон надо чтить"
>Дык, батенька... ISO стандарты есть, на всякие длины полей. а то епть,
>649Мб текста и 1 на звук "THE END" впиньдюришь, естественно брендовые
>железки глюкать будут.
>
>Вспомнились слова товарища Бендера - "Закон надо чтить"Естественно это понятно, но что мешает K3B игнорировать слишлом длинные теги или коменты, или хотя бы предупреждение выдать. Не всегда посмотриш что там понаписали,а потом после 4-го трека cdtext пропадает.
А багу вешать пробовали? Сидят ноют, что все хорошо дык чуть хромает, а написать об этом разработчику Пушкин должен. Мои баги и FR исправили/дополнили меньше чем за 3 недели.
Не знаю как Вы, а я резал балванки под FreeBSD и раньше.Если кто не умеет обходиться командной строкой, могу научить.
>Не знаю как Вы, а я резал балванки под FreeBSD и раньше.
>Если кто не умеет обходиться командной строкой, могу научить.Я отлично умею резать с консоли но ... когда в папке 130 файлов из которых надо нарезать 25 и нет четкого критерия как их выбрать кроме своей памяти - сами и дрюкайтесь в консоли, а я в K3B как-нибудь это осилю, извините.
Тем не менее, согласитесь - хорошо что софт делают для линукс, ну прориетарный, ну есть ему замена, с этим никто не спорит, но сам факт то что не обходят стороной радует.
>Тем не менее, согласитесь - хорошо что софт делают для линукс, ну
>прориетарный, ну есть ему замена, с этим никто не спорит, но
>сам факт то что не обходят стороной радует.Выбор это хорошо.А вот то что некоторые стырили эту штуку и гордятся - это плохо.
cdrecord уже не рулит?
Оно умеет писать файлы по 4Гб на DVD?
>Оно умеет писать файлы по 4Гб на DVD?Тута я и задумалсо....... Как же я делал бэкап, в году так 2004(5), на DVD-DL (double-layer)
что о 8 с полтной гигов.
А бэкапа была такая - TAR = SIZEOF( / )/SIZEOF(DVD) (~ 40G/8.5), потом каждый
TAR прогонял через GPG, и потом зачем-то сжимал (все равно два tar_а на один DVD никогда не получалось) :)
Не суть, но файлы были как минимум 5.5-6 Гб одним файлом.P.S. growisofs тогда ещё не знал =) Чесслово не помню :(
Как вариант, такие вещи можно записывать вообще без файловой системы.
>Оно умеет писать файлы по 4Гб на DVD?И вообще, чё вы гоните..., cdrecord используется как писалка образов, сделанных предварительно mkisofs или другой. И на размер ему, cdrecord_у, накакать.
Если конечно он, ISOшник, не вылазит за пределы диска.
>Оно умеет писать файлы по 4Гб на DVD?Да. На UDF, разумеется.
pavlinux и Леонид! Ну научите - как?!
Пробовал все что есть в Debian Etch 4.0 и в Ubuntu 7.04 - пишет не более 4, больше ломается. Надо именно одним файлом.
Блин так и пишу бакапы под форточкой :-(
>Пробовал все что есть в Debian Etch 4.0 и в Ubuntu 7.04
>- пишет не более 4, больше ломается. Надо именно одним файлом.
>Блин так и пишу бакапы под форточкой :-(google.ru->Искать(mkisofs "large file support")
Потом нам расскажите _обязательно_, а то здесь _всем_ интересно!---Nero, "Mmm... Warez..."
Ну гугло и говорит - нюра вам нать!А вон наверху павлинукс крест на все пузо давал что у него писалось ... вот и пытаюсь узнать как :(
Под линукс только нера и умеет ...
Закопайте обратно. ImgBurn отлично работает в wine, бесплатен и пишет качественней.
>Закопайте обратно. ImgBurn отлично работает в wine, бесплатен и пишет качественней.Извращенец. А кстати с каких пор проги из вайна получили доступ к железу?