Анонсирован (http://schrodinger.sourceforge.net/press/DiracAnnounce060308... выход Schrödinger 1.0 (http://schrodinger.sourceforge.net/), первой высокопроизводительной реализации свободного видеокодека Dirac (http://en.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28codec%29), не требующего от распространителей видеопродукции лицензионных выплат.
В рамках проекта Schrödinger создана библиотека для кодирования и декодирования, полностью отвечающая требованиям спецификации кодека Dirac, опубликованной 21 января 2008 года. Библиотека написана на языке ANSI C с использованием ассемблерных вставок в критичных с точки зрения производительности местах. В комплект также входят несколько готовых плагинов для мультимедиа фреймворка GStreamer (http://gstreamer.freedesktop.org). В качестве официального контейнера для видеокодека Dirac использован формат Ogg, ведется работа по интеграции Dirac в контейнер MPEG-TS.
Видеокодек Dirac был представлен (http://www.bbc.co.uk/rd/projects/dirac/index.shtml) в 2004 году в качестве исследовательского проекта BBC (Британская вещательная корпорация). Проект изначально был позиционирован как свободный, не требующий каких либо отчислений при использовании представленных алгоритмов сжатия видеоданных. Dirac прекрасно подходит как для сжатия видеоданных в системах высокой четкости (HDTV - 1920x1080), так и для организации потокового интернет-вещания. Ранее, компанией BBC были предоставлен прототип библиотеки (http://dirac.sourceforge.net/) для кодирования и декодирования, написанной на языке С++, но она не отличалась приемлемым быстродействием.Сейчас на сайте dirac.sourceforge.net рекомендуют использовать вместо старого кода библиотеку Schrodinger 1.0.0.
URL: http://schrodinger.sourceforge.net/press/DiracAnnounce060308...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14662
Название хорошее. В каждый данный момент времени то ли кодирует, то ли нет?
Это был бы Heizenberg тогда
Кот Шредингера это, Гайзенберг тут ни при чем
Поль Дирак - квантовая теория поля, придумал дельта-функцию :)
>Название хорошее. В каждый данный момент времени то ли кодирует, то ли
>нет?Ага )) Причём, определить это невозможно )
Да ладно вам! Есть неопределенность Heizenberg'а.
Лучше подумайте - есть вероятность преодоления потенциального барьера!
> Ага )) Причём, определить это невозможно )Возможно, но кодирование при этом прерывается :)
Походу это будет первый реально популярный Wavelet кодек - за столько лет нечто новое в отличие от MPEG-based...
P.S. вот и кто там двигатель прогресса?Ну явно не проприетарщики зажавшиеся как собаки на сене.
а mpeg4 не вейвлет разве был?
> а mpeg4 не вейвлет разве был?нет
Даешь wavelet звук!
>Даешь wavelet звук!что значит wavelet?
>что значит wavelet?
# I have heard that MPEG-4 visual is wavelet based. Is that true?Yes and No. The visual specification still uses the Discrete Cosine Transform (DCT) for its video compression, however, the still texture part uses the Discrete Wavelet transform.
Скорость то они хоть немного увеличили?
А то пробовал бету версию гдето полгода назад - медленнее х264 раза в три было,
и качество картинки на порядок хуже.