В материале "OS Wars: The Battle for Your Desktop (http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2273486,00.asp)" представлены результаты сравнения Mac OS 10.5.1, Windows XP SP2, Windows Vista и Ubuntu 7.10.
Ниже оценки (http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/18/0,1425,sz=1&i=181126,00.gif) по 5-бальной шкале, полученные каждым участником сравнения:
<table border=1>
<tr> <td>Критерий оценки<td>Mac OS<td>Windows XP<td>Windows Vista <td>Ubuntu Linux
<tr> <td>Цена: <td> 4 <td> 3 <td> 3 <td> 4.5
<tr> <td>Удобство установки: <td> 5 <td> 3 <td> 3.5 <td> 3
<tr> <td>Интерфейс пользователя: <td> 5 <td> 3 <td> 4 <td> 2.5
<tr> <td>Набор программ в комплекте: <td> 4.5 <td> 2.5 <td> 3.5 <td> 4
<tr> <td>Обилие поддерживающих платформу программ: <td> 3.5 <td> 5 <td> 4.5 <td> 4
<tr> <td>Поддержка оборудования:
<td> 3.5 <td> 4.5 <td> 3.5 <td> 2.5
<tr> <td>Поддержка сетевого оборудования: <td> 4 <td> 4.5 <td> 4 <td> 2.5
<tr> <td>Безопасность: <td> 4 <td> 3 <td> 3.5 <td> 4
<tr> <td>Сумма баллов: <td> 33.5 <td> 28.5 <td> 29.5 <td> 27
</table>URL: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2273486,00.asp
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14677
Очевидно, что Windows где можно добавили дополнительные полбалла, а у Ubuntu наоборот отняли.Цена в Ubuntu явно на 5, установка по сравнению с Vista на 4, набор программ на 4.5, за оборудование 3, безопасность 5. Но не поставили, иначе обгонит Windows, а в промикрософтовском журнале такого недопустят.
>Очевидно, что Windows где можно добавили дополнительные полбалла, а у Ubuntu наоборот
>отняли.
>
>Цена в Ubuntu явно на 5, установка по сравнению с Vista на
>4, набор программ на 4.5, за оборудование 3, безопасность 5. Но
>не поставили, иначе обгонит Windows, а в промикрософтовском журнале такого недопустят.
>то, что уже соизмеримо, да в таких журналах - уже ОГРОМНЫЙ +
Бред маркетологов, а не сравнение. Чтобы цена была "5" - должны ещё приплачивать? Дальше уже можно не читать.
Я вообще не понимаю графу "Цена". Ведь Убунта абсолютно бесплатная.
>Я вообще не понимаю графу "Цена". Ведь Убунта абсолютно бесплатная."You pay nothing—but you do have to contend with the labor of burning the downloaded ISO disk image to a CD-ROM before you can run it."
Что вы, скачать образ и нарезать болванку у нас теперь стоит не меньше покупки лицензионных мак ос или же винды ;)
Что за бред? Диск с убунту можно получить АБСОЛЮТНО бесплатно по почте.
И как это цена болванки "сожрала" пол-балла там, где счёт идёт на сотни долларов? О.оНедобросовестное сравнение. Дальше Price пока не читал.
может речь о платной поддержке ;) ?
http://www.ubuntu.com/support/paid
и про third party software воще не понятна оценка...
5-ть для Хрю чем обусловлено?
про включенный комплект здесь уже отметили
угу
>But there's nothing stopping Apple and Microsoft from including a freeware office suite
>such as OpenOffice, except the desire to sell their own suites.Похоже, чем несвободнее софт - тем он выше ценится. Надо запретить порты на все, кроме GNU - тоды и рейтинг будет!
Мда... Оказывается мак ос больше оборудования чем убунта поддерживает... Какие интересные статьи...
+1, катаюсь по полу :)
Для непонятливых и плюсующих: не больше, а лучше, купил мак и нет проблем ни с драйверами ни с модулями ни с самим оборудованием...
>Для непонятливых и плюсующих: не больше, а лучше, купил мак и нет
>проблем ни с драйверами ни с модулями ни с самим
>оборудованием...:) именно, если оборудование из списка поддерживаемых или обладает заявленной поддержкой... Иначе - грабли, треск...
про установку при замечаниях:
"a clean-wipe upgrade only," especially when the upgrade is from XP. "Microsoft and upgrades just don't go together,""A clean install of XP could take an hour"
"update from 7.04 (Feisty Fawn) to the current 7.10 lost sound, connectivity to the Internet, and more—and this was on a Dell computer that came with 7.04 preinstalled"
это уже смешно
типа Хр ставиться долго (а дрова никто не посчитал), не апгрейдится (толком), но равна убунте, а Виста типа лучше :) (хотя 2008 поставить поверх - неизвестно как выдет ;) )
а вот что поверх преисталированной системы гондыбать дистр - это счит. нормально, и полученная опред. нерабочесть посчитана сливом
Что за бред вообще. Макось только на маке встанет. А Убунта и на маке, и на PC...
>Что за бред вообще. Макось только на маке встанет. А Убунта и
>на маке, и на PC...это неправда МакОС встанет на ПиСи железо при опред. критериях и "изворотах" (выясняемых экспериментальным путем) - хакинтош называется
Да, но это можно даже не рассматривать, ибо будет ужасным ублюдством с неподдерживаемым железом.
>Да, но это можно даже не рассматривать, ибо будет ужасным ублюдством с
>неподдерживаемым железом.сейчас Apple выпускает линейку дешевых макинтошей на платформе ибм пс
Убил себя ап стену в попытках завести 10.4 на ноутбуке HP nx7300. Так и не заработал звук и wifi. В Убунте ВСЕ работает "из коробки".
Итого я бы поставил по поддержке железа: Макось - 1, Убунта - 5, ХР и Виста - 3.5
>Итого я бы поставил по поддержке железа: Макось - 1, Убунта -
>5, ХР и Виста - 3.5Это тоже слишком ортодоксально :)
Это не "Темы для размышлений" а "Юмор" ;)
>Это не "Темы для размышлений" а "Юмор" ;)вот я тоже самое подумал :)
загрузка.....
хрень полная чтоб линукс на 2.5 поддерживал сеть
он ж с ней в одном месте рожден
>хрень полная чтоб линукс на 2.5 поддерживал сеть
>он ж с ней в одном месте рожден^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
это точно, в Ж....
Поддержка оборудования:
Mac OS - 3.5
Ubuntu - 2.5
Просто ржал....
А что, у "Убунту" свой неповторимый интерфейс пользователя, за который 2.5 поставили, да? Могли бы хоть сделать отличие KDE от GNOME... что там в Убунту стоит по дефолту? Если при Desktop Effects дали 2.5, то Висте вообще лезть некуда...WWell,
Вы путаете теплое с мягким. Посмотрите в оригинале что значит это графа. Причем здесь KDE или GNOMe.
2,5 в Ubuntu за консоль, в KDE и GNOMе они не разбираются.
lynx, seejpeg наше фсио =))а вообще тест г*в*о
Мне нравится, что линух постоянно ставят рядом с маздай. Очень показательно, где ему место
Конечно жопу и палец сравнивать можно, но только в точках их соприкосновения. Похоже составителей рейтинга этот факт не интересовал.Хоть убей не пойму как вышло, что у них оценка по ценам Юбунты 4.5, виста 3. Исходя из предпосылки, что 5 баллов цена 0, а цена хоум виста премиум, к примеру 160 баксов, юбунта должна стоить примерно 40 баксов.
И зачем народу пудрить мозги. Имея самйю высокую цену из осей, коэффициэнт маздаям - 0, Ubunte 5, и макосу тоже своё. Бардак.Про сеть тут уже писали.
Что у них вообще в понятии сеть? Одно точно, ifconfig да ping не юзали, что бы примерно оценить, докуда стэк поднялся.Удобство установки оценка - бред. Пробовал ставить юбунту - быстрее.Конечно отстальное - субъективно, что удобно а что нет. Но мне не дрочила потом мозг юбунта активацией! Из песни слов не выкинуть, ибо без активации масдай - предустановленное демо. А потом ещё
софта кучу наставить нужно, часть которого уже в юбунте.Интерфейс - моя оценка масдаю ноль, маку 5 (как отцу моды) юбунте 4 за огрехи гнома. Меня сразила фича "резиновые" окна. Берилл не ставил. Всё остальное на любителя и нехрен даже пытаться сравнивать.
Поддержка оборудования. ЭхЪ ёпта... Железячники опустились до уровня производства пирожков... Придатки майкрософта. Смелости не хватает вшить в биос lin по человечески... Какой нахрен предустановленный маздай...
Как у них получилось что интерфейс у висты получил больше балов чем у XP?
Виста это сплошной УРОД. А XP красивая система.
>Как у них получилось что интерфейс у висты получил больше балов чем
>у XP?
>Виста это сплошной УРОД. А XP красивая система.я бы сказал: тоже говно... но с орешками...
Очень интересно.
Набор программ в Убунту лишь на полбалла больше,чем у Vista. Это значит, что Висту я могу использовать для редактирования электронных таблиц без установки дополнительного ПО?
ИМХО статью писали маздайщики для маздайщиков
Ага, для успокоения личных чувств :)
А перевод статьи бы еще...
Лучше написать пару строк на их форуме: http://discuss.pcmag.com/forums/1004396457/ShowPost.aspx
а почему взяли убунту? а не Мандриву? или СюСю? все дрова, на все оборудование ( кроме как принтеры - общая трабля никсов) установилось из коробки...а виста и хрюн требовали еще доставлять их....
опять таки не включено в обзор стоимость необходимого софта для рядового пользователя (офис, резалка-писалка дисков, и прочий элементарный функционал), итого для мелкософта все скатывается в "0", а макось и никсы вырываются в перед...так что мак - 5, никсы-5