URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 40722
[ Назад ]
Исходное сообщение
"OpenNews: Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультимедиа кодеки"
Отправлено opennews , 18-Мрт-08 14:15 
На очередном заседании (https://www.redhat.com/archives/fedora-advisory-board/2008-M...) совета, управляющего развитием проекта Fedora Linux,  принято решение (http://fedoraproject.org/wiki/Board/Meetings/2008-03-11#head...) убрать из интерфейса установки мультимедиа кодеков Codeina (http://fedoraproject.org/wiki/Multimedia/Codeina) (CodecBuddy) ссылки на платные Windows Media, MPEG-2 и MPEG-4 кодеки, разработанные компанией Fluendo (http://www.fluendo.com). В списке будет оставлен только бесплатный MP3 кодек (http://www.fluendo.com/resources/fluendo_mp3.php), исходные тексты которого открыты под лицензией MIT и использование легально на территории большинства государств.

URL: http://lwn.net/Articles/273710/rss
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14803

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультимедиа кодеки"
Отправлено Аноним , 18-Мрт-08 14:15 
>ссылки на платные Windows Media, MPEG-2 и MPEG-4 кодеки, разработанные компанией Fluendo.

Fluendo?  MPEG разработан в институте Франхофер, Windows Media известно кем.

"Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультимедиа кодеки"
Отправлено Аноним , 18-Мрт-08 14:21 
[терпеливо] Формат разработан в Фраунгофере. А кто напишет кодек, всё равно.
"Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультимедиа кодеки"
Отправлено vadiml , 18-Мрт-08 14:43 
Оно и правильно -- всё равно все ставят из livna или подобных репозитариев
"OpenNews: Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультим..."
Отправлено brrr , 18-Мрт-08 14:49 
кто-нибуть может мне обьяснить, что так ужасно в проприетарных кодеках? ну кроме их проприетарности...
"OpenNews: Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультим..."
Отправлено asc , 18-Мрт-08 15:25 
software patents слышал?
"OpenNews: Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультим..."
Отправлено Ггсть , 18-Мрт-08 20:51 
А причем тут патенты? Открытые, но патентованные кодеки юзать как раз тру, потому что
- они открытые
- этим можно лишний раз показать, что на патенты всем положить
Особенно больные могут не волноваться т.к. в россии патентов на ПО вообще нет

А вот закрытые (да еще и платные) кодеки - зло.

"OpenNews: Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультим..."
Отправлено X , 19-Мрт-08 06:47 
>- они открытые
>- этим можно лишний раз показать, что на патенты всем положить

Так то в раша.А в штатах это просто незаконно... :\.И, кстати, Штаты как-то не пофиг как рынок компаниям...

>Особенно больные могут не волноваться т.к. в россии патентов на ПО вообще
>нет

Это еще тоже вопрос насколько постоянная константа.Нет и слава богу.Но вот в Европе пытаются пропихать порой.Гарантий что тут не попытаются - немного.

>А вот закрытые (да еще и платные) кодеки - зло.

Понимаешь, хочется использовать систему не стремаясь как всякое ворье с их ворованной виндой...

"OpenNews: Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультим..."
Отправлено ываывфаа , 18-Мрт-08 15:27 
По словам Столмана это ставит проприетарный и свободный софт наравне, как бы говоря, что пропириетарный софт — это тоже нормально. По Столману же, проприетарный софт — вселенское зло.
"OpenNews: Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультим..."
Отправлено brrr , 18-Мрт-08 18:43 
фобия проприетарного софта? :)
"OpenNews: Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультим..."
Отправлено ываывфаа , 18-Мрт-08 20:04 
всего лишь философия свободы
"OpenNews: Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультим..."
Отправлено Vovans , 18-Мрт-08 15:42 
да хотя бы их платность. Новость прочти внимательнее
"OpenNews: Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультим..."
Отправлено brrr , 18-Мрт-08 18:45 
нигде в новости не написано о стоимости удаленных кодеков. где именно читать?
"OpenNews: Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультим..."
Отправлено Дмитрий , 18-Мрт-08 18:00 
Все просто.
Если кто-то закодирует музыку/кино этим проприетарным кодеком, то закачав этот файл к себе на винт посредством казы или осла, ты не сможешь его воспроизвести, если у тебя нет этого кодека.
"OpenNews: Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультим..."
Отправлено angra , 18-Мрт-08 18:38 
Гениально, это же надо так с головой не дружить. Сделайте s/проприетарным/открытым и найдите хоть одно отличие. А если я его закачаю посредством ftp/http/итд что-то изменится?
"Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультимедиа кодеки"
Отправлено wtf , 18-Мрт-08 15:32 
>>кто-нибуть может мне обьяснить, что так ужасно >>в проприетарных кодеках? ну кроме их >>проприетарности...

Историю про GIF м PNG помним?? Здесь может повториться тоже самое.

"Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультимедиа кодек..."
Отправлено XoYm , 18-Мрт-08 16:05 
не знаем,можно рассказать?
"Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультимедиа кодек..."
Отправлено gluck , 18-Мрт-08 16:14 
а как у всех сжались сфинктеры, когда мерзкософт начал шуршать патентами на FAT... :)
"Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультимедиа кодек..."
Отправлено Lindemidux , 18-Мрт-08 16:38 
libavcodec - отменили? Он все воспроизводит, а в новости я его не заметил. :) Видимо суть в платности, а не патентах.
"Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультимедиа кодек..."
Отправлено brrr , 18-Мрт-08 18:47 
к сожалению, не помним и не знаем... можно ссылки?
"Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультимедиа кодек..."
Отправлено ЩекнИтрч , 18-Мрт-08 19:21 
>к сожалению, не помним и не знаем... можно ссылки?

Ваша проблема, кстати, что не знаете :)

Но я - добрый. И специально для вас напомню, что компания-владелец патента на GIF попросила с каждого вебсайта, на котором есть GIF содержимое, около штуки баксов за лицензию на использование GIF формата.

"Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультимедиа кодек..."
Отправлено brrr , 18-Мрт-08 20:23 
Вот теперь знаем ;) спасибо
"Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультимедиа кодек..."
Отправлено Ггсть , 18-Мрт-08 20:52 
И что, из россии им хоть копейку заплатили?
"Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультимедиа кодек..."
Отправлено ЩекнИтрч , 19-Мрт-08 06:18 
Пришлось бы заплатить, если бы Юнисис не был куплен МС.
"Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультимедиа кодеки"
Отправлено Аноним , 18-Мрт-08 16:56 
почему кроме федоры ogg никто не промоутит? "Всё, что не ipod - не плеер" всех зомбирует?
"брали ссылку на"
Отправлено Andrey Mitrofanov , 18-Мрт-08 17:12 
>почему кроме федоры ogg никто не промоутит?

google:(ogg promotion) И первое место... первое место... место Первое! присуждается http://www.fsf.org/news/playogg.html

"брали ссылку на"
Отправлено Аноним , 18-Мрт-08 18:12 
спасибо за ссылку, только что узнаю об этой акции, т.е. через год. Замечательный промоушн. Интересно, а простые люди, зомбированные мр3 о нём когда-нибудь узнают? Насколько мне известно, кроме cowon/samsung/rockbox у всех как-то кисло до сих пор, или я отстал от жизни и мир изменился?
"брали ссылку на"
Отправлено GetinakS , 18-Мрт-08 18:57 
>Насколько мне известно, кроме cowon/samsung/rockbox у всех как-то кисло до
>сих пор, или я отстал от жизни и мир изменился?

Любимый в России iriver держит ogg уже черти сколько

"брали ссылку на"
Отправлено Аноним , 18-Мрт-08 19:07 
cowon/samsung/iriver/rockbox
"брали ссылку на"
Отправлено Ггсть , 18-Мрт-08 20:54 
>cowon/samsung/iriver/rockbox

А больше ничего заслуживающего внимания и нет.

"брали ссылку на"
Отправлено Бабушка , 18-Мрт-08 20:00 
"""
Unlike MP3, Ogg Vorbis is not restricted by patents. Microsoft had to pay $1.5 billion after being sued for using MP3 without a license. With Ogg Vorbis, they would have been safe!
"""

Судя по вашей ссылке, ogg придумали для того, чтобы на microsoft не могли подать в суд. Какое дело обычному пользователю до проблем microsoft? mp3 ничем не хуже.

"Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультимедиа кодеки"
Отправлено trinix , 19-Мрт-08 14:16 
>Понимаешь, хочется использовать систему не стремаясь как всякое ворье с их ворованной виндой...

Тут цитатка уместна " Есть мнение, что покупать софт с таким колличеством ошибок, как-то не круто".