Из проприетарного драйвера fglrx в репозиторий исходных текстов Mesa (реализация OpenGL) и DRM (Direct Rendering Manager)
перенесен (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_micro...) наиболее свежий, корректирующий ошибки, микрокод (микроинструкции управляющие работой GPU) для карт R100, R200, R300, R420, RS600, RS690, R520, R600, RV610 и RV620.
Alex Deucher уже добавил в открытый драйвер Radeon (x86-video-ati) возможность установки последней версии микрокода в видеокарты ATI.
В дальнейшем, компании AMD планирует открытие 3D спецификаций для видеокарт R600 и открытие кода тестового комплекта Tcore, насчитывающий более чем 60 тысяч строк кода. Пакет Tcore позволяет тестировать различные аспекты работы видеокарт, такие как инициализация GPU, корректность выполнения команд и работу в режиме симулятора оборудования. Но главное, Tcore представляет собой неисчерпаемый источник примеров, что позволит значительно упростить понимание особенностей взаимодействия с видеокартами и форсировать наращивание функциональности открытых драйверов.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_micro...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14864
AMD\ATi молодцы! Теперь можно смело покупать их карточи =)
Что не может не радовать
Странно, уже лет 7 смело покупаю их карточки.
Вот пока они сношали всем мозг, я уже год отлично работаю на видеокарте NVIDIA. Может хоть открытые драйвера ATI будут корректно работать?!
>Вот пока они сношали всем мозг, я уже год отлично работаю на
>видеокарте NVIDIA. Может хоть открытые драйвера ATI будут корректно работать?!Под отличной работой понимается видимо секс с скачкой драйверов хз откуда, установкой всяких там кернель хидеров, рекомпилом кернельного модуля и прочая левая хрень с магическими пассами для особо одаренных.Это вместо того чтобы (опенсорцный, ибо на лицензию не забьешь) драйвер при инсталле системы скромно так установился с сидюшника с системой и потом нормально (как и все остальное) апдейтился не сношая мне мозг левыми действиями из репозитория системы... ну мало ли чудаков на свете.А я бы предпочел опенсорц драйвер который можно в комплекте с системой поставлять чтобы системы ставились без лишнего секса.Тогда глядишь и виндовсы подвинутся с десктопа и вообще в поддержке оборудования все чаще будет фигурировать Linux кроме виндов и (изредка) макоси :)
Полностью с Вами солидарен.
Но в ATI, уже вляпался. По сему и новостям таким рад, а вот предстоящему сексу!?...
Эх, начитавшись про баги с дровами АТИ купил себе Nvidia 8600GT... А теперь вот появился смысл покупать АТИ :(Посижу пока не нвидиа, благо драйвера работает как часы, а там видно будет :)
>Alex Deucher уже добавил в открытый драйвер Radeon (x86-video-ati) возможность установки последней
>версии микрокода в видеокарты ATI."array of hex" эта крута!! Рилиииз!!! Чем хорош Mit/Xorg лай-сенз, так это тем, что запихашь в код блоб-array-of-hex, никто даже не крякнет, в отличии от другой "проблемной" лицензии из 3х букв. Оно, конечно, понятно, что те полтора человека, которые и до этого коды CP читали-писали, что надо прочтут, даже, может быть, исправят.... но.... на prefered modification form не тянет, даже если "слова из другой песни".
Всем читать на ночь: http://gitweb.freedesktop.org/?p=mesa/drm.git;a=commitdiff;h...
О, давайте fglrx в виде блоб-array-of-hex "зарелизим" и будем его qemm-ом на фсехх архитектурах исполнять -- будет "исторический" релиз опять же.
Вы драйвер от прошивки отличить не можете? Вам объяснить разницу?
>Вы драйвер от прошивки отличить не можете? Вам объяснить разницу?Это не "прошифка", это код, исполняемый на GPU (блок CP, видимо) исполнения команд драйвера. Ни для чего другого он не используется. "Фёрмваре-фйрмваре, не были мы ни на каких фёрмваре, нас и здесь неплохо кормят-"
Это и есть прошивка, такая же, как у win-модема или многих современных Wi-Fi карт. Не буду спорить, сам термин выглядит в данном варианте некорректным (т.к. никто никого не прошивает, а просто указанным производителем способом заливает в устройство сделанный этим же производителем для данного устройства код, который работает только на данном устройстве), но суть не меняется.Если вы предложите лучший вариант термина - замечательно. Меня пока устраивает текущий, его все ИТ-шники и инженеры, с которыми общаюсь, понимают правильно.
>Это не "прошифка", это код, исполняемый на GPU (блок CP, видимо) исполнения
>команд драйвера. Ни для чего другого он не используется. "Фёрмваре-фйрмваре, не
>были мы ни на каких фёрмваре, нас и здесь неплохо кормят-"А что это как не фирмваре?Ну пускай будет микрокод.Вам полегчало?Хоть горшком назови а 1 фиг суть та же.
я так думаю что через некоторое время у FreeBSD AMD64 появятся нормальные 64 разрядные драйвера под ATI...
что не сделала еще NVIDIA (не открывает не достающий код для написания 64-х драйверов для FreeBSD)...
> я так думаю что через некоторое время у FreeBSD AMD64 появятся нормальные 64 разрядные драйвера под ATI...что не сделала еще NVIDIA (не открывает не достающий код для написания 64-х драйверов для FreeBSD)...
NVidia ещё в мохнатом году предложило реализовать разработчикам FreeBSD в ядре какой-то интерфейс, не помню сути уже, но разработчики FreeBSD сказали нам это не нужно, вот и нет драйверов до сих пор, им не нужно, а мне вот нужны, но к сажилению в этом наши мнения с их расходяться...:(
> NVidia ещё в мохнатом году предложило реализовать разработчикам FreeBSD в ядре какой-то
> интерфейс, не помню сути уже, но разработчики FreeBSD сказали нам это не нужно, вот и нет
> драйверов до сих пор, им не нужно, а мне вот нужны, но к сажилению в этом наши мнения с
> их расходяться...:(Для того, чтобы сделать то, что хочет NVidia, необходимо переписать половину Device Mapper'а.
NVidia "сама себя закопала", когда разрабатывала драйвера под Линукс, посчитав, что как с ОЗУ работает Линукс, так же поступают и все остальные Юниксы. Но это не так, Berkeley UNIX устроен _совершенно_ по-другому.
>нужно, а мне вот нужны, но к сажилению в этом наши
>мнения с их расходяться...:(А как же хваленая BSDшная свобода?Что за нафиг? :)
>>нужно, а мне вот нужны, но к сажилению в этом наши
>>мнения с их расходяться...:(
>
>А как же хваленая BSDшная свобода?Что за нафиг? :)А что, Линус, по-вашему, тут же бы побежал править ядро под дрова конкретного производителя в аналогичной ситуации? А если потом какой-нибудь Broadcom на таких же условиях потребует чего-то поменять, и эти изменения будут несовместимы с теми, что были сделаны под NVIDIA, что, создавать 2n версии ядер, под NVIDIA и Broadcom? Не говоря о том, что пользователи компов, в которых стоят одновременно Broadcom и NVIDIA, будут в пролёте...
отличная новость. Так держатья - пользователь ATI Radeon
Видимо у ати проблема с разработкой драйверов. Вот они и открыли код - дескать, кому надо, тот и усовершенствует их код.
P.S. Юзаю нвидию :)
$SUBJ -- не задумывался? А надо было.>Видимо у ати проблема с разработкой драйверов. Вот они и открыли код
>- дескать, кому надо, тот и усовершенствует их код.
>P.S. Юзаю нвидию :)""Купил нвидию, жутко жалею, завидую всем вокрух. Скажу гадость про ати... Нет, повторю хозяйскую/стайную мантру про Врага, центр удовольствия-то отзовётся... ооо... Снова жить хорошо, проблем нет. Юзаю нвидию - дово... ооо... олен."
>Видимо у ати проблема с разработкой драйверов. Вот они и открыли код
>- дескать, кому надо, тот и усовершенствует их код.
>P.S. Юзаю нвидию :)Ну по своему опыту виндовых драйверов - проблем у них в отличие от НВидиа как раз нет, а открыть - это им выгодно, ибо уменьшает затраты на разработку драйверов под ООС и расширяет аудиторию, что с точки зрения банальной бизнес логики имхо очевидно и слепому.
ATI, ATI. Да не ATI это уже, а AMD, вот, собственно и все...
>ATI, ATI. Да не ATI это уже, а AMD, вот, собственно и
>все...АМД - и что?
Что-ж они опять-то rv410 проигнорировали, гады!!!