Вышел релиз пакета CodeWeavers CrossOver Games (http://www.codeweavers.com/about/general/press/20080325/), предназначенного для выполнения в Linux и Mac OS X игровых приложений, написанных для платформы Windows. Пакет основан на Wine, но следует заметить, что компания CodeWeavers спонсирует разработку Wine и возвращает в проект около 98% всех новшеств, реализованных для коммерческих продуктов компании.
Доступна (http://wine-review.blogspot.com/2007/07/introduction-to-cros...) бесплатная демо-версия, в которой обеспечена поддержка следующих игр:
- World of Warcraft
- Guild Wars
- EVE Online
- Half-Life (via CD or Steam)
- Half-Life 2 and variants such as Counter-Strike (via Steam)
- Team Fortress 2
- Portal
- Call of Duty (via Steam)
- Call of Duty 2 (via Steam)
- Prey (via Steam)
- Day of Defeat (via Steam)
Из бесплатных аналогов, можно упомянуть проект PlayOnLinux (http://www.playonlinux.com/), предназначенный для обеспечения работы поп...URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=crossover...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14953
Лучше б реализовали полную поддержку вентрилы. :(
Ну ребята малацы аднака, А 3DMARK2006 не могли сравнить? То что dx8 в висте похабно работает я уже давно заметил, когда решил поставить-посмотреть это садомазо.
Я гонял 3dMark 2006 в wine, производительность чуть ниже чем в XP но и то помоему из за дров.
>Я гонял 3dMark 2006 в wine, производительность чуть ниже чем в XP
>но и то помоему из за дров.core 2 duo 1.8 ghz, 8800 gts 512, vista sp1, ubuntu 8.04 current, wine 0.9.58
vista - 8099 (SM2 - 3547, SM3 - 4438, CPU - 1566)
ubuntu - 2111 (SM2 - 1071, SM3 - 490, CPU - 1566)вам посоветую срочно к доктору, отрежет вам язык
Может 3DMARK2006 в кроссовере не работает... =)
а вот шайдеры подкачали
EVE Online?пхахахаах, ппц
http://www.eve-online.com/download/linux.asp
а почему Лайнэйдж не замутили? Радует, что Гилд Ворс поддерживается. Вообще, отличная идея, респект разрабам.
>EVE Online?
>
>пхахахаах, ппц
>
>http://www.eve-online.com/download/linux.aspОно - обёртка виндового клиента под цедегой, и работает медленней чем под вайном.
>>EVE Online?
>>
>>пхахахаах, ппц
>>
>>http://www.eve-online.com/download/linux.asp
>
>Оно - обёртка виндового клиента под цедегой, и работает медленней чем под
>вайном.Кроме того не позволяет пускать премиум клиент. Только классик. Под вайном пашут оба.
только что прогнал свою систему в этом кроссовере и в висте, в кроссовере 19037 попугаев, в висте 27915. кроме того, в кроссовере многочисленные баги, в первых двух тестах артефакты на пол-экрана, в тестах nature и pixel shader некорректный рендер водной поверхности. так же артефакты в Image Quality тесте. упомянутые на форониксе тесты, где виста якобы медленнее, Car Chase - линукс 86 фпс, виста 121. Lobby, линукс 115, виста 159. dragothic, линукс 168, виста 271. nature линукс 175, виста 231. скажите, посетители двача и линуксоидных порталов опеннет/лор это одни и те же люди? вам кладут, а вы хаваете.
"Интересно, что по данным теста 3DMark01, производительность приложений в CrossOver Games заметно выше, чем при использовании Windows Vista." знаете, если вы позволяете себе такие выводы, то я могу себе позволить выводы типа того, что "по данным, полученым на опеннете, линуксоид и неадекват это одно и то же." сентенции одного порядка погрешности.
>только что прогнал свою систему в этом кроссовере и в висте, в
>кроссовере 19037 попугаев, в висте 27915. кроме того, в кроссовере многочисленные
>баги, в первых двух тестах артефакты на пол-экрана, в тестах nature
>и pixel shader некорректный рендер водной поверхности. так же артефакты в
>Image Quality тесте. упомянутые на форониксе тесты, где виста якобы медленнее,
>Car Chase - линукс 86 фпс, виста 121. Lobby, линукс 115,
>виста 159. dragothic, линукс 168, виста 271. nature линукс 175, виста
>231. скажите, посетители двача и линуксоидных порталов опеннет/лор это одни и
>те же люди? вам кладут, а вы хаваете.Если у вас восьмая жифорс, то они пока весьма фигова в линухе работают.
если вы не заметили, то на форониксе тоже тестили 8-ую джифорс в как бы профессиональном варианте. слив засчитан. даже не буду свою пылящуюся 7900 gtx доставать. мне интересно, вы линуксоиды, кроме вранья что-нибудь умеете?
>если вы не заметили, то на форониксе тоже тестили 8-ую джифорс в
>как бы профессиональном варианте. слив засчитан. даже не буду свою пылящуюся
>7900 gtx доставать. мне интересно, вы линуксоиды, кроме вранья что-нибудь умеете?
>Обоср*ть что-то много ума не нужно! По крайней мере линуксоиды не п*здят софт на каждом шагу!
обсирают, это то, что делают линуксоиды с вистой, не гнушаясь клеветой. а я привожу факты. и да, чтобы уметь видеть факты, нужно больше ума, чем вам кажется.
для вас, очевидно, этот топик просто повод для флейма. для начала попробуйте поиграть в Oblivion используя предлагаемый здесь софт, потом поговорим.
Да, когда друг купил ноут тоже сравнивали vista vs. linux+wine, и результаты примерно такие-же. Wine - от 5% медленней до 20% быстрее, в среднем быстрее. Именно так, эмуляция через несколько слоев получается быстрее `операционной системы' с GUI в ядре... Просто смешно.
> эмуляция через несколько слоев получается быстрееWINE - is not emulator!
WINE = lib_WinAPI
просто умотаться умников на гавно набежало, вызовы CPU может и не эмулируются, а вот вызовы директ3д очень даже
>просто умотаться умников на гавно набежало, вызовы CPU может и не эмулируются,
>а вот вызовы директ3д очень дажеИ как же это CPU вызывается ? 8))) Это новое слово во всём - не иначе как .... 8)