URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 41151
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: Статус подготовки релиза Debian Lenny"

Отправлено opennews , 10-Апр-08 00:50 
Разработчики Debian GNU/Linux представили информационное письмо (http://permalink.gmane.org/gmane.linux.debian.devel.announce...), отражающее прогресс в подготовке будущего релиза. Ниже краткий пересказ:

-  Lenny будет последним релизом в котом поддерживается архитектура "arm", которая в будущем будет вытеснена реализацией "armel", если все пойдет по плану;
-  Переход на GCC-4.3 как компилятора по умолчанию - несмотря на то, что  проблемы сборки интенсивно исправляются, число пакетов в которых отмечаются мелкие проблемы не уменьшается. Так как все проблемы имеющие отношение к gcc 4.3 помечены как критические для релиза, 14 апреля все пакеты, мантейнеры которых не устранят проблемы, будут удалены;
-  Использование в качестве /bin/sh оболочки dash - проблем все еще много, решено не использовать dash в качестве shell по умолчанию, но приложить все усилия чтобы сделать возможность переключения на dash менее проблемным, для тех кто решит его использовать вместо /bin/sh;

-  Подг...

URL: http://permalink.gmane.org/gmane.linux.debian.devel.announce...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15219


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено AmdY , 10-Апр-08 00:50 
Печально слышать. Но парни работают здорово, жаль что приходится бездейственно наблюдать

"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено BullDog , 10-Апр-08 06:11 
А кто мешает им помочь?

"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено AmdY , 10-Апр-08 16:00 
>А кто мешает им помочь?

Ручки и знания



"что подразумевается"
Отправлено daevy , 10-Апр-08 06:36 
что подразумевается под непопулярными методами? термальный АнаЛиз?

"что подразумевается"
Отправлено Владимир , 10-Апр-08 08:08 
прекращайте читать между строк:
Так как все проблемы имеющие отношение к gcc 4.3 помечены как критические для релиза, 14 апреля все пакеты, мантейнеры которых не устранят проблемы, будут удалены;
- это и есть вполне непопулярные методы.

"что подразумевается"
Отправлено Аноним , 10-Апр-08 11:17 
Почему проблемы должны устранять майнтейнеры, а не разработчики? получается, что майнтейнеры всех дистрибутивов должны устранить одни и те же проблемы "у себя". вместо одного фикса.

"что подразумевается"
Отправлено киндер , 10-Апр-08 14:55 
>Почему проблемы должны устранять майнтейнеры, а не разработчики? получается, что майнтейнеры всех
>дистрибутивов должны устранить одни и те же проблемы "у себя". вместо
>одного фикса.

Майнтейнер в том числе отвечает и за взаимодействие с разработчиками с целью интеграции изменений, внесённых в Debian. Так что ничего такого не получается.


"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено SubGun , 10-Апр-08 10:07 
Люблю я Debian))) Отличный дистриб

"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено pavel_simple , 10-Апр-08 10:40 
>Люблю я Debian))) Отличный дистриб

+1


"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено vortex , 10-Апр-08 11:13 
полностью поддерживаю :)

"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено klubben , 10-Апр-08 13:47 
++1 :)

"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено Eol , 10-Апр-08 11:06 
+1024  :)

"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено Аноним , 10-Апр-08 13:10 
> Так как все проблемы имеющие отношение к gcc 4.3 помечены как критические для релиза, 14 апреля все пакеты, мантейнеры которых не устранят проблемы, будут удалены;

Мда, ожидаю репозиторий в 10 раз меньше. :D


"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено pavlinux , 10-Апр-08 15:24 
> 14 апреля все пакеты, мантейнеры которых
> не устранят проблемы, будут удалены;

Вот это по нашему, - нет пакета - нет проблем. :)


"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено Logo , 10-Апр-08 15:25 
Прекрасный дистрибутив.
Для тех кто любит чистоту и надежность.

"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено o2inhal , 10-Апр-08 16:39 
Дистрибутив безусловно замечательный, только не нужно торопить выход к определенной дате. Лучше задержать выпуск на месяц-два и избавиться от багов не удаляя пакетов. Впрочем им виднее.

"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено h3t0 , 10-Апр-08 20:18 
Я перепробовал много дистрибутивов, но остановился именно на Дебиане...
жалко что у разработчиков не все так хорошо как хотелось бы :(

"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено time2die , 11-Апр-08 00:09 
ждемс,надеюсь порадуют меня на день рожденья летом

"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено Аноним , 11-Апр-08 02:02 
что-то мне цели этой возни с dash не совсем понятны. Ну ладно, чуть быстрее, поменьше, но стоит ли овчинка выделки..

"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено sam , 11-Апр-08 10:41 
>что-то мне цели этой возни с dash не совсем понятны. Ну ладно,
>чуть быстрее, поменьше, но стоит ли овчинка выделки..

проблема в том что sh != bash


"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено h3t0 , 11-Апр-08 15:06 
дык
sh=Bourne shell
bash=Bourne again shell
---
сори если фамилию не так написал - не помню уже...

"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено Аноним , 11-Апр-08 11:31 
дак я собственно и не утверждал подобного

"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено Sivolday , 11-Апр-08 14:42 
Дебиан хорош еще и технологически, как основа для выпекания дистров on-demand. В общем, весчь!

"Статус подготовки релиза Debian Lenny"
Отправлено Ivan , 11-Апр-08 15:44 
Мне тоже с dash не понятно, смысл?

"dash?"
Отправлено Andrey Mitrofanov , 11-Апр-08 17:59 
>Мне тоже с dash не понятно, смысл?

Загадочные Заморочки Бубунтологов. %)

Если серьёзно, насколько я понимаю, при запуске _каждого_ скрипта при загрузке дёргается-грузится новый экземпляр bash-а, который втягивает каждый раз заново всю конфигураци ю и проч. -- вроде, как с dash оно полегче? Бубунтологи в зале есть?....


"dash?"
Отправлено pavel_simple , 11-Апр-08 20:51 
>Бубунтологи в зале есть?....

незнаю как у нас с бубунтолАгами -- но ИМХО

башизм как оказалось не есть хорошо -- а dash много легче,быстрее и стандартнее (если так можно выразиться)

ни каких проблем нет -- тем кто уже болеет этим самым башизмом (сам не исключение) поменять dash на bash не составит никого труда -- а вот "системные" скрипты приведут в порядок