Иван Блинков подготовил материал (http://www.insight-it.ru/net/scalability/arkhitektura-livejo.../) по архитектуре ресурса LiveJournal, обеспечивающего работу более 15 миллионов блогов, из которых 500 тыс. являются постоянно обновляемыми.
Для поддержания инфраструктуры используется более сотни серверов, работающих под управлением Debian GNU/Linux (Sarge). Используемые программные решения:- Скрипты написаны на Perl, для работы задействован mod_perl;
- Базовый HTTP сервер Apache, в качестве легкого web-сервера для отдачи статики несколько лет назад использовался TUX/thttpd;
- СУБД кластер из реплицированных серверов MySQL 4.0/4.1, таблицы в основном InnoDB;
- Perlbal (http://cvs.danga.com/browse.cgi/wcmtools/perlbal/) - высокопроизводительный http-сервер, прокси и балансировщик нагрузки, написанный на Perl;
- Распределенная файловая система MogileFS (http://www.danga.com/mogilefs/), реализованная на уровне многоплатформенного приложения на Perl. Присутствуют операции с...URL: http://www.insight-it.ru/net/scalability/arkhitektura-livejo.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15223
какое благозвучное название "MogileFS" :) а так, вообще - интересное решение
Да уже устарела новость. Давным-давно уже выкладывали эту архитектуру.
да, бородатый боян уже.
ну не всеже видели... с того времени новые люди появились
Интересно, а эти магнаты помогают баблом проекту Debian? А то помнится, дебиановцы мяко намекнули на жадность некоторый "бизнес-проектов".
>Интересно, а эти магнаты помогают баблом проекту Debian? А то помнится, дебиановцы
> мяко намекнули на жадность некоторый "бизнес-проектов".мне кажется, что если бы помогали - они бы об этом кричали во всю :-)
Вот когда их "архи-тектура" станет поддерживать TLS в джаббере - тогда и поверю в их масштабируемость: а то их саппорт плакал и утирал сопли мол не можем обеспечить безопасность - всё колом встаёт.
>Вот когда их "архи-тектура" станет поддерживать TLS в джаббере - тогда и
>поверю в их масштабируемость: а то их саппорт плакал и утирал
>сопли мол не можем обеспечить безопасность - всё колом встаёт.В плане юзабилити - ЖЖ вообще один из самых [censured] сервисов, которые я когда-либо видел :-) Так что не в этом соль)
>>Вот когда их "архи-тектура" станет поддерживать TLS в джаббере - тогда и
>>поверю в их масштабируемость: а то их саппорт плакал и утирал
>>сопли мол не можем обеспечить безопасность - всё колом встаёт.
>
>В плане юзабилити - ЖЖ вообще один из самых [censured] сервисов, которые
>я когда-либо видел :-) Так что не в этом соль)Чего? В плане юзабилити у ЖЖ 0 один из наилучших интерфейсов по web вообще, всяческие liveinternet.ru и прочие wordpress'ы и рядом не валялись.
Ну, по крайней мере пару лет назад, пока СУП & Co. фичи не начали закрывать...
Цитата:
Не читайте это, оно никакого отношения к сегодняшнему ЖЖ не имеет. Более того, то, что описано как "достоинства", на самом деле - бред воспаленного воображения американских школьников. Я знаю, о чем пишу, я - один из архитекторов ЖЖ.
http://forum.sysfaq.ru/index.php?showtopic=4326
>Цитата:
>Не читайте это, оно никакого отношения к сегодняшнему ЖЖ не имеет. Более
>того, то, что описано как "достоинства", на самом деле - бред
>воспаленного воображения американских школьников. Я знаю, о чем пишу, я -
>один из архитекторов ЖЖ.Статья написана по мотивам выступления Brad Fitzpatrick на конференции в Токио в прошлом году. За пол года СУПовцы не могли глобально все поменять.
>Цитата:
>Не читайте это, оно никакого отношения к сегодняшнему ЖЖ не имеет. Более
>того, то, что описано как "достоинства", на самом деле - бред
>воспаленного воображения американских школьников. Я знаю, о чем пишу, я -
>один из архитекторов ЖЖ.
>http://forum.sysfaq.ru/index.php?showtopic=4326К сожалению там ни чего об описании архитектуры я не нашел, кроме разве что намека что все будет не на Linux, а на чем я так и не понял :( Мне просто интересно просто часто слышу эту фразу "мы перейдем с Linux" и мне интересно наблюдать за процессом ;) так для общего развития....