"Open source video editing: what we have now and what we need (http://www.linux.com/feature/131342)" - впечатления от использования средств для редактирования видео в linux. В обзоре: Kino (http://www.kinodv.org/), Open Movie Editor (http://www.openmovieeditor.org/), Jahshaka (http://jahshaka.org/), Cinelerra (http://cinelerra.org/), Blender (http://www.blender.org/).URL: http://www.linux.com/feature/131342
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15245
эх. по русски бы...
А нормальный язык выучить?
>А нормальный язык выучить?А русский ненормальный что ли? Вы меня таки удивили
Лажа, avidemux2 нет.
Из всех перечисленных программ нет ни одной для нормального редактирования видео,
даже они не могут претендовать на звание "для домохозяек" (типа Pinnacle Studio).
Вообще с ентим делом в линуксе как то исторически сложилось - полное отсутствие нормальных видеоредакторов нелинейного монтажа, за исключением тройки профессионального уровня, но там неприлично высокая цена - от 70 000 $ и выше.
И чем же конкретно тебя, домохозяйку, не устроили перечисленные программы?
Pinnacle Studio - быдлоподелие с никомуненужными эффектами, не видел, чтоб где-то применяли эффекты из пинакла.
занимаюсь оформлением Свадеб и Утренников А так же похорон и дней рождения - пиннакл студио позволяет сделать приличный продукт за 1-2 вечера так что не надо ругать его и его эффекты - он прекрасно выполняет свою задачу
меня эти программы не устроили тем, что в них нельзя работать (совсем).
Сравниваю с тем в чем могу работать:Liquid, Avid, Premiere и etc.
Если Вы не понимаете о чем и не сидели за монтажным столом, то лучше промолчать.PS: про эффекты сейчас не идет речь, тк есть возможность установить в линуксе
Shake или Nuke. Просто нет нормальной монтажки, даже платной с разумной ценой(500-
1000$).
Согласен. Работал (мучался) с Кино...