Компания TrustVerse, входящая в состав объединения "Информзащита", анонсировала (http://www.linux-xp.ru/news/2008040801.html) релиз отечественного дистрибутива Linux XP 2008 (http://www.linux-xp.ru), построеного на базе репозитория пакетов Fedora и нацеленного на обеспечение максимального сходства в интерфейсе с Windows XP, при использовании оболочки GNOME.
Отличительные характеристики (http://www.linux-xp.ru/about/newfeatures/):
- полностью русскоязычный графический интерфейс;
- простота установки и удобство эксплуатации для бывших пользователей Windows (http://www.linux-xp.ru/about/compatibility/);
- предустановленный набор офисных программ, поддерживающих форматы Microsoft;
- регулярное автоматическое обновление операционной системы и предустановленного ПО через Интернет;
- быстрая миграция с ОС Windows XP с перенесением настроек, почты и документов;
- интеграция со службами каталогов, в том числе с Microsoft Active Directory;
- совместимость с такими популярны...URL: http://distrowatch.com/?newsid=04833
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15261
Когда есть Novell, который напрямую работает с MS, ребята превращаются в маргиналов.
Здесь одни маты, просто из этических соображений они не написаны открыто.
>полностью русскоязычный графический интерфейс;На сайте куча скриншотов и все на языке, мало похожем на русский.
И внешность от ХР и стиль работы от ее создателей.
Кстати, а как принудительная активация соотносится с гпл 3?
А никак. Мне интересно было - полазил по сайтам, почитал. Их FSF проверило - все чисто. Лицензия идет по сути на собственные проги и на тех поддержку. Даже опен сурс / свободно != бесплатно.
по GPL3 можешь получить только доступ к GPL3 программам. А у них очевидно добавлены свои собственные программы, например активатор, который вероятно closed-source, значит активатор и т п нельзя копировать и распространять.Но такой жлобский подход никогда не даст им развернутся в мировом маштабе и войти скажем в top 30 дистрибутивов.
>Но такой жлобский подход никогда не даст им развернутся в мировом маштабе и войти скажем в top 30 дистрибутивов.Прикололо. У Xandros 34-я позиция, чуть-чуть и будет в 30-ке.(Пауза) У них 30-ая дневная trial версия:D Некоторые аналогии есть. И не у них одних такой подход.
> Здесь одни маты, просто из этических соображений они не написаны открыто.Точно. Тем более не понятно, почему стёрли предыдущие посты.
Модераторы любят Linux XP? В следующий раз сотрите всю новость - не пачкайте OpenNET!Сабж - в топку. Это позор всего сообщества.
>Точно. Тем более не понятно, почему стёрли предыдущие посты.
>Модераторы любят Linux XP? В следующий раз сотрите всю новость - не
>пачкайте OpenNET!Не знаю кто как, но я бы предложил технические и эмоциональные части вопроса разделять. Тем самым как раз уменьшая количество выкриков и прочей лоровщины, не к ночи будь помянуто.
(сам особо тёплых чувств не испытываю и в своё время не поленился высказаться ихнему техдиру по части печально знаменитого "мани-феста" -- боюсь, напрасно, судя по ответу)
Возможно Linux XP не нарушают закон, но мораль они явно не соблюдают. Лично я не считаю, что жить нужно по закону, есть мараль, закон не совершенен и сейчас это лиж способ наворовать денег.Моредраторов OpenNET просят удалить новость, а они удаляют лиж посты. Вывод: им нет дела до пользователей? Им LinxXP дал в лапу? В обоих случаях мне очень обидно за Родину.
>Моредраторов OpenNET просят удалить новость, а они удаляют лиж посты. Вывод: им
>нет дела до пользователей? Им LinxXP дал в лапу? В обоих
>случаях мне очень обидно за Родину.Опять же отвечу за себя: заглянул, вижу уже изрядно обиды -- "поудаляли" -- и потом ругань. Ругань приходится удалять, что особенно неприятно, когда там же и по существу.
Не думаю, что кому-либо из модераторов opennet "дали в лапу" -- просто мы ж с вами как рубим, так сплеча и не смотря, есть ли смысл в комментарии или нет... давайте лучше спокойнее и по делу, если уж тратить время?
PS: мне лично с таким подходом не по пути.
Модераторы Вам ни чего не должны и постят или удаляют новости по своему разумению.Да с моральной стороны, linux XP может не корректен, но он относится к opensource тем самым эта новость соответствует теме сайта.
> но он относится к opensource тем самым эта новость соответствует теме сайта.на этом сайте печатается малая часть новостей относящихся к opensource. Т е иметь отношение к opensource недостаточно, чтобы попасть в новости.
Удаление новости проблемы не решит. У Linux XP сменился владелец, и этот дистрибутив с новым упорством стал продвигаться в программах подобных "Linux в школах". Пошел большой PR на западе.По поводу исходников подозреваю, что вполне законно неизменно заимствовать пакеты из Fedora Linux и сослаться на его src репозиторий. Попробую связаться с кем-нибудь из разработчиков и прояснить ситуацию по отдельным проблемным пунктам.
По поводу модераторов, без каких-то политических мотивов, всегда удаляется хамство и грубое невежество, иначе проявляется эффект цепной реакции и нецензурщина липнет друг к другу, разрастаясь как снежный ком. Все же, хочется видеть цивилизованное обсуждение даже нецивилизованных вещей.
PS. Добавил к новости дополнение с перечнем недостатков. Про упоминаемое отсутствия возврата патчей в upstream не написал, так как это недоказанный факт, вполне вероятно, что возврат есть, но бренд Linux XP там не фигурирует, невыгодно патчи не возвращать.
PPS. Вчера был завал, еще осталось около 5 неоформленных первичных новостей, хватило сил, только чтобы почистить пресс-релиз Linux XP от "воды". В связи с этим приглашаю желающих принять участие в подготовке новостей на opennet.ru на платной основе, с явным указанием автора. Методика примерно такая, иногда буду присылать ссылки для написания новостей, писать или нет по каждой отдельной ссылке решать вам, в зависимости от свободного времени и интереса к теме. Т.е. я периодически присылаю ссылки, вы отвечайте "беру на себя", "не интересно" или "взял бы, но сейчас нет времени, могу написать через N часов". Тематика, как правило, переводы новостей общего плана, обобщение интервью.
Также нужны люди для курирования определенных новостных направлений, например, FreeBSD, Gnome, KDE, Linux дистрибутивы, языки программирования, различные открытые проекты. Задача - написание новостей по тематике профессиональных интересов, области в которой человек непосредственно "варится" и может выступить в роли эксперта. В случае недостатка свободного времени, можно взаимодействовать в плане получения консультации и экспертного мнения по каким-то скользким темам.
Если интересно, пишите разом на все адреса указанные на странице http://www.opennet.me/contact.shtml
>Удаление новости проблемы не решит. У Linux XP сменился владелец, и этот
>дистрибутив с новым упорством стал продвигаться в программах подобных "Linux в
>школах".К сведению -- представители LOL на последнюю (AFAIR) приёмку в Армаде просто не появились. Почему -- не знаю.
>[...] иначе проявляется эффект цепной реакции и нецензурщина липнет друг к
>другу, разрастаясь как снежный ком. Все же, хочется видеть цивилизованное обсуждение
>даже нецивилизованных вещей.Да, когда-то был очень сильно (и приятно) удивлён толковостью архивов обсуждений. Гораздо позже при чтении текущих событий заметил, что это труд не в меньшей мере по выкидыванию мусора, как и по написанию толковых и ценных комментариев...
>Удаление новости проблемы не решит. У Linux XP сменился владелец, и этот
>дистрибутив с новым упорством стал продвигаться в программах подобных "Linux в
>школах". Пошел большой PR на западе.
>На сколько мне известно, ни в какие школы он не продвигался и не продвигается. Большого PR на западе тоже нет (относительно LXP).
>На сколько мне известно, ни в какие школы он не продвигался и
>не продвигается.Официальный пресс-релиз: http://www.armd.ru/ru/news/press-releases/index.php?id73=100908
"Для выполнения работ по проекту «Армада» привлечет ведущих отечественных разработчиков свободного ПО. Во временный консорциум в качестве субподрядчиков вошли разработчики дистрибутивов — «Альт Линукс», Linux-online и Linux-Ink, ВНИИНС — создатель операционной системы МСВС, системные интеграторы РАМЭК и НЦИТ."
В Linux-online создан Linux XP.
> Большого PR на западе тоже нет (относительно LXP).
много где в глаза анонс Linux XP 2008 бросался, например, distrowatch.com, reviewlinux.com, redtram.com.
>Возможно Linux XP не нарушают закон, но мораль они явно не соблюдают.
>Лично я не считаю, что жить нужно по закону, есть мараль,
>закон не совершенен и сейчас это лиж способ наворовать денег.
>
>Моредраторов OpenNET просят удалить новость, а они удаляют лиж посты. Вывод: им
>нет дела до пользователей? Им LinxXP дал в лапу? В обоих
>случаях мне очень обидно за Родину.да, модераторы оказались не на высоте. исключительно потому, что не удалили до кучи ещё и безграмотные, феерически бредовые посты апологетов МАРАЛИ.
>ещё и безграмотные, феерически бредовые посты апологетов МАРАЛИ.Это от слова "марать", что ли? ;-) Мораль-то и полезной бывает, не только "своей".
А вообще есть предложение оставить икать модераторов opennet и пойти дружно сделать чего-нить полезного. Или просто отдохнуть.
--
Миша,
продолжая собирать
экспериментальный
гномий инсталер
из Sisyphus
> Возможно Linux XP не нарушают закон, но мораль они явно не соблюдают. Лично я не считаю, что жить нужно по закону, есть мараль, закон не совершенен и сейчас это лиж способ наворовать денег.В чем именно? И у РедХат, и у Мандривы, и у Новелла и еще у кучи вендоров есть чисто коммерческие дистры. Можно, конечно, и Мандрива ПоверПак скачать, юзать и не заплатить за него. Но это уже аморально:D Хочется свободного и без проприетарного - Федору в руки и вперед или Убунту (на ней новый линух хр будет). Хотя мне самому не нравится этакая солянка из никсов и вин. И не понятно - то ли виста, то ли хр, то ли 9x какой то:)
Ключевой вопрос - помогают ли они существенно апстриму или только спекулируют чужим ?Redhat, Novell, Mandriva массу человеко-часов(т е денег) вкладывают в развитие upstream.
пожалуйста удалите эту новость
>пожалуйста удалите эту новость+1
> Отличительные характеристикиIMHO основные характеристики дистрибутива:
* отсутствие бесплатной закачки
* высокая цена (от 1800 руб) + активатор
* отсутствие исходников на сайте
** отсутствие помощи патчами в upstream - это самое главное
Первый и третий пункт отпали.
Даже серверный вариант выпустили.. Ну ппц..
Надо сказать, что на ebay продаются некоторые популярные FOSS игры. И кто-то покупает. С LXP то же самое. Это маргинальный симбиоз воровства и глупости - всегда найдется кто-то, кто сворует и всегда найдется кто-то, кто купит ворованное. Но я правда не понимаю, что новости об этом делать на opennet.
Хватит размещать мусор.....
Что все развозмущались.....
Ежу понятно, что ни чего полезного сей дистриб в мир не несет? все что в нем есть суть не их работа....
Самое правильное это бойкот этой поделке......
to Michael Shigorin:
respect за корректное модерирование.
не знаю как сейчас, но года 2 назад я купил коробку с ХР...короче такого бестолкового дистрибутива я еще не видел...а их заявления о том что дистрибутив такой же дружественный и удобный как и вынь - пустые и необоснованные...
насколько я помню, это тот дистрибутив, в котором для наибольшей дружелюбности всё работает исключительно под рутом, а ля windows 98. Теперь ещё и с активацией. Спасибо, уж лучше я Висту активирую.
>насколько я помню, это тот дистрибутив, в котором для наибольшей дружелюбности всё
>работает исключительно под рутом, а ля windows 98. Теперь ещё и
>с активацией. Спасибо, уж лучше я Висту активирую.Господа, давайте посмотрим все-таки с другой стороны - это еще один Линукс, это еще одна возможность расширить и укрепить позиции Линукса в целом, забрав на себя часть пользователей с Вин. Это же положительный момент. Ну а для пользователя это только начало. Он попробует это дистрибутив, что-то поймет в нем, в чем-то разберется, и, возможно, пересядет на другой... Это же хорошо... :)
+1От себя. С Linux XP познакомился еще на ранних сроках, когда это было довольно глючное детище. Попробовал. Посмеялся. Прошло время - еще раз попробовал. Почитал их сайт и форум. И сделал простой для себя вывод: ни ногой. Они поливают грязью опенсорс, не делятся своим кодом и т.д. и т.п. - для меня подобные вещи сродни воровству и политиканству (что по сути одно и то же). Я никогда не буду покупать их "продукт" - ни для себя ни для моего работодателя, если будут спрашивать мой совет относительно выбора дистирбутива - так же постараюсь отсоветовать.
Но.
Я считаю что ребята делают хорошее дело - а именно Линукс с человеческим лицом. Лишний человек, слезший с иглы микрософта - не лишний. Перейдет он потом на другие дистрибутивы или нет - его личное дело, по сути это и не важно.С хищниками всегда плавают маленькие рыбки - дочищают остатки, указывают где есть вкусное и т.д., своего рода симбиоз. Не вижу ничего плохого в том, чтобы около опенсорса вились такие маленькие рыбешки - места всем хватит. Ну а если такая рыбешка подрастет, жирок нагуляет - тут ее и проглотят. :-)
З.Ы. Сам на Убунте, пока всем устраивает (до этого жил на RedHat/Fedora, Gentoo и т.д.). Ну а если что - выбор дистрибутивов огромный, не соскучишься.
Nevernoe rassuzhedenie. Takie distributivy naoborot otpugivaiut ot Linux
>Я считаю что ребята делают хорошее дело - а именно Линукс с человеческим лицом. Лишний человек, слезший с иглы микрософта - не лишний.Они делают линукс с иглой микрософта + враньё.
OpenNET, не превращайтесь в помойку. Зачем каменты тереть-то? LinuxXP "попросил"? Кому вообще это поделие нужно? Кто-то ним пользуется? Да и на фоне Novell - линукс хр курит где-то там в далеке..
В общем, новость, мне кажется, нужно удалить, каменты не тереть ибо складывается впечатление не хорошее..
>OpenNET, не превращайтесь в помойку. Зачем каменты тереть-то?Зачем в них эээ... гадить?
Наверное, самая красноречивая оценка не заслуживающей размещения здесь новости -- 0 (ноль) комментариев.
PS: наверное, кто-то бы сказал, что это "неполиткорректно", но Linux XP у меня в том же чёрном списке, что и ASPLinux/Mandriva.ru. Только по вопросам принципов, а не постоянного и/или неисправляемого вранья в пресс-релизах. Давайте я попрошу себе прав убирать новости и буду заодно уж и про ASP с мандривой грохать? :)
обьясните мне дураку, как они могут линукс и при этом не выкладывать исходный код, это ведь нарушение лицензии
>обьясните мне дураку, как они могут линукс и при этом не выкладывать
>исходный код, это ведь нарушение лицензииЛинукс - это ядро. А как существуют те же VMWare, Firefox или дрова NVIDIA/ATI?
> Линукс - это ядро. А как существуют те же VMWare, Firefox или дрова NVIDIA/ATI?а firefox то за что?
а вообще - любой дистро-строитель выкладывает исходники, которые можно скомпилить.
например, RHEL "легким" движением руки превращается в centos. и oracle unbreakable linux опять же.
Результат: fedora + активация = linuxxp (а все остальное и так есть!)
>а firefox то за что?Он не полностью открыт.
исходный код открыт и свободен
откуда такие сведения?
на его основе уже куча форков.
другое дело, что на основе webkit лично мне нравится больше, но подобные "сплетни" пугают.
> откуда такие сведения?Тьфу, лично не проверял. Поверил одному ламо-доценту. Так умно выражался:)
>> откуда такие сведения?
>Тьфу, лично не проверял. Поверил одному ламо-доценту. Так умно выражался:)Возможно, он пытался иметь в виду брендинг, а не код, и выражался умно, но невнятно...
Торговая марка "Firefox" не свободна. Какие-то картинки с логотипами еще возможно.
ЫЫ раскопал сырцы
ftp://downloads.linux-xp.com/pub/sources_and_patchesкомент к gdm убил
----------------
Комментарии к gdm для Linux XP Desktop 2006 by nightd, jan 2006
=====================================
изменения можно идентифицировать по дате в gdm-2.6.0.5.tar.bz2
(плюс остались копии XYZ.xyz~ от jEdit)демон [slave.c]
убрана проверка рута при автологинеgdmlogin [gdmlogin.c]:
- добавлено отдельное поле для ввода пароля (в старом gdm
использовалось одно поле в качестве того и другого)
- перераспределены виджеты (что-то закомментировано, что-то
переделано) - для того, чтобы визуально напоминало win ;-)[ru.po]
кое-что дорусифицировано[gdm.conf.in]
автологин на рута по умолчанию
(mp3, dvd, vma, и т. д.) - Мне кажется что третий формат зовется иначе.
имхо - для того кто хочет перейти с вин на линукс ХР - самый плохой вариант...
По поводу цены - вот информация с сайта:
http://www.linux-xp.com/get/The DVD-box with Linux XP Desktop 2008 compact disk and one-month installation support costs 25$.
The special offer! You can buy in the Internet-shops a compact disc with Linux XP Desktop 2008 without developer support for only 10$! It it is possible to take advantage of the offer thirty days from the beginning of sales. Support on system installation for the Linux XP Desktop got within this action, is offered by users community.
In the Internet shops also it is possible to get coupons on commercial technical support. Cost of the coupon for 1 month - 30 $. Cost of the coupon for 1 year is only 99 $!
250 рублей за DVD без тех-поддержки - нормальная цена.
А ругаете дистр напрасно - сделано качественно и довольно безглючно.
Почему в отличительных характеристиках есть:"* простота установки и удобство эксплуатации для бывших пользователей Windows;
* предустановленный набор офисных программ, поддерживающих форматы Microsoft;
* регулярное автоматическое обновление операционной системы и предустановленного ПО через Интернет;
* быстрая миграция с ОС Windows XP с перенесением настроек, почты и документов;
* интеграция со службами каталогов, в том числе с Microsoft Active Directory;
* совместимость с такими популярными приложениями, как «1С: Предприятие»; «Инфо Бухгалтер»; «Турбо Бухгалтер»; «Гарант»; «Консультант Плюс» и др."? Ведь это есть в очень многих "настольных" дистрибутивах. Фактически во всех.
И нету: "* обязательная плата за копию дистрибутива и требования 'активации'"? - Единственной особенности (помимо заявленного "полностью русскоязычный графический интерфейса", которого там на самом деле нет).
Отвратительно оформленная новость.
Вы каким местом новость читали ? Там отдельно подчеркнуто - "От многих других Linux дистрибутивов Linux XP отличает излишняя коммерциализация и закрытость процесса разработки, отгороженного от сообщества. Никаких ссылок на возможность загрузки исходных текстов или бесплатной бинарной версии Linux XP, кроме упоминания репозитория Fedora Linux, не обнаружено. Неоправданно высокая цена, от 1800 руб. за активацию загруженной копии. Без активации копия работоспособна в течение 30-дневного пробного периода."
Посмотрел скриншоты. Не так уж всё и страшно как думалось.
Кстати это оно?
ftp://downloads.linux-xp.com/pub/linux-xp/desktop/2008
to Michael Shigorin
Давайте на личности не переходить. И так мало народу работает над Линукс в России. А если ссорится, то вообще никого не останется :( Про "школьный дистриб" и прочие госспрограммы предлагаю пока не выносить неоднозначных решений - и так все запутано "в датском королевстве".
to All
В России вообще-то с дистрибутивами напряг (по пальцам пересчитать) - а каждый новый дистрибутив это не зло, а появление новых знающих людей и разработчиков. Так что надо это приветсвовать. А коммерция - это дело менеджеров. Главное чтобы часть хотя бы этих денег шла в копилку Линукс.
>to Michael Shigorin
>Давайте на личности не переходить.Ну так я и предлагаю -- не судить за одну ошибку глобально и навечно, даже если она тяжкая. Никого -- ни их, ни вас, ни меня вот персонально.
>Про "школьный дистриб" и прочие госспрограммы предлагаю пока не выносить
>неоднозначных решений - и так все запутано "в датском королевстве".Ессно.
>to All
>В России вообще-то с дистрибутивами напряг (по пальцам пересчитать) -
>а каждый новый дистрибутив это не зло, а появление новых знающих людей и
>разработчиков. Так что надо это приветсвовать.Очень сильно зависит, но я не готов пытаться написать whitepaper по этому поводу прямщаз и прямздез.
Вкратце -- многое определяется отношением. Кто ищет здесь денег -- тот уже "в минус". Кто ищет возможность _сделать_ и _улучшить_ -- тот скорее "в плюс".
К сожалению, многие тупо хотят денег и не останавливаются даже совестью. Результат предсказуем и в нашей частной области.
>Главное чтобы часть хотя бы этих денег шла в копилку Линукс.
Копилку не знаю, зато знаю оплаченное рабочее время, чтоб получалось заниматься более предсказуемо -- даже если ровно тем же... впрочем, думаю, Вы о том же.
>К сожалению, многие тупо хотят денег и не останавливаются даже совестью.
>Результат предсказуем и в нашей частной области.Вы, я так полагаю, тоже не за 3 рубля работаете.
Насчет совести, спросите своих новых сотрудников, они вам расскажут. Особенного самого малого ;) Я тут не буду сор из избы выметать - мож сами решитесь, а?
----------------З.Ы. для особо одаренных - сорцы все лежат там же - рядом, откуда yum/smart берет апдейты. Красноглазые ниасилили посмотреть /etc/yum.repos/* ?
З.Ы.Ы. вот против таких красноглазых пыониров которые отпугивают людей своими неадеквантными выходками и написан Анти-ЖПЛ, а не против разработчиков ЖПЛ. Впрочем для красноглазых пыониров это слишком сложно - ниасиляют ибо много букофф..
>Вы, я так полагаю, тоже не за 3 рубля работаете.Я не за деньги работаю вообще-то, а как раз за совесть. Разница (если попроще) -- например, в том, что проекты могут начинаться без денег; или в том, что попытки утащить меня в очередной банк (или там к аутсорсерам) "за деньги" предсказуемо обламываются.
>Насчет совести, спросите своих новых сотрудников, они вам расскажут.
>Особенного самого малого ;)Странно, отвечаете вроде мне, а говорите будто с сотрудником какой-то другой компании... на всякий -- работаю здеся: http://magic.kiev.ua
>Я тут не буду сор из избы выметать - мож сами решитесь, а?
Если думаете, что эти суждения применяются избирательно -- отнюдь: тем, о ком больше переживаю, достаётся куда увесистей как раз.
>З.Ы.Ы. вот против таких красноглазых пыониров которые отпугивают людей своими
>неадеквантными выходками и написан Анти-ЖПЛ, а не против разработчиков ЖПЛ.В итоге всерьёз обиделись те, кому есть за что, а красноглазым... какая им разница.
>Впрочем для красноглазых пыониров это слишком сложно - ниасиляют ибо много букофф..
Ну так это изначально ясно было, не нужно даже быть семи пядей во лбу.
>вот против таких красноглазых пыониров которые отпугивают людей своими неадеквантными выходками и написан Анти-ЖПЛЛюдей, которых пытаются откровенно развести. Анти-гпл - вот это да, неадекват, который дальше мелкого паразитирования никуда развиваться не будет. Взять свободный продукт, пару тем пририсовать, повесить на него активацию, и требовать за это оплаты - глупо. Ваши усилия не составляют и миллионной доли от затрат на оригинальное ПО, разрабатываемое полностью в рамках модели свободного ПО. Если не понятно, то можете сравнить капитализацию ваших рогов и копыт, например, с Canonical или Red hat( которые и делают фактически ваш дистрибутив). Ваша анти гпл - откровенная ложь, оправдывающая неприкрытое паразитирование на гпл.
>Впрочем для красноглазых пыониров это слишком сложно
Если человек понимает, что ваши методы заработка противоречат цели свободного по, и более того, усилия вложенные в создание не оправдывают стоимости и систем дрм, то естественно он будет против такого способа получения прибыли. Может быть гпл v2 и позволяет такое( насчёт 3 сомневаюсь), но это не значит, что подобное должно быть принято как само сабо разумеющееся и всеми одобрено. Даже должно быть именно наоборот, например, орудия труда могут быть использованы и для убийства, ради обогащения, но почти никто это не сочтёт нормальным. Тоже самое и в этом случае с линукс ХП, паразитическое использование гпл критикуется и будет дальше критиковаться.
Sorry, only 100 users :) :) :) и пароль просит :) . . .
Подарили как то линхп 2006. Из 5 дисков поставил себе на SUSE игры и кроссовер, кодеки на звук и видео. Установочный диск пылится в шкафу. . . . :)
Спасибо конечно, но активации в Линуксе - это то чего нам больше всего не хватало для полного счастья.Микрософт уже задрал этими своими активациями, способными в самый неподходящий момент показать фигу и заявить "отдыхайте, сегодня работать не будем".И чем это поделие лучше?Только тем что бабло не микрософту башляется?Кхм.Нет уж, нам такой хоккей не нужен.Ограничения а-ля как в XP теперь и за бабки на новой платформе которая сама по себе бесплатна и без ограничений?Гагагагага, чудо-изобретение отечественных маркетологов :)))).Посмотрим смогут ли они срубить хоть 5% от пупулярности например убунты :D
>И чем это поделие лучше?А тем, например, что я когда-то разочаровавшись в Мандрейке, увидел Linux XP и он мне очень понравился. И видео с кодеками там были из коробки, и стабильность была, и интерфейс приличный, и шрифты хорошие (в то время, как во всех Линуксах тогда шрифты были убогие) и русификация 100%.
Потом я начал привыкать к таким программам как Firefox,
Я узнал, что такое wine (который тоже по умолчанию стоял и был привязан к .exe файлам), научился им пользоваться и т.д.
Не удивлюсь, если в новом Linux XP уже стоят выдранные из Винды mscoree.dll и пр. библиотеки и там DirectX сразу ставится без гемора. Потому что им не особо "не пох" на патенты. Они не будут страдать такой фигней, как создание "superfree дистрибутивов" для отсталых и не очень (с тупым авторским и патентным законодательством) стран, где все только опенсорс и нет ничего проприетарного, в том числей драйверов. Они делают хороший и качественный Линукс, для людей, которые готовы за него заплатить. Для людей, которые могли бы и за винду заплатить, но по каким-то техническим причинам она им не подошла.Так что СКАЖЕМ СПАСИБО Linux XP и не будем обсирать дистрибутив только из-за маркетинговой политики создателей. Они вносят свой вклад в развитие Линукс.
Они же не запрещают другие дистрибутивы, не ставят палки в колеса, не создают несовместимых для других стандартов, не сговариваются с производителями Железа и т.д.
>Так что СКАЖЕМ СПАСИБО Linux XP и не будем обсирать дистрибутив
>только из-за маркетинговой политики создателей. Они вносят свой вклад в развитие
>Линукс.Ага, вот сам и говори им спасибо, они такой охеренный вклад вносят, ни дать не взять, вторые Шатлворты.
>Они же не запрещают другие дистрибутивы, не ставят палки в колеса, не
>создают несовместимых для других стандартов, не сговариваются с производителями Железа и
>т.д.Ну это пока, они этого не делают, слишком маленькие ещё.
>(в то время, как во всех Линуксах тогда шрифты были убогие)Вы прям-таки все линуксы перепробовали? Ого, человечище.
>Потом я начал привыкать к таким программам как Firefox,
>Я узнал, что такое wine (который тоже по умолчанию стоял и был
>привязан к .exe файлам), научился им пользоваться и т.д.Боюсь, Вам пока не стоит сравнивать с претензией на универсальность и тем более делать такие могучие выводы -- через несколько лет, случайно наткнувшись в архиве, можно густо покраснеть, проверено :)
Поскольку и кодеки, и стабильность, и шрифты, интерфейс, локализация -- гораздо раньше всё это уже было у некоторых из нас.
>Так что
Не совсем. Виндовс линуксом не называют.
>Не удивлюсь, если в новом Linux XP уже стоят выдранные из Винды
>mscoree.dll и пр. библиотеки и там DirectX сразу ставится без гемора.
>Потому что им не особо "не пох" на патенты. Они не
>будут страдать такой фигней, как создание "superfree дистрибутивов" для отсталых и
>не очень (с тупым авторским и патентным законодательством) стран, где все
>только опенсорс и нет ничего проприетарного, в том числей драйверов. Они
>делают хороший и качественный Линукс, для людей, которые готовы за него
>заплатить. Для людей, которые могли бы и за винду заплатить, но
>по каким-то техническим причинам она им не подошла.А вообще у mscoree.dll и другие части и компоненты Windows есть лицензия и помещать эти dll в дистрибутив никто не будет (ну только люди, которые уже совсем наклали на законность). Так что зря вы так на другие дистрибутивы (а вы их кстати вообще видели?)
>А тем, например, что я когда-то разочаровавшись в Мандрейке, увидел Linux XP и он >мне очень понравился. И видео с кодеками там были из коробки, и стабильность >была, и интерфейс приличный, и шрифты хорошие (в то время, как во всех Линуксах >тогда шрифты были убогие) и русификация 100%.ага, и к авторуту привыкай
[quote]После установки Linux XP Desktop у Вас будет 30-дневный пробный период для оценки комфорта работы в системе и для принятия решения о покупке.[/quote]Фигасе, барыги! Наши русские везде обдирают. Даже тут, в свободном ПО. Обнаглели, как только совесть позволят... >:[
У Xandros - 30 дней, у Novell - 60 дней. Может и еще у кого как.И свободно никогда не равнялось бесплатно. Можешь сам допилить свободный софт - тот же Debian ждет:)
>Наши русские везде обдирают.
Наши русские платить не любят. Все б им на халявку и назвать это свободным:D
> у Novell - 60 дней.Поправка - у Novell бесконечность, + 24 месяцев багфиксы на халяву. links www.opensuse.org
> Может и еще у кого как.
верно,
у Убунту бесконечность, + 18/36 месяцев багфиксы на халяву.
у Debian бесконечность, + xxx месяцев багфиксы на халяву.
у Fedora бесконечность, + 13 месяцев багфиксы на халяву.
у CentOS бесконечность, + xx лет багфиксы на халяву.
у AltLinux бесконечность, + ...
у Slackware бесконечность
>Поправка - у Novell бесконечность, + 24 месяцев багфиксы на халяву. links www.opensuse.orgOpenSuse, но не коммерческие решения. Это скорее площадка для обкатки и проверки идей. Так же как и та же Федора.
http://download.novell.com/Download?buildid=N1YveG_t53Y~
To purchase a regular activation code, which includes unlimited access to product updates and Novell Support services.
Тех поддержка по-выбору 24/7 стоит денег. А так да, багфиксы будут.
Серваки не сносят просто так, но латать дыры надо. Лет 5-7.
Бесплатно не лучший аргумент. Люди почему то юзают вин, да и мак и т.д., совсем не бесплатно.
> Бесплатно не лучший аргумент.Верно, но это не значит, что надо всяким проходимцам платить за воздух.
> Люди почему то юзают вин, да и мак и т.д., совсем не бесплатно.
А также линукс и совсем свободно.
http://www.linuxcenter.ru/shop/ubuntu/Коробочная версия включает в себя: 14 DVD, Руководство по установке, Лицензия, Код на техническую поддержку.
Цена: 2350 р.
Шок? O_o
http://www.linuxcenter.ru/shop/mandriva/
Цена: 2095 р.
И т.д.. У RedHat цены гораздо выше.
Вопрос в другом - есть ли обратная отдача?
А с анти-гпл перемудрили:) Во многом с ними согласен, но во многом и нет.
>Коробочная версия включает в себя: 14 DVD, Руководство по установке, Лицензия, Код на техническую поддержку.Будешь и дальше это поделие - линукс хп оправдывать враньём? Дело не в цене, а в обязательной активации - дрм. Так же нормальные дистрибутивы доступны для свободной загрузки( максимум пару платных проприетарных программ выкинут). На продаже бинарников с линуксом, не зарабатывают. Продают носители, поддержку, сервисы. Линукс хп торгует воздухом, а также помогает мс в продвижении закрытой модели ПО.
P.S. Загрузка дистрибутива с активацией, который перестанет работать через 30 дней - это не загрузка полноценно дистрибутива свободного ПО.
Он и не является полностью свободным.
>Будешь и дальше это ублюдочное поделие - линукс хп оправдывать враньём?Каким? Не они одни такие. Только от сообщества зря отмежевались.
>Продают носители, поддержку, сервисы.
Так это и продают.
>Так же нормальные дистрибутивы доступны для свободной загрузки( максимум пару платных проприетарных программ выкинут).
Бери с фтп и собирай сам. Fedora/Ubuntu доступны для свободного скачивания. Те дистры, которые взяты и будут взяты за основу LXP. Этим даже RedHat не заморачивается с RHEL. Скачать и собрать можно всегда. FSF их проверял на этот счет - на нарушение лицензии.
Меня больше волнует есть ли от них вклад в опен-сурс или его нет.
Мощно :-) Практически oper.ru, не сочтите за скрытую рекламу.Последняя версия Linux XP прекрасно качается бесплатно, особенно через bittorrent, ссылки брать здесь: http://distrowatch.com/?newsid=04833.
Это, кстати, главная ссылка к обсуждаемой новости
Не совсем понимаю, зачем тогда вообще делать новый дистрибутив Линукс!!!
Если он Является частичной аналогией Windows XP, да ещё и требует платить за серийный номер, то не проще ли в данном случае использовать ставрый, добрый WIndows XP?
Что касаемо тех.поддержки, то я думаю, что после массового внедрения поддержка Linux XP будет точно такой же как и Microsoft`a. Получается только разница в цене вопроса.
В общем менять шило на мыло нет смысла
>Последняя версия Linux XP прекрасно качается бесплатно, особенно через bittorrent, ссылки брать здесь: http://distrowatch.com/?newsid=04833.И через 30 дней перестаёт работать?
> особенно через bittorrent,........одного чудика за это (в Ростове по-моему) уже приговорили на год условно
>>Серверный вариант - TrustVerse Linux XP Server 2008.Эм, а в качестве сервера он тоже будет на уровне Windows XP ? :)
HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 14 Apr 2008 08:23:30 GMT
Server: Apache/2.2.3 (CentOS)ой, это же это они сайт-то свой не на своём поделии вывесили-то? :)
http://www.linux-online.ru/desktop/info/lxpd-eula.php
"2. ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ:
Все авторские права на Программный Продукт и составляющие Программы, включая, но не ограничиваясь авторскими правами на названия, исходные коды, алгоритмы, документацию, элементы графического интерфейса, а также структуру и организацию, закреплены за компанией LINUX-ONLINE и разработчиками Программ и защищены законодательством об авторском праве и другими национальными и международными законодательными актами."Кто-нибудь может объяснить, откуда у них авторские права на фаерфокс, гимп, вайн, ядро линукса и прочее? Или у них просто развит навык пи***больство? :-)
>http://www.linux-online.ru/desktop/info/lxpd-eula.php
>"2. ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ:
>Все авторские права на Программный Продукт и составляющие Программы, включая, но не
>ограничиваясь авторскими правами на названия, исходные коды, алгоритмы, документацию, элементы графического
>интерфейса, а также структуру и организацию, закреплены за компанией LINUX-ONLINE и
>разработчиками Программ и защищены законодательством об авторском праве и другими национальными
>и международными законодательными актами."Хотелось бы прочесть оф и не оф комментарии от них самих на этот счет.
Против коммерции ничего не имею против, но такое O_O
> за компанией LINUX-ONLINE и
> разработчиками Программчитать внимательно после "и".
Да, формулировка туманная и аморальная.
Если только имеется в виду, что за создателями свободных программ и линух-онлайн + разработанные там.
>[оверквотинг удален]
>"2. ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ:
>Все авторские права на Программный Продукт и составляющие Программы, включая, но не
>ограничиваясь авторскими правами на названия, исходные коды, алгоритмы, документацию, элементы графического
>интерфейса, а также структуру и организацию, закреплены за компанией LINUX-ONLINE и
>разработчиками Программ и защищены законодательством об авторском праве и другими национальными
>и международными законодательными актами."
>
>Кто-нибудь может объяснить, откуда у них авторские права на фаерфокс, гимп, вайн,
>ядро линукса и прочее? Или у них просто развит навык пи***больство?
>:-)Дорого наверно :) Денег нехватило
Отечественный - хорошо, с активацией - плохо . . .
>Отечественный - хорошоНичего хорошего
Хм, а как там активация технически сделана? В ядре?Надо будет посмотреть, за bittorrent ссылку сверху спасибо.
Вырежу активацию ради интереса - накатаю статейку как это делается.
>Хм, а как там активация технически сделана? В ядре?
>
>Надо будет посмотреть, за bittorrent ссылку сверху спасибо.
>Вырежу активацию ради интереса - накатаю статейку как это делается.+10000
я тоже бы не против.. по спортивному интересу.
Всё о чём вы тут толкуете-ЧЕПУХА-систему нужно написать, что делает к примеру майкрософт и получает за это деньги, а они просто поступают бессовестно,используют код, да что там код, готовую систему,софт, и тд. и тп. совершенно бесплатно, и хотят заработать на дурочку денег, поменяв всего лишь картинку на рабочем столе, да бут с логоном, почему так уверенно говорю, потому-что пробовал это г..., знаю что это такое, заплатил деньги, а в ответ получил полный хлам, который не работает, и пришлось всё вручную исправлять да дописывать конфигурационные файлы.
Лучший выбор на сегодня-это UBUNTU, Open SUSE, Fedora, Mandriva.
ахаха простота фигня ето я поставил на отформатированный дис и чёрное табло малевича а судя по скриншотам я подобную "линукс хп" и бесплатную видал тока называется по другому и на английском
операционка в общем неплохая,установил за 20-25 минут,в интернет вышел с помощью программы - помощь,но книги по работе в оси нет,что осложняет адаптацию,непонятно как установить антивирус,аваст не смог активировать резидентную часть,диск журнала компьютер билд был показан в странном виде,потом понял,просто другая система и к ней нужно привыкнуть