Анонсирован (http://permalink.gmane.org/gmane.linux.kernel.announce/517) выход релиза Linux ядра 2.6.25. Рассмотрим новшества.- В планировщике задач появилась поддержка групповой планировки задач в реальном режиме времени;
- Альтернативная реализация API синхронизации RCU (http://lwn.net/Articles/253651/) (Read-copy update), для эффективных блокировок операций чтения-записи;
- Поддержка LatencyTop (http://lwn.net/Articles/266153/);
- Большое число улучшений связанных с файловой системой ext4;
- Увеличение безопасности путем случайного распределения адресного пространства для системного вызова brk() и исполняемых файлов PIE (Position Independent Executables). Техника разработана в рамках проекта Exec Shield (http://en.wikipedia.org/wiki/Exec_Shield).
- Поддержка стека протоколов Controller Area Network (http://lwn.net/Articles/253425/) (CAN) для встраиваемых устройств;
- Драйверы для беспроводных карт Atheros;- Новая реализация системного вызо...
URL: http://kernel.org/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15367
ура товарищи!!! особо радует последний пункт, доп.планировщики и поддержка атеровских чипов
хорошая новость, хоть и запоздалая, но все равно хорошая...
ура!
Угу. Вот только проприетарные драйвера от NVIDIA вставать не хотят.
Я понимаю, что "проприетарщину - ф топку", но насладиться новым ядром не удалось.
Откатился на 24.4
Или таки есть решение?
Теперь запрещена работа модулей с не GPL лицензией. Пересобери ядерный модуль нвидии, предварительно поправив в его исходниках тип лицензии на GPL.
Скорее всего дело не в этом. Просто нужно дождаться обновленной версии драйвера. Или посмотреть в логах на чем спотыкается компиляция и внести соответствующие правки в заголовки ядра -- там, как правило, одна-две строчки. vmware-config.pl, кстати, тоже, скорре всего, не пройдет.
именно. нужно просто дождаццо.
Поправить "2 строчки" пробовал, даже пару раз, еще с -rc4 - "ниасилил" :)
вовремя опомнилсо, что силы трачу не туда - и сделал "emerge xf86-video-nv" :)
А может подскажете, что именно править и, главное, где?
С другой стороны, это будет костыль - ибо код NVIDIA от этого не откроется.
Остается только ждать... на 24.4
Вот тут информация от самой NVidia, как патчить драйвера что бы поставить на 2.6.25:
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=110088
Спасибо, заработало!
Еще бы удалось как нибудь VMWare-player запустить. Может знаете, как?
>Спасибо, заработало!
>Еще бы удалось как нибудь VMWare-player запустить. Может знаете, как?знаем.
virtualbox.org - самый лучший и плеер и магнитофон в одной коробке, причем, свободно.(для него пока тоже нужен мелкий патчик для 2.6.25 ;)
И что это за патч?
>И что это за патч?да там пара строк выбрасывается.
Ну да есть уже просто тарбол с драйвером под .25-ое:
http://www.virtualbox.de/download/vboxdrv-1.5.7-for-linux.2....
Спасибо. Буду пробовать.
Так сказать, частично отвыкать от проприетарщины :)
>Спасибо. Буду пробовать.
>Так сказать, частично отвыкать от проприетарщины :)ну вот :)
Еще мелкий вопрос.
Там сам VirtualBox 1.5.6, а драйвер для 1.5.7
Перед скачиванием хотелось бы узнать - почему так?
Или есть VirtualBox 1.5.7?
>Еще мелкий вопрос.
>Там сам VirtualBox 1.5.6, а драйвер для 1.5.7
>Перед скачиванием хотелось бы узнать - почему так?
>Или есть VirtualBox 1.5.7?1.5.7 пока не слышно релиза.
Но API, думаю, не меняеццо внутри 1.5 ветки.
За сим - смело пробуй.
Получилось. Кстати, понравилось больше, чем VMWare
Еще бы догадаться, как в гостевой системе (linux) переключиться на другую консоль, если основная система тоже linux?
>Получилось. Кстати, понравилось больше, чем VMWareато ;)
Красивенько, быренько и легальненько %)
>Еще бы догадаться, как в гостевой системе (linux) переключиться на другую консоль,
>если основная система тоже linux?:)
вообще-то лично я ссху юзаю для такого дела.
Но вообще, да, не всем оно надо.Вобщем, нащупал простой хоткей: <host_key>+номер_консоли :)
Еще бы работал такой хоткей :(
Чуть подробнее: основная система Mandriva 2007, гостевая система Gentoo 2006.1 (другой пока нет)
пытаюсь изучать.
Host_key по умолчанию, т.е. RCtrl
и ни фига, ни RCtrl+1 ни RCtrl+F1 не переключают на первую консоль...
хм, интересно, что в иксах не переключают... странно... без иксов все нормально, только с F-клавишами.
Может что еще настроить надо?
>Еще бы работал такой хоткей :(конкретно у меня хост-кнопко: правый альт :) (ну, так уж получилось)
Может именно с ним работает. Попробуйте.
>Чуть подробнее: основная система Mandriva 2007, гостевая система Gentoo 2006.1 (другой
>пока нет)дык другой и не надо ;) Но вот компилить в виртуалке - весьма неблагодарное дело :)
У меня на хосте Гента, а кручу убунты в гостях.
>пытаюсь изучать.похвально :)
Что любопытно, именно гента (даже если после нее пойти на какой другой юних-лайк)
дает достаточно глубокое понимание всего, что происходит в ОС.
>Host_key по умолчанию, т.е. RCtrl
>и ни фига, ни RCtrl+1 ни RCtrl+F1 не переключают на первую консоль...
>
>хм, интересно, что в иксах не переключают... странно... без иксов все нормально,
>только с F-клавишами.
>Может что еще настроить надо?да вробе ды нет...
Опять же: попробуйте правый альт, а потом лучше просто поставить sshd и поднять host сетку ;) Все-таки по-человечески работать по ссхе придется чаще, чем с консоли.
Насчет Gentoo - тут все просто. Интернет за пределами МКАД весьма не дешев и поднять LFS до полного состояния со всякими иксами и прочим весьма дорого. А Gentoo просто подвернулась - старовата правда... но обещали последний срез в этом месяце. По той же причине Убунта у меня НИКОГДА не появится.
Опять же, имхо, Убунту это Винда только от другого производителя. Если есть Интернет и автоматическое обновление - можно потом на всех форумах кричать "на моей убунте все работает" ;)
А вот LFS понравилась. Перекопал в пределах той iso-шки, что качнули для меня. Сильная штука в плане поднятия lvl_of_buben :)
Кстати, первая мысль была как раз брать пакеты из Gentoo и ставить их в LFS. Попробовал... но, вскоре понял, что собираю ту же Gentoo, только более сложным путем. :)
До sshd я еще просто не дошел. С октября 2007 прошло не так уж много времени. Нельзя объять необъятное... в краткие сроки ;)
Кстати, дело вряд ли в RAlt - не работает. Ладно, разберусь. Не впервой по граблям ходить. ;)
Но, за советы спасибо! :)
>Насчет Gentoo - тут все просто. Интернет за пределами МКАД весьма не
>дешев и поднять LFS до полного состояния со всякими иксами и
>прочим весьма дорого.а... ну раз так - то да...
>А Gentoo просто подвернулась - старовата правда... но
>обещали последний срез в этом месяце. По той же причине Убунта
>у меня НИКОГДА не появится.а может все-го лишь до первого анлимита?.. ;)
(собсно, это было к слову о "никогда" :)
>Опять же, имхо, Убунту это Винда только от другого производителя.Дело в том, что простому человеку не нужна ОС. Ему то и компутер бы на* не впал, если бы
ковер сам фильмы крутил. Да вот невезуха... грибы не так часто с такими спецэффектами попадаются ;) Приходится копить на комп и тыкать в него мышОй...
Такому человеку нужна именно кнопка "фильм", "игра", "музыка". А системные вызовы и
политика лицензионной чистоты его заботят, мягко говоря, мало ;)
Посему, если убунта будет такой "вендой от другого производителя" - это прекрасно,
ибо тот, кому не пофик понимает, что монополия расслабляет...
>Если есть
>Интернет и автоматическое обновление - можно потом на всех форумах кричать
>"на моей убунте все работает" ;)Ну, даже с убунтой бывает не всегда гладко ;)
>А вот LFS понравилась. Перекопал в пределах той iso-шки, что качнули для
>меня. Сильная штука в плане поднятия lvl_of_buben :)да, собсно это я и имел ввиду, говоря о Генте.
Вполне вероятно, что LFS даст еще больше этого lvl ;)
>Кстати, первая мысль была как раз брать пакеты из Gentoo и ставить
>их в LFS. Попробовал... но, вскоре понял, что собираю ту же
>Gentoo, только более сложным путем. :)ну да %)
>До sshd я еще просто не дошел. С октября 2007 прошло не
>так уж много времени. Нельзя объять необъятное... в краткие сроки ;)упс... пардон :)
Но все ж за полгода выйти на такое понимание вещей - более чем ;)
>Кстати, дело вряд ли в RAlt - не работает. Ладно, разберусь. Не
>впервой по граблям ходить. ;)
>Но, за советы спасибо! :):)
> Пересобери ядерный модуль нвидии, предварительно поправив в его исходниках тип лицензии на GPL.Ребят, учитесь уже уважать чужой труд.Иначе - вы выглядите как отморозки которые похуже пиратов пожалуй.Если вам по какой-то причине не нравится какая-то лицензия на какой-то код, будьте уже взрослыми.ПРОСТО НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ КОД С ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕМ КОТОРОГО ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ.Выскажите свое недовольство вендору.Выскажите недовольство публично.Напишите свое, под своей лицензией если не помогает.А вот в таком виде - вы похожи на дебиловатых дикарей которые на клетке с обезьяной написали "СЛОН" и гогочут "хахаха, мы боги - можем обезьяну превратить в слона взмахом руки!".Увы, к сожалению такие люди всего лишь тупицы, хулиганы и в каком-то смысле дешевые гопники.
>[оверквотинг удален]
>
>Ребят, учитесь уже уважать чужой труд.Иначе - вы выглядите как отморозки которые
>похуже пиратов пожалуй.Если вам по какой-то причине не нравится какая-то лицензия
>на какой-то код, будьте уже взрослыми.ПРОСТО НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ КОД С ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕМ
>КОТОРОГО ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ.Выскажите свое недовольство вендору.Выскажите недовольство публично.Напишите свое, под
>своей лицензией если не помогает.А вот в таком виде - вы
>похожи на дебиловатых дикарей которые на клетке с обезьяной написали "СЛОН"
>и гогочут "хахаха, мы боги - можем обезьяну превратить в слона
>взмахом руки!".Увы, к сожалению такие люди всего лишь тупицы, хулиганы и
>в каком-то смысле дешевые гопники.Учитесь уважать чужой код? Уважаем - не вопрос. Но вот только не ясна причина таких телодвижений с координаторов разработки ведра. Какой выигрышь получил линух? Какой проигрышь он имел от того, что на нем работали закрытые дрова нвидии? Какой вред нанесен разработке/разработчикам если поправить в доступном коде тип лицензии? Не понятно мне....
Да и лицензия GPL вроде бы не оговаривает, что ядру низзя работать с закрытым драйвером....
>[оверквотинг удален]
>
>Ребят, учитесь уже уважать чужой труд.Иначе - вы выглядите как отморозки которые
>похуже пиратов пожалуй.Если вам по какой-то причине не нравится какая-то лицензия
>на какой-то код, будьте уже взрослыми.ПРОСТО НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ КОД С ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕМ
>КОТОРОГО ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ.Выскажите свое недовольство вендору.Выскажите недовольство публично.Напишите свое, под
>своей лицензией если не помогает.А вот в таком виде - вы
>похожи на дебиловатых дикарей которые на клетке с обезьяной написали "СЛОН"
>и гогочут "хахаха, мы боги - можем обезьяну превратить в слона
>взмахом руки!".Увы, к сожалению такие люди всего лишь тупицы, хулиганы и
>в каком-то смысле дешевые гопники.расслабьтесь, товарисч, отквоченная вами тсрока - не более чем шутка.
Невозможно поменять лицензию в исходниках модуля нвидии - просто потому что исходники не опубликованы в свободном доступе :)
Те тонкие обертки, с которыми склеивается огромный BLOB - невсчет.
респект!
давно хотел так завернуть
>[оверквотинг удален]
>
>Ребят, учитесь уже уважать чужой труд.Иначе - вы выглядите как отморозки которые
>похуже пиратов пожалуй.Если вам по какой-то причине не нравится какая-то лицензия
>на какой-то код, будьте уже взрослыми.ПРОСТО НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ КОД С ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕМ
>КОТОРОГО ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ.Выскажите свое недовольство вендору.Выскажите недовольство публично.Напишите свое, под
>своей лицензией если не помогает.А вот в таком виде - вы
>похожи на дебиловатых дикарей которые на клетке с обезьяной написали "СЛОН"
>и гогочут "хахаха, мы боги - можем обезьяну превратить в слона
>взмахом руки!".Увы, к сожалению такие люди всего лишь тупицы, хулиганы и
>в каком-то смысле дешевые гопники.+googol
господа, должен заметить, что ваш подход аморален по своей сути. не по отношению к нвидие, нет. по отношению ко всему сообществу свободного ПО. потому что такими своими действиями вы прямо стимулируете нвидию плевать на комьюнити. в том числе и на вас.
единственный рычаг влияния на подобные процессы - продажи. воспользоваться им, или нет - ваше право...
или так приятно ходить оплёванными?
# sysctl -w kernel_tainted=1--- cut ---
Non-zero if the kernel has been tainted. Numeric values, which
can be ORed together:1 - A module with a non-GPL license has been loaded, this
includes modules with no license.
Set by modutils >= 2.4.9 and module-init-tools.
2 - A module was force loaded by insmod -f.
Set by modutils >= 2.4.9 and module-init-tools.
4 - Unsafe SMP processors: SMP with CPUs not designed for SMP.--- cut ---
> проприетарные драйвераКак же ВЫ мля достали с этим словом... Модно что ли???
У драйвера есть автор и версия, и накакать на <censored>
ну че, хорошее слово ;)
качетсвенное. В плане меж строк нак*кать на производителя некоего закрытого блоба
>ну че, хорошее слово ;)
>качетсвенное. В плане меж строк нак*кать на производителя некоего закрытого блобаОтличное слово.Означающее примерно следующее: "это у вас сразу после инсталла системы работать нихрена не будет, пока вы не займетесь каким-то нестандартным сексом с установкой кернель хидеров, компилом модулей и прочей бней, вместо того чтобы просто взять и поюзать девайс out of the box".По сути это слово становится постыдным.И это хорошо.Хочу качественный дистриб при установке которого не надо неделю шаманские пассы руками делать для того чтобы базовый функционал (в частности, графика) нормально работали.Точнее, перекомпил драйверов самолично должно быть опцией для гуру, которым это зачем-то надо и они понимают зачем именно.А заставлять юзеров ставить дрова такими методами - КГ/АМ полный.
>...Точнее, перекомпиляция драйверов самолично, должно быть опцией для гуру, которым это
> зачем-то надо и они понимают зачем именно.#apt-get upgrade || zypper up || you || yum update
>Хочу качественный дистриб при установке которого не
>надо неделю шаманские пассы руками делать для того чтобы базовый функционал
>(в частности, графика) нормально работали.Точнее, перекомпил драйверов самолично должно быть опцией
>для гуру, которым это зачем-то надо и они понимают зачем именно.А
>заставлять юзеров ставить дрова такими методами - КГ/АМ полный."напишите свой" дистрибутив
>> проприетарные драйвера
>Как же ВЫ мля достали с этим словом... Модно что ли???Смотрите, дети, это называется "правда глаза колет".Крайне наглядное демо того как этот эффект работает :)
меня радует поддержка Motorola ROKR Z6 mass storage mode. Это же надо было выпустить телефон на Линуксе так, чтобы его нельзя было подключить к компьютеру с Линуксом...
>меня радует поддержка Motorola ROKR Z6 mass storage mode. Это же надо
>было выпустить телефон на Линуксе так, чтобы его нельзя было подключить
>к компьютеру с Линуксом...Это же моторола, что вы от нее хотите...
Да, это чудесное в прочих отношение мототело заставило покопаться в архивах usb-devel. И когда раскопал и сам ручками закоментил в двух местах, подумал, что патча и не будет -- там моторолко типа грубо нарушает протокол, ведет себя некорректно с усб-хостом короче. Ан нет, псделали ей исключеньице! Ну и замечательно![quote]чтобы его нельзя было подключить к компьютеру с Линуксом...[/quote]
Ага, зато на его книжечке виста и на покровной пленочке тоже.
Вот потому патча и не было, что ни у кого не доходили руки его сделать...Не думаю, что мотороловцы такие молодцы, что умудрились сделать три бага на ровном месте. Видимо, специально... ну да теперь уже неважно.
Ура, а только что вроде товарищи жаловались на не поддержку ядром карт Atheros а тут на тебе, встроили в ядро.Да и насчет веб камер правильное направление
да, это я жаловался , в каком дистрибутиве это можно будет проверить? Новая убунта уже с .25 будет?
>да, это я жаловался , в каком дистрибутиве это можно будет проверить?
>Новая убунта уже с .25 будет?Пока с .24 бета и nightly исохи... может в 8.04.01?
Я сомневаюсь что за считанные дни успеют встроить новый кернель и оттестировать все.А вываливать неоттестированную систему по принципу "как нибудь сожрете и с массовыми глюками" - не вариант.Вы хоть представляете себе сколько времени надо на тест взаимодействия всех подсистем в окончательном релизе дистриба и отлов глюков?За считанные дни такие масштабные вещи не делаются.
>... А вываливать не оттестированную систему по принципу "как нибудь сожрете и с
>массовыми глюками" - не вариант.сожрёте, сожрёте. Главное это слово Релиз.
> Вы хоть представляете себе сколько времени надо
> на тест взаимодействия всех подсистем в окончательном релизе дистриба и отлов
> глюков?Года 2 надо, и более...
Вот хороший пример, Debian Sarge 3.1r8 - оттестированный до усрачки.
>сожрёте, сожрёте. Главное это слово Релиз.Если туда засунуть .25 то придется забить на релиз еще на неизвестно сколько и плотно тестировать взаимодействие всех подсистем и фиксить много багов и issues.А если при этом .26 успеют наклепать - будет вообще угар.Так вы будете только тестировать и наводить лоск, а релиза так никогда и не будет.
>Года 2 надо, и более...
Современные скорости развития систем и софта и вообще современные реалии столько времени вам не дадут.Пока вы будете тестить, выйдет еще пяток версий ядра :).В итоге вы выпустите ваш, пусть и надежный и мало жрущий запорожец на дорогу с иномарками, пусть и менее надежными и более жручими.Наивно ожидать что вы всех зарулите а запорожцы станут самой покупаемой машиной.Есть разумный баланс.И у Canonical он вполне ничего для большой достаточно большой целевой аудитории.Кому ок подревнее но постабильнее - дебиан есть например :).
>Вот хороший пример, Debian Sarge 3.1r8 - оттестированный до усрачки.
Угу, только вот не всем динозавры и "запоры" нравятся.Ведь если сосед уже щеголяет на "форде", "запор" выглядит как-то слабовато, пусть и ломается редко и запчасти по цене говна...
>>сожрёте, сожрёте. Главное это слово Релиз......
>Угу, только вот не всем динозавры и "запоры" нравятся.Ведь если сосед уже
>щеголяет на "форде", "запор" выглядит как-то слабовато, пусть и ломается редко
>и запчасти по цене говна...Вот тебе задача - Ты начальник ИТ отдела, надо обеспечить бесперебойную работу
АБС (Автоматизированная Банковская Система), скажем MySQL Oracle Postgre, Linux.
Банк развивающейся и денег на Power6 + AIX нету.Наверно купишь, платформу от Gigabyte, Генту поставишь и Postgre из SVN ?
P.S.Чуть не забыл, за всё это не только отвечаешь, а отвечаешь по полной.
Если из-за глюка в системе банк проеб..т пару милионов.
Тебя не только лишат зарплаты, выгонят, но и ещё под дулом заставят квартиру продать. :)
Все ещё хочется Генту, OpenSusE, FedoreCore, Ubuntu? :)
одному мне показалось, что павлинух кому-то квартиру _уже_ торчит?? ;)))
>Новая убунта уже с .25 будет?нет конечно. С какими мажорными версиями софта произошла заморозка кода (где-то в феврале это было??) - ровно с теми и будет релиз. И ни миллимерта в...
Так держать :)
Народ а D-Link карточки Wifi тоже будлут работать? прощай madwifi??? !!
> прощай madwifiв пользу говнолинка?? лушче сразу хорошей верёвки с мыльцем присмотри...
D-Link последние карточки на RaLink лепит и что характерно, у них прежнее название, они дороже и хуже от Canyon на аналогичных чипах. Так, что пора забывать эти девайсы.
>D-Link последние карточки на RaLink лепит и что характерно, у них прежнее
>название, они дороже и хуже от Canyon на аналогичных чипах. Так,
>что пора забывать эти девайсы.D-link отличается "полосатостью" продукции.В плане слоями то дерьмо то нечто съедобное.Неудобный вендор - осторожность в выборе нужна.Проще юзать более надежных и предсказуемых вендоров чем этих ублюдков которые в потугах сэкономить пару центов могут сильно испортить свою продукцию.
Так что реально теперь не нужен madwifi?! И карточки с AR5007EG будут работать без их дурацкого 32bit патча?
очень порадовал список изменений ;) кернел девелоуперы - молодцы!!!
А UVC дрова к вебкамерам таки смерджили?
ЮИсправлена неприятная ошибка приводящая к краху Linux ядра на 32-битных системах с более чем 4 Гб ОЗУ, проблема оставалась не решенной со момента выхода ядра 2.6.16.А-а-а-а-а-а-а! Вот уроды :) Я только из за этого в 64-бита ушёл :) Ну да и фик с ним - не идти же назад теперь :)
>ЮИсправлена неприятная ошибка приводящая к краху Linux ядра на 32-битных системах с
>более чем 4 Гб ОЗУ,Извиняюсь, конечно, но только дебилы используют 32-битные системы на системе с >4Gb RAM, так что если кого этот баг затрагивает - может, просто стоит в дворники пойти?Там проще, думать не надо как и понимать что 2^32 и 4Gb - одно и то же :-)
:))
Да, очень смешно.
Почитай про PAE на досуге.
>ЮИсправлена неприятная ошибка приводящая к краху Linux ядра на 32-битных системах с
>более чем 4 Гб ОЗУ, проблема оставалась не решенной со момента
>выхода ядра 2.6.16.
>
>А-а-а-а-а-а-а! Вот уроды :) Я только из за этого в 64-бита ушёл
>:) Ну да и фик с ним - не идти же
>назад теперь :)Насколько я понял, проблема наблюдаласть только при выключенной PAE. Что мешало его включить? Лень ведро перекомпилить?
> V4L/DVB ... Beholder TV 401/405/407/409/505/507/609/M6 ...Beholder H6 так и не сделали 8..(
>> V4L/DVB ... Beholder TV 401/405/407/409/505/507/609/M6 ...
>
>Beholder H6 так и не сделали 8..(зато сделали 507 :Р
Кстати автор этих бехолдеровских патчей наш чувак, на форуме beholder.ru крутится.
Подскажите, как бы кого-нть упросить поделать исправление захвата звука по шине с использованием чипов SAA7133/4/(5) - в коде модулей отсутствует код изменения частоты дискретизации, зашито 32 кГц, хотя чипы поддерживают 44,1 кГц - надо только таймер запрограммировать..
>
>
> Подскажите, как бы кого-нть упросить поделать исправление захвата звука по шине
>с использованием чипов SAA7133/4/(5)Linux driver project?
> Подскажите, как бы кого-нть упросить поделать исправление захвата звука по шине
>с использованием чипов SAA7133/4/(5) - в коде модулей отсутствует код изменения
>частоты дискретизации, зашито 32 кГц, хотя чипы поддерживают 44,1 кГц -
>надо только таймер запрограммировать..Посмотри тут http://linuxtv.org/repo/ , тоже с saa7146 и v4l намахался.
Главная ссылка к новости на самом деле такая:
http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_25И здесь слабовато осветили одну очень вкусную часть:
1.5. Better process memory usage measurement
....two new statistic metrics: "proportional set size" (PSS) - divide each shared page by the number of processes sharing it; and "unique set size" (USS) (counting of pages not shared).
> Запрещен экспорт символов катерогии GPLONLY для не GPL модулей ядра.Вот это очень зря. Ядро это ядро, не его собачье дело, под какими лицензиями выпущены драйверы. Идиотские искуственные ограничения - это стязя виндовса и прочих проприетарных недоподелок.
>Вот это очень зря. Ядро это ядро, не его собачье дело, под
>какими лицензиями выпущены драйверы. Идиотские искуственные ограничения - это стязя виндовса
>и прочих проприетарных недоподелок.Есть исходники.Можете исправить если вам что-то не нравится.В отличие от проприетарных недоподелок где исправление таких вещей нереально геморройное по трудозатратам получается.
Да, но какого х это по умолчанию-то делать?
>Да, но какого х это по умолчанию-то делать?что лучше по умолчанию: играть под дудку проприетарщиков, которые тока на маздаевцев смотрют, или верно полагать, что будущее массового софта исключительно за свободными проектами - и следовать по этому пути?
> Запрещен экспорт символов катерогии GPLONLY для не GPL модулей ядра.А я вот двумя руками за.
Пришел к нам в песочницу с соседнего двора, - будь любезен играть по нашим правилам.
Даже если девочка пришла с большими сиськами, а в вашей песочнице тока плоскодонки играют?
Во-первых, у наших девочек титьки все-таки есть, хотя у некоторых процесс их формирования еще не закончен.
Во-вторых, для игры в песочнице сиськи не важны.
В третьих, у вашей девочки с большими сиськами нет справок ни от венеролога ни от психолога.
>Даже если девочка пришла с большими сиськами, а в вашей песочнице тока
>плоскодонки играют?Большие сиськи еще не повод позволять этой девочке какать в наш песочек.
>>Даже если девочка пришла с большими сиськами, а в вашей песочнице тока
>>плоскодонки играют?
>
>Большие сиськи еще не повод позволять этой девочке какать в наш песочек.
>+пицот Ёптить!
Звучит красиво, но лиш до тех пор пока не сталкнешся с ситуацией, когда закрытый код немогут открыть (из-за законодательства к примеру), или его открытие невыгодно разработчику, и нет никаких причин подвИгов к их открытию.
>Звучит красиво, но лиш до тех пор пока не сталкнешся с ситуацией,
>когда закрытый код немогут открыть (из-за законодательства к примеру), или его
>открытие невыгодно разработчику, и нет никаких причин подвИгов к их открытию.Все это означает только одно: если автор кода решил что GPL его колышет, факин проприетарщикам придется сие мнение автора уважить.И трахаться с самопальными воркэраундами.Туда и дорога.Все честно - проприетарщики создают гемор окружающим, вполне поделом если и им той же монетой отсыпят.А то получается по сути что какое-то проприетарное говнецо линкуется к GPL коду как будто так и надо.А лицензию GPLного кода, простите, отменили чтоли?!То что некоторые проприетарщики присвоили себе какое-то полулегальное право срать на GPL еще не значит что девелы ядра воспринимают это так же как проприетарщики.
GPL вроде как не нарушается при использовании драйверов с неGPL кодом. А вот в описанных мной ситуациях, такие фокусы ничего не дадут. Закон не исправишь, да и в других случаях может возникнуть непреодолимое препятствие в открытии кода. Так же если разработчик железки не желает открыть код, все может закончится отказом от линукса, тк другие решения могут не подходить (их может и не быть), или быть много дороже.Путь к отказу от неGPL драйверов - путь к отказу от части рынка, причем не редко самого денежного.
Ну я за путь который выбрала AMD/ATi, - за игру по нашим правилам в нашей песочнице. Эта девушка мне начинает нравиться.
>Ну я за путь который выбрала AMD/ATi, - за игру по нашим
>правилам в нашей песочнице. Эта девушка мне начинает нравиться.Как бы сказал, товарищ Сталин "-Политическая проститутка!"
>>Ну я за путь который выбрала AMD/ATi, - за игру по нашим
>>правилам в нашей песочнице. Эта девушка мне начинает нравиться.
>
>Как бы сказал, товарищ Сталин "-Политическая проститутка!"Был бы жив товарищ Сталин, все бы проприетарщики по струнке ходили бы.
>GPL вроде как не нарушается при использовании драйверов с неGPL кодом._Это_ не факт. Это знаменитая "серая зона", вроде как. Да, Линус сказал -- мол, мне покласть. Некоторые разработчики заявили -- мне не покласть, я считаю это нарушением лицензии. В суд никто не пошёл - по факту всем :( покласть.
>А вот в описанных мной ситуациях, такие фокусы ничего не дадут.
Фокусы это изменение статуса экспорта интерфейсов ядра?
А описанные ситуации - "не могу и не хочу ничего открывать"?
А чего они ещё должны были дать, кроме декларированного неоднократно "проблемы out-of-tree драйверов _не_ являются проблемами ментейнеров этого самого tree" (=про индейцев+шерифа).
Причем независимо от лицензии этих out-of-tree.>Закон не исправишь
Какой "закон"? Договоры с третьими фирмами, сублицензирование на жёстко оговоренных условиях части кода знаю. При чём здесь "закон"?
>, да и в других случаях может возникнуть непреодолимое препятствие
>в открытии кода.Открывашка ещё у некоторых "не выросла", наверное?..
>Так же если разработчик железки не желает открыть код,
>все может закончится отказом от линукса, тк другие решения могут
>не подходить (их может и не быть), или быть много дороже.Открыть спецификации и "вступить в отношения" с бородатми дядьками из Linux Driver Project - не "подходит" и сиииильно дороже, чем нанимать индусов писать и сопровождать драйверы "у себя".
>Путь к отказу от неGPL драйверов - путь к отказу от части рынка, причем не редко самого денежного.
2gvy: А-а-а, Михаил! Расскажи чего-нибудь про _GPL_ драйверы и бизнес-модели, а то я опять чего ляпну. %) Может "к нам присоединится" кто-нибудь из уважаемых бизнесменов?
>все может закончится отказом от линукса, тк другие решения могут
>не подходить (их может и не быть), или быть много дороже.У вас какие-то проблемы с логикой.И упущен случай когда некто поскрипев мозгом плюнет на все и разрешит открытые исходники, чтоб не платить много тыщь зелени хз кому.А если еще и заинтересованные стороны пролоббируют... как будто мало контор делающих деньги на открытых исходниках :))).Открыто != бесплатно и безденежно.
>Путь к отказу от неGPL драйверов - путь к отказу от части
>рынка, причем не редко самого денежного.Да никто не отказывается собственно.Просто проприетарщикам придется немного туже с разработкой чем тем кто открыл исходники.Придется больше самостоятельно кодить.Вполне честно имхо.А путь к отказу от закрытых драйверов - это путь к открытому дистрибутиву который можно без геморроя майнтайнить на уровне сравнимом с тем как майкрософт майнтайнит все компоненты виндусь включая драйвера.Это путь к возможности исправлять баги по мере нахождения а не когда рак на горе свистнет.Это путь к честной системе которая не пытается обмануть и поиметь своего обладателя.Это путь к системе которая ставится и сразу же работает.Без левых посторонних действий с скачкой и левой установкой не-системными методами непонятного проприетарного crapware.Грубо говоря, от проприетарных дров ни юзерам системы, ни майнтайнерам дистрибутивов в общем то никаких плюсов, один геморрой от них - сроду тонны багов а починить обломинго.А юзера колебет что это не дистроклепатели виноваты???Он видит что глюкает и резонно недоволен.
Так это что значит не будет NVidia драйвер работать?!
Он работает. Если патч наложить. По-краней мере 169.12
Но, к примеру, VMWare-player не работает. Хотя работал на 2.6.24.4
И мне так кажется, что причина та же.
Не хотелось бы перебираться на VirtualBox с нормально работающего vmplayer
>Он работает. Если патч наложить. По-краней мере 169.12
>Но, к примеру, VMWare-player не работает. Хотя работал на 2.6.24.4
>И мне так кажется, что причина та же.
>Не хотелось бы перебираться на VirtualBox с нормально работающего vmplayerа по-моему - это замечательный повод обтросить проприетарные костыли от вымыварэ
А патчик для виртуалбокса - легко нагуглишь. Ну а если нет - то говори - запостим...
Насчет повода я бы поспорил. Зачем ломать то, что работает?
Перейти на VirtualBox несложно. Но гораздо проще подождать и посмотреть что из этого получится. Ибо 2.6.24.4 работает нормально. И VMWare-player с NVIDIA под ним идут вообще без патчей.
Отбросить "проприетарные костыли" не так то и просто. Та же NVIDIA ведь пока не открыла код. Даже, если завтра та же ATI полностью откроет код драйвера и выпустит полностью открытый драйвер - это совсем не повод бежать в магазин и покупать новое железо под этот драйвер. Идти путем, рекомендуемым M$, вот совсем не хочется.
>Насчет повода я бы поспорил. Зачем ломать то, что работает?на .25-ом то не работает :) И нужно патчить. Так что, лишь почти "работает" ;)
>Перейти на VirtualBox несложно.
Это большое счастье если есть возможность перейти с закрытого непонятно
чего (кто сказал, что в этом закрытом плеере нет никакого
"постороннего" функционала??)
на свободный аналог. Так что, раз не сложно - то уж стОит.
>Но гораздо проще подождать и посмотреть что из
>этого получится. Ибо 2.6.24.4 работает нормально. И VMWare-player с NVIDIA под
>ним идут вообще без патчей.под .25-ое - не идут ;) Равно как и VirtualBox.
А под .24 - оба работают. Так что - поддержка ядром одинакова.
>Отбросить "проприетарные костыли" не так то и просто.Вот именно это и есть перевес не в пользу закрытой вмвари.
Что от нее даже уйти непросто.Но тем не менее, я все ж полагаю, что раз для .25-го ядра нужно хоть
там хоть там что-либо патчить - то это отличный повод отбросить костыли закрытых
блобов.
>Та же NVIDIA ведь
>пока не открыла код. Даже, если завтра та же ATI полностью
>откроет код драйвера и выпустит полностью открытый драйвер - это совсем
>не повод бежать в магазин и покупать новое железо под этот
>драйвер.зато повод склонить в сторону ATI будущий апгрейд.
Ведь, действительно, из-за выхода новых дров не появяться же резко
деньги на апгрейд %))
Зачем тогда путать эти вещи в разговоре чисто технического характера?
>Идти путем, рекомендуемым M$, вот совсем не хочется.ээ.... опять же... деньги...
>Насчет повода я бы поспорил. Зачем ломать то, что работает?Ну так вы можете юзать какойнить Win 3.11+MSDOS 6.22.А что, разве они работать перестали? :)
>Перейти на VirtualBox несложно. Но гораздо проще подождать и посмотреть что из
>этого получится. Ибо 2.6.24.4 работает нормально. И VMWare-player с NVIDIA под
>ним идут вообще без патчей.Что получится?Через некоторое время и под .25 все будет работать.Разве это не понятно?Если вы хотите кернель с пылу с жару - будьте готовы и все грабельки переходного периода самолично собрать своим фэйсом.
>Отбросить "проприетарные костыли" не так то и просто. Та же NVIDIA ведь
>пока не открыла код. Даже, если завтра та же ATI полностью
>откроет код драйвера и выпустит полностью открытый драйвер - это совсем
>не повод бежать в магазин и покупать новое железо под этот
>драйвер.Значит, нвидии придется что-то допилить в их драйвере.Потому что ожидается большой рынок вокруг всего этого.И все компании с вменяемым управлением прекрасно понимают что это - перспектива.
> Идти путем, рекомендуемым M$, вот совсем не хочется.
Микрософту спасибо.Дрянной вистой они дали бааальшую фору другим системам.И ее как вы понимаете используют :)
А почему не упомянули про появление rateest в netfilter?
Я вот описаловку невнимательно читал - не совсем понял - оно просто меряет разницу в скорости и на этой основе маркает пакеты? Или все-таки, наконец-то, отрисовался аналог фришного dummynet?
>А почему не упомянули про появление rateest в netfilter?
>Я вот описаловку невнимательно читал - не совсем понял - оно просто
>меряет разницу в скорости и на этой основе маркает пакеты? Или
>все-таки, наконец-то, отрисовался аналог фришного dummynet?iproute2 (ip + tc) в Linux еще с дремучего 2.2. с возможностями можно ознакомиться тут: http://lartc.org/howto/
>>А почему не упомянули про появление rateest в netfilter?
>>Я вот описаловку невнимательно читал - не совсем понял - оно просто
>>меряет разницу в скорости и на этой основе маркает пакеты? Или
>>все-таки, наконец-то, отрисовался аналог фришного dummynet?
>
>iproute2 (ip + tc) в Linux еще с дремучего 2.2. с возможностями
>можно ознакомиться тут: http://lartc.org/howto/tc я знаю. Я имел ввиду загнать в шейпер траф из фаервола. То бишь, например, на тот же ppp0 не вешать в ipup шейпера, а статично пропихать в правилах iptables.
А в чем смысл именно такого динамического привязывания?
Я имел в виду, в чем смысл загонять именно в iptables? Чем не устраивает вариант с ifup?
(пятница дает о себе знать :) )
>tc я знаю. Я имел ввиду загнать в шейпер траф из фаервола.
>То бишь, например, на тот же ppp0 не вешать в ipup
>шейпера, а статично пропихать в правилах iptables.если шейперить - дык шейперить, если костылить... ну, костыльте :)
Клевый changelog :)
Покажите мне еще хоть 1 систему на планете где changelog за столь короткое время столь же радовал бы глаз? :).Вотъ, хорошо и подробненько так описано что и как:http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_25#head-450b26e12955b8035...
Кто знает сетевые Ethernet карты Atheros L2 будут работать?
>Кто знает сетевые Ethernet карты Atheros L2 будут работать?дрова atl2 вроде не в ядре, но существуют.
Существуют, надо добавлять модуль в ядро, сколько бился - не получилось... перерыл весь гугл, на форумах спрашивал и нифига
>Существуют, надо добавлять модуль в ядро, сколько бился - не получилось... перерыл
>весь гугл, на форумах спрашивал и нифигастранно. у мя в контори два ПК с данной ситивухой. все работает.
дрова кочаютцо http://people.redhat.com/csnook/atl2/ (когда афтар выйдит из запойа то: http://people.redhat.com/csnook/atlx/) и спокойна компилируюццо. все.
Мдя.. что они там намудрили..====== making target conf.vars [new prereqs: Makefile .config]======
test -f stamp-debian || test -f debian/official || \
for dir in Config docs examples ruleset scripts pkg po; do \
cp -af /usr/share/kernel-package/$dir ./debian/; \
done
Ошибка сегментированияreal 0m25.960s
user 0m12.863s
sys 0m6.076s
Я так понимаю, мой переход на Убунту откладывается до лучших времен, когда проблем с Нвидией не будет...Может они чего-то и добъются такими мерами (кто-то подумает 3 раза, прежде чем закрытый код в Линукс пихать), но все-таки, в среднесрочной переспективе Линуксу только вред от этого...
Рано Линуксу так рыпаться. Дождались бы 10% на десктопе, тогда бы и рыпались и на нвидию давили...
>Я так понимаю, мой переход на Убунту откладывается до лучших времен,Достаточно странный вывод.В распоследней убунте 8.04 юзается 2.6.24, соответственно про проблемы - это вы сами придумали.
> когда проблем с Нвидией не будет...
По-моему, проблема - в вашей голове.У вас.Вы что-то там себе нафантазировали, взяв с потолка.Ну и кто вам доктор?Только аккуратнее - с такой богатой фантазией можно и в дурку нечаянно загреметь.
>Может они чего-то и добъются такими мерами
"Даже если у вас паранойя это еще не значит что они за вами не следят".Осталось определиться - кто такие "они".Canonical Ltd причастная к появлению Ubuntu пока еще не использует .25 ядро - оно вышло за считанные дни до релиза убунты 8.04 и разумеется его за это время внедрить и оттестировать все - нереально.
>(кто-то подумает 3 раза, прежде чем закрытый код в Линукс пихать),
И замечательно.Потому что закрытые компоненты на практике приводят к бажным, глючным и нестабильным поделкам где никто ничего не может исправить потому как производитель например выложил абы что и забил или хочет бабла стрясти за новые версии.Отличный пример - нокия vs opera.В итоге нокия замучавшись с багами которые никто не чинит и желанием оперовцев иметь денег за каждую новую версию плюнула и сделала для своих планшеток n8x0 свой браузер на основе Gecko.
>но все-таки, в среднесрочной переспективе Линуксу только вред от этого...
Вред как раз от закрытых поделок которые редко поддерживаются производителями адекватным образом а в итоге вносится много багов, глюков и несовместимостей которые никто не может починить.Кроме того такие компоненты нельзя просто положить на сидюк и дать юзерам бесплатно скачать исоху - лицензии таких компонентов как правило запрещают это.То есть, о работающем сразу из коробки с полным функционалом дистрибутиве с проприетарщиной можно забыть.И что это как не вред?!