Анонсирован (http://permalink.gmane.org/gmane.network.samba.announce/128) выход Samba 4.0.0alpha3. По сравнению со второй альфа версией можно отметить следующие изменения:- Python биндинг включен по умолчанию в качестве встроенного интерпретатора скриптов. Скрипты на Python постепенно заменяют ESJ сценарии;
- web-интерфейс SWAT отключен, так как сейчас он не развивается из-за отсутствия мантейнера;
- Файловый сервер Samba4 теперь поддерживает SMB механизм блокировок OpLock (http://en.wikipedia.org/wiki/Oplock);
- Система сборки переведена на GNU Make;
- Исправления связанные с определением времени жизни аккаунта;
- Улучшена поддержка режима совместимости с реестром Windows (registry), как на уровне клиентских утитилит, так и на уровне сервера;
- Усовершенствованы утилиты для выполнения задач администрирования, как правило в направлении улучшения интеграции с аналогичными утилитами Windows.
Проект Samba4 более 4 лет развивается параллельно с Samba3 и содержит ...URL: http://permalink.gmane.org/gmane.network.samba.announce/128
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15371
> Файловый сервер Samba4 теперь поддерживает SMB механизм блокировок OpLock;это не из за отстутствия онного, подглюкивает 1С у многих (в том числе и у меня)
Мне Ваше высказывание кажется слегка недалеким, поскольку новость всё-таки об альфе 4 ветки а не об использовании 3.х.х .... Или Вы в качестве файл-сервера уже на 4-ке ? :)
>
>
>Мне Ваше высказывание кажется слегка недалеким, поскольку новость всё-таки об альфе 4
>ветки а не об использовании 3.х.х .... Или Вы в качестве
>файл-сервера уже на 4-ке ? :)пробую потихонечку, для файловой помойки неплохо идет
но все же я так и не победил полноценной работы 1С на самба сервере 3-ей ветки
хоть убей, почему то очень часто приходится производить переиндексацию базы, а этого делать не хочется по причине большого объема базы
на SQL и 8-ку переходить денег нету
А с четверкой переиндексацию не требует?
>А с четверкой переиндексацию не требует?на выходных попробую
>>А с четверкой переиндексацию не требует?господи ... Ты хоть разберись, почему она требует переиндексации ... а потом вопросы задавай. Ну глупо же, право слово ...
Посоветуйте что да как сделать, и в какую сторону копать. А взывать к господу, да обзывать всех дураками это каждый может (с)
>>>А с четверкой переиндексацию не требует?
>
>господи ... Ты хоть разберись, почему она требует переиндексации ... а потом
>вопросы задавай. Ну глупо же, право слово ...я говорил про 3-ку и ее проблема в том что даже работе с базой и НОРМАЛЬНЫМ закрытием 1С у клиентов при последующем запуске 1С-ки и коннекте к базе она же просит/требует переиндексацию
А поскольку все проблемы многие решали:
- заменой сетевой карты на сервере на 3com или intel
- оперированием lock-ов в конфиге самбыто строка в новости:
> - Файловый сервер Samba4 теперь поддерживает SMB механизм блокировок OpLock (http://en.wikipedia.org/wiki/Oplock);думаю это и есть этот самый (правильный/неправильный) lock из за чего в базе 1С-ки рушились индексы
DBF версия 1С 7.7 требует переиндексацию базы при падении одного из клиентов. Лечится только использованием SQL версии
>DBF версия 1С 7.7 требует переиндексацию базы при падении одного из клиентов.
>Лечится только использованием SQL версииодин сидел более 3 месяцев, закрывал 1С-ку сам без проблем и заморочек
при последующем запуске все равно требовалась индексациясам лично видел как сидели 3 компа на самбе тройке и таких проблем не наблюдали
разницу в серверах не видел (оба сервачка сам собирал и ставил одну систему)закономерности не нахожу, конфиги самбы были одинаковые
У меня щас в одном месте 7 человек сидят в 1с, база на серваке под самбой 3
Народ, так достала эта бухгалтерия...
Все нервы вымотали, паразиты... сил нету никаких...
Робочие станции и сервер примерно 4Р все, сеть 100ка, сетевухи всякие Реалтеки в том числе. На сервере Фря 6 и самба.
Сначала поставил 3.хх самбу не помню точно какую, но самую последнюю на то время... 1С стало зависать, и бесконечные переиндексации, как я тока с конфигами и оплоками не плясал... всё бестолку...
и БД не очень большие, 250~350 Мегабайт примерно.
Пришлось откатиться до 2.хх...
Висяки уменьшились, но полностью не прекратились, периодически всё равно зависают.
Клиентов максимум 14.
кто чё порекомендует или присоветует, если не трудно, скиньте на мыло примеры своих конфигов... а то на форумах в примерах обратные настройки, у одних какой нить параметр включен, а в другом примере, этот же параметр выключен, и оба говорят, что всё у них работает тоько так...
Так где ж истина(безглючная работа голимой 1С)?
Не знаю как у вас , у меня самба 3.0.24 стоит, 10 клиентов на 1с 7.7 и переиндексация только если кто-то упал, а это бывает редко (примерно раз в месяц). База порядка 700 мегабайт. Что я неправильно делаю ?
+1были проблемы с переиндексацией при использовании в сети сетевушек realtek. потом сменили на 3com и intel и проблемы исчезли.
>+1
>
>были проблемы с переиндексацией при использовании в сети сетевушек realtek. потом сменили
>на 3com и intel и проблемы исчезли.можно поставить вопрос по другому:
ведь под офтопиком таких проблем на железе реалтек не возникает, напрашивается вопрос, где грабли, неужели в дровах на железо (исключая саму 1С, она итак бажная)
Так проблема то на оффтопике, реалтеки там стояли. Не на сервере же реалтек стоял =8-( )
>Так проблема то на оффтопике, реалтеки там стояли. Не на сервере же
>реалтек стоял =8-( ))) в сервачке из старенького десктопа на Intel 915 как стояло встроенное все (в том числе и Реалтек)
А не у Вас ли 1с подглюкивает, судя по первому посту?
>А не у Вас ли 1с подглюкивает, судя по первому посту?нее, сама 1С под оффтопиком работает отлично, никаких проблем
Учитывая что реалтеки дают максимум 30-40 мегабит, то да... верю, что файловая 1с летает "отлично" от серверов с интелами и 3комами...
>Учитывая что реалтеки дают максимум 30-40 мегабит, то да... верю, что файловая
>1с летает "отлично" от серверов с интелами и 3комами...Это что за реалтеки такие?Самые говенные 8139D выжимают свои честные мегабит 80-90, сказки оставьте для маленьких детей.
>Учитывая что реалтеки дают максимум 30-40 мегабит, то да... верю, что файловая
>1с летает "отлично" от серверов с интелами и 3комами...сижу на гигабите, своих 70-80% откусываю
Блин, поскорей бы релиз. Жду как манны небесной.
может ещё каждый ночной билд будете в новости выкладывать?..
TP1 версия появилась в январе 2006. Года через два может допилят.
> Python биндинг включен по умолчанию в качестве встроенного интерпретатора скриптов. Скрипты на Python постепенно заменяют ESJ сценарииPython становится мегаязыком. От vim, samba, karamba до blender'а
>> Python биндинг включен по умолчанию в качестве встроенного интерпретатора скриптов. Скрипты на Python постепенно заменяют ESJ сценарии
>
>Python становится мегаязыком. От vim, samba, karamba до blender'аМожет задуматься над его освоением ? В свое время начинал...
>>Python становится мегаязыком. От vim, samba, karamba до blender'а
>
>Может задуматься над его освоением ? В свое время начинал...Если считать еще мат. вычисления scipy и т.п. , веб -- Django -- который становится веб-фреймворком по умолчанию, то да -- имеет смысл учить, тем более легкий язык, с простым красивым синтаксисом, и богатыми библиотеками которые могут все.
>>>Python становится мегаязыком. От vim, samba, karamba до blender'а
>>
>>Может задуматься над его освоением ? В свое время начинал...
>
>Если считать еще мат. вычисления scipy и т.п. , веб -- Django
>-- который становится веб-фреймворком по умолчанию, то да -- имеет смысл
>учить, тем более легкий язык, с простым красивым синтаксисом, и богатыми
>библиотеками которые могут все.+ за последние 8 лет язык изменился до полной неузноваемости. 1.5 -2.0 -2.2 -2.3 - 2.4-2.5-
назовите хоть одну не революционную. И будет еще хуже. А по поводу простоты... хе-хе. Не, перловка с жабой- вот что надо народу, не учите этот поганый язык, тем более что выучить его невозможно - придется мозги выворачивать.
to Аноним: Развели пиар тут, меньше народу - больше кислороду.
насчет OpLock - это не новшество, просто по другому переписали.
в смысле - они всегда были, а в 3-й ветке так вообще чудесно работают.
в ветке 2.2 надо было иногда (на файлах MS Access, например) искуственно накручивать в конфигах oplock-и.если взять 3-ю самбу "из коробки", ничего мудреного по поводу блокировок в конфигах не накручивать - на ней 1С 7.7 работает как часы, честное слово.
>насчет OpLock - это не новшество, просто по другому переписали.
>в смысле - они всегда были, а в 3-й ветке так вообще
>чудесно работают.
>в ветке 2.2 надо было иногда (на файлах MS Access, например) искуственно
>накручивать в конфигах oplock-и.
>
>если взять 3-ю самбу "из коробки", ничего мудреного по поводу блокировок в
>конфигах не накручивать - на ней 1С 7.7 работает как часы,
>честное слово.какой линукс?
версия самба?
самосборная или из репозитариев (родных или со стороны) ?
Про самбу кто-то писал, что надо увеличивать максимальное количество открытых файлов ОС, мол в этом проблема... сам не проверял.