URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 41344
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: Обзор сборок ядра для Slackware Linux 12"

Отправлено opennews , 21-Апр-08 21:06 
"Стандартные ядра в Slackware 12 (http://xeim.blogspot.com/2008/04/slackware-12.html)" - обзор стандартных сборок ядра для Slackware Linux 12

URL: http://xeim.blogspot.com/2008/04/slackware-12.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15444


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Обзор сборок ядра для Slackware Linux 12"
Отправлено WhiteWind , 21-Апр-08 21:06 
>Если у вас один одноядерный процессор, например Intel Celeron, то чтобы ядро занимало меньше памяти и не обрабатывало неподдерживаемые конфигурации оборудования следует выбрать не smp ядро.

Бред. В release notes английским по чёрному написано, что лучше всегда использовать smp ядро, если оно запустится на вашем процессоре, ибо даже если процессор один, smp ядро будет правильно работать и при этом использовать преимущества архитектуры i686, в отличие от не-smp ядра


"Обзор сборок ядра для Slackware Linux 12"
Отправлено TopBrick , 21-Апр-08 23:38 
а не-smp под 686 скомпилить значица нельзя ?

"Обзор сборок ядра для Slackware Linux 12"
Отправлено eee , 21-Апр-08 23:48 
Как на счет Amd64?

"Обзор сборок ядра для Slackware Linux 12"
Отправлено WhiteWind , 22-Апр-08 08:42 
Можно. Разговор идёт про ядра в стандартной поставке дистрибутива, там не-smp ядро собрано для более старых процессоров.

"Обзор сборок ядра для Slackware Linux 12"
Отправлено Тот самый , 21-Апр-08 23:56 
Когда уже наконец slackware отойдет в мир инной как атавизм?

"Обзор сборок ядра для Slackware Linux 12"
Отправлено eee , 22-Апр-08 00:00 
>Когда уже наконец slackware отойдет в мир инной как атавизм?

Никогда.



"Обзор сборок ядра для Slackware Linux 12"
Отправлено Тот самый , 22-Апр-08 00:24 
Ну вообщем да, всегда найдутся адепты, которым нравиться не работа С системой, а работа НАД системой. Поди хлебом не корми, водкой не пои, а дай только чего нить рученками собрать. Кстати, как там успехи, nsswitch появился наконец то или как?

Вообщем люди все никак не могут понять, что есть RHEL и (местами) SLES. А все остальное от лукавого, и от красных глаз.


"Обзор сборок ядра для Slackware Linux 12"
Отправлено Ilya Evseev , 22-Апр-08 01:29 
Слакварь - хорошая (если не лучшая) система
для обучения структуре Unix-like OS,
потому что в ней минимум наворотов.
Внутреннее устройство становится понятным за наименьшее время.

Многие обучаемые, даже приобретя немалый опыт,
в итоге не хотят её менять на более продвинутые оси
ради улучшений, которые им кажутся излишними :)

Для клиентского десктопа или серверной фермы
она, конечно, подходит не очень :-\
Зато SLAX - отличная система для LiveCD/USB.
И вообще, если нужно собрать собственный _компактный_
_модульный_ дистрибутив, за основу часто берётся Слакварь.

P.S. В 1996 году Слака стала моим первым Линуксом,
и _тогда_ это было по-настоящему жестоко.


"Обзор сборок ядра для Slackware Linux 12"
Отправлено WhiteWind , 22-Апр-08 08:59 
>Слакварь - хорошая (если не лучшая) система
>для обучения структуре Unix-like OS,
>потому что в ней минимум наворотов.
>Внутреннее устройство становится понятным за наименьшее время.

...
>
>Для клиентского десктопа или серверной фермы
>она, конечно, подходит не очень :-\

А когда надо поставить фаервол на очень старый комп с 48-ю метрами памяти? Или наоборот - поставить систему на сервер с RAID'ом, для которого нужно скомпилировать драйвер, чтобы инсталлятор смог начать работу, а другой машины нет?

Отдельным пунктом в преимуществах Слаки идёт инсталляция, которая настолько упрощена, что может производиться без инсталлятора), что даёт возможость поставить Слаку даже в самой хитровы&#нутой ситуации, когда другие дистры не встанут



"Обзор сборок ядра для Slackware Linux 12"
Отправлено Аноним , 22-Апр-08 01:37 
>Ну вообщем да, всегда найдутся адепты, которым нравиться не работа С системой,
>а работа НАД системой. Поди хлебом не корми, водкой не пои,
>а дай только чего нить рученками собрать.

отногсится не только к слаквари, есть много дистрибутивов (* где собрать *).


>Вообщем люди все никак не могут понять, что есть RHEL и (местами)
>SLES. А все остальное от лукавого, и от красных глаз.

Вообщем люди никак не могут понять, что кроме RHEL'a и местами SLES'a есть и другие дистрибутивы.
(* если вас возбуждает RHEL(SLES) пользуйтесь на здоровье, не надо тролить *)


"Обзор сборок ядра для Slackware Linux 12"
Отправлено swami , 22-Апр-08 12:34 
В основном плохо о Слаке говорят только те, которые на Слаке никогда не работали или её так и не осилили. IMHO.

"Обзор сборок ядра для Slackware Linux 12"
Отправлено Knuckles , 22-Апр-08 13:33 
В том-то и прикол, что нечего там осиливать - все просто, как 3 рубля. В смысле внутреннего устройства. Да, иногда нужно включить мозг (какой кошмар!) и что-то сделать вручную, но зато, если разобрался один раз - считай ты познал юникс :)
У меня слака стоит уже около года наверное, до этого метался от дистра к дистру - все не то!
Попрошу заметить: я НЕ мега гуру линукса или юникса, тяну максимум на хорошего пользователя, однако Slackware мне очень нравится, ни на что менять не хочу.
В общем, это все вопрос вкуса. Нравится РХЕЛ, юзай его. Нравится СЛЕС - кто не дает? Самое поганенькое это глупое соревнование между линуксоидами:
- мой дистр круче, чем твой!
- нифига!
Вносит нестабильность в сообщество, порицаю :)

"Обзор сборок ядра для Slackware Linux 12"
Отправлено vehn , 23-Апр-08 05:14 
Абсолютно согласен, сам пару лет тому назад ушол с дебиана на слаку.