Издание Linux Journal опубликовало (http://www.linuxjournal.com/article/10065) результаты исследования предпочтений среди своих читателей. Более 5900 респондентов ответили на вопросы, касающиеся выбора программ, сервисов и построенных на базе Linux продуктов. Ниже, список лидеров:
- Дистрибутив: Ubuntu (37.4%), Mandriva (13.9%),
Fedora (11.1%);
- Десктоп окружение: GNOME (45.7%), KDE (42.5%);
- Web-браузер: Firefox (86%), Opera (5%) и Konqueror (5%);
- Программа для чтения электронной почты: Mozilla Thunderbird (44.9%), Gmail web-клиент (19.7%), Evolution (13.4%), KMail (10.1%);
- Офисный пакет: OpenOffice.org (85.1%), AbiWord (3%) и KOffice (3%);
- Аудио плеер: Amarok (40.5%), XMMS (18.1%), Audacity (12.3%), Rhythmbox (11.9%);
- Медиа плеер: MPlayer (34.6%), VLC (27.4%);
- Средство для общения: Pidgin (42%), Skype (17.8%), Kopete (12.8%);
- Графический пакет: GIMP (76.4%). Inkscape, Scribus и Blender набрали менее 10% каждый;
- ПО для работы с фотографиями: dig...URL: http://www.linuxjournal.com/article/10065
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15672
Система виртуализации Wine? Оо Фигасе.
>SkypeЗакрытый.
>Графический пакет: GIMP (76.4%). Inkscape, Scribus и Blender набрали менее 10% каждый;
ппц. номинация. иксы, надеюсь, забыли включить.
>Энергосберегающее средство: VMware (42.6%), PowerTOP (16.3%);
OMG
Психоделично.
К примеру, почему Kopete набрал 13%, учитывая что кеды набрали 42%? Или люди из-под кед пользуются Pidgin?
ПО для работы с фотографиями: digiKam (24.9%), Picasa (24.5%)... А что оставшиеся 50%?
Аналогично MySQL
Ну я например, когда сидел в кедах, пользовался PSI. Kopete не пользовался никогда.
> К примеру, почему Kopete набрал 13%, учитывая что кеды набрали 42%? Или люди из-под кед пользуются Pidgin?Да.
> ПО для работы с фотографиями: digiKam (24.9%), Picasa (24.5%)... А что оставшиеся 50%?
Остальным какое-то особое "ПО для работы с фотографиями" не нужно.
> Или люди из-под кед пользуются Pidgin?К сожалению, да. Kopete за proxy не способен работать.
>> Или люди из-под кед пользуются Pidgin?
>
>К сожалению, да. Kopete за proxy не способен работать.Eto kak eto ne sposoben? KDE samo po sebe sposobno rabotat cherez proxy, a po hodu i vse ostalnie progi kotorie
begut v KDE.
Наверное потому, что копетта под виндой пока не работает, а пиджин лучший многопротокольный клиент для винды.
opera 5% - не верю. да и 90% апача тоже сомнительны... с игрухами тоже странный расклад..
>opera 5% - не верю.Не верьте себе сколько влезет.Только вот европейцам и американцам все это как-то пополам, в расеи интернет у не столь уж и большого числа народа, а статистика - штука упрямая...
> да и 90% апача тоже сомнительны...
А кто вместо него в 90% *nix based может быть?Понятно что кому надо оптимальное по скорости решение юзают lighttpd или nginx но тех кто хочет чтобы все пахало сразу и из коробки - есть.А поскольку LAMP звучит солидно, он и предустановлен как правило.
Не знаю, это самый раз для новичков, выбрать везде первые пункты и не мучаться (сделали бы что-то вроде списка прог, которые нужно установить, а потом уже разбираться стоит или нет с ними работать). А то в каждой книжке по linux: попробуйте это, или нет вот это, а может вам посмотреть на это...
>Не знаю, это самый раз для новичков, выбрать везде первые пункты и
>не мучаться (сделали бы что-то вроде списка прог, которые нужно установить,
>а потом уже разбираться стоит или нет с ними работать). А
>то в каждой книжке по linux: попробуйте это, или нет вот
>это, а может вам посмотреть на это...ну и ссылку на эту книжку если можно...
Ну в интернете вряд ли найду, вот передо мной лежит книжка Стахнова Linux. В ней обзор шести утилит мультимедиа, пяти средств виртуализации и семь почтовых клиентов, причём из соображений политкорректности ничему не делается предпочтений...
>Ну в интернете вряд ли найду,естественно.
>вот передо мной лежит книжка Стахнова
>Linux. В ней обзор шести утилит мультимедиа, пяти средств виртуализации и
>семь почтовых клиентов, причём из соображений политкорректности ничему не делается предпочтений...
>ну и? это обзор. Тебе дается выбор, на вкус и цвет как говорится. И ты сам решаешь что тебе использовать. Я конечно понимаю что для многих возможность выбора это лишний напряг мозга, еще думать надо...
Напряг мозга есть и очень существенный. Если ты недавно поставил себе linux и пытаешься найти информацию где-нибудь, везде встречаешь одно и тоже. Одни говорят ставь гном, другие ставь кеды, или более лёгкий xfce; гики же говорят что это всё отстой и графика нужна чтобы запустить много терминалов (xterm), поэтому нужен blackbox или fluxbox. Совершенные гики вообще считают мышь заговором microsoft и используют либо ion либо сидят в чистой консоли...
И это не преувеличение, подобная ситуация действительно имеет место во всём мире OS.
>Напряг мозга есть и очень существенный. Если ты недавно поставил себе linux
>и пытаешься найти информацию где-нибудь, везде встречаешь одно и тоже. Одни
>говорят ставь гном, другие ставь кеды, или более лёгкий xfce; гики
>же говорят что это всё отстой и графика нужна чтобы запустить
>много терминалов (xterm), поэтому нужен blackbox или fluxbox. Совершенные гики вообще
>считают мышь заговором microsoft и используют либо ion либо сидят в
>чистой консоли...
>И это не преувеличение, подобная ситуация действительно имеет место во всём мире
>OS.ты подтвердил мой предыдущий пост ;) Побольше программ, и главное разных...
>Я конечно понимаю что для многих возможность выбора это лишний напряг мозга, еще думать надо...Что меня в линуксистах всегда раздражает, так это нездоровый снобизм. Этакое "мы знаем такое чего ни кто не знает и поэтому те остальные тупоголовые быдлоюзеры"
А тебе, юноша, не приходило в голову, что не всем нужно знать ОС и ПО на уровне строк кода?
Для одних комптьютер это помощник, инструмент, партнёр по играм, а для других часть жизни. Тыже не плавишь у себя в духовке сталь потому что китайцы завалили рынок некачественными открывачками консервов!!! Сам же их не делаешь начиная с молекулярного подбора металла!!!Так какого хрена булькаешь тем что выбрал из 20-ти программ 4?!!!!
Разница между ВинДОСом и Лунуксом, что первый ставишь и всё работает, покупаешь новый гаджет, а с ним дрова к ВинДОСу. Да, могут быть нестыковки, Но их меньше для "быдлоюзера" чем Линухе.
Если в линухе что то не поднялось "само", то хрен поймёшь сначала чего, и чего надо искать, и главное, где найти, ибо постоянно натыкаешься на "суппер гуру" которые посылают к хау-ту, ман-ам, скриптам, строкам кода,...
Будьте вежливыми, если это возможно с Вашей стороны. Вы тоже в чёмто можите попасть в разряд "быдлоюзера".
Извините. Но очень неприятно читать подобные словестные обороты
>Что меня в линуксистах всегда раздражает, так это нездоровый снобизм. Этакое "мы
>знаем такое чего ни кто не знает и поэтому те остальные
>тупоголовые быдлоюзеры"крик души, как понимаю =))
>А тебе, юноша, не приходило в голову, что не всем нужно знать
>ОС и ПО на уровне строк кода?Как это относится о дитятя, к теме? Именно: Плюс большого выбора программ? Ты читаешь хотябы то что обсуждаешь, о нерадивый отрок?
>Для одних комптьютер это помощник, инструмент, партнёр по играм, а для других
>часть жизни. Тыже не плавишь у себя в духовке сталь потому
>что китайцы завалили рынок некачественными открывачками консервов!!! Сам же их не
>делаешь начиная с молекулярного подбора металла!!!теперь свяжи, о сын мой, со своим следующим постом...
>Так какого хрена булькаешь тем что выбрал из 20-ти программ 4?!!!!опять 25. Связываем кому для чего нужен комп, с возможностью большого выбора программ.
>Разница между ВинДОСом и Лунуксом, что первый ставишь и всё работает, покупаешь
>новый гаджет, а с ним дрова к ВинДОСу. Да, могут быть
>нестыковки, Но их меньше для "быдлоюзера" чем Линухе.
>Если в линухе что то не поднялось "само", то хрен поймёшь сначала
>чего, и чего надо искать, и главное, где найти, ибо постоянно
>натыкаешься на "суппер гуру" которые посылают к хау-ту, ман-ам, скриптам, строкам
>кода,...вас опять обидели правда?
>Будьте вежливыми, если это возможно с Вашей стороны.
буду... возможно...
>Вы тоже в чёмто
>можите попасть в разряд "быдлоюзера".=)
>Извините. Но очень неприятно читать подобные словестные оборотыпрочитай сколько раз ты написал слова "быдлоюзер", вот потом поговорим об отношениях к пользователям. Еще раз повторяю: я говорю о ВЫБОРЕ, и о том что это хорошо, но некоторым трудно напрячь мозг, им легче когда за них решают что им использовать. И не надо мне тереть про профессии, и быдлоюзеров и линукс сюда и виндовз приплетать.
что могу сказать по поводу этих междометий - разговор слепого с глухим!
Линукс интересен тем, что даёт возможность самому дописать/переписать нужную себе программу. Для этого выбор из 20-ти недоделок наверное полезен, если недоделка неплохая.
В своё время, под ненавистной всеми виндой, я так и делал, просто создавал свои программы. Возможно и в линуксе также буду поступать. пока об этом говорить рано.
Хочу только заметить, что под тем же ВинДОСом выбор однотипных по функционалу программ не меньше, а может быть и больше чем в Линуксе. Так что я не очень понимаю, на кого Вы намекаете употребляя, так любимую многими линуксистами, фразу о "нежелании думать и выбирать"
Хочу добавить.
Изредка в инете попадает в глаза возможность пообщаться с людьми действительно что то делающими в линуксе, а не думающими, что они многое знают. Ну ни разу не встречал у них оборотов типа "это ж думать нада, а не просто..." и "недоумкам этого не понять". Люди терпеливо разбирают ситуации и обьясняют что можно попробовать сделать.
Жаль что в море мусора на такие источники натыкаешся очень не часто.
Audacity - это не аудио-проигрыватель. Наверно имеется ввиду Audacious? Или я путаю?
100% перепутали. Я не представляю себе человека, слушающего музыку в Audacity. Это извращенство.
какой-то глупый рейтинг... В некоторых пунктах смысла в этих процентах нету:"Утилиты связанные с безопасностью: SSH (29.5%), iptables (19.4%);"
ну и? Это два абсолютно разных продукта, с чем они тут сравниваются?"Энергосберегающее средство: VMware (42.6%), PowerTOP (16.3%);"
Простите, как вмварь энергию сберегает?
"Система виртуализации: VMware (38.7%), VirtualBox (20.4%). Wine и Xen разделили оставшиеся проценты;"
Оу, молодцы, вайн поставили в одну шеренгу с вмварь, виртуалбокс..."Графический пакет: GIMP (76.4%). Inkscape, Scribus и Blender набрали менее 10% каждый;"
Аналогично предыдущему..."Audacity (12.3%),".. это далеко не аудиоплеер..
и т.д...В общем, как мне кажется, где-то на троечку обзор этот
> Простите, как вмварь энергию сберегает?вместо 10 серверов ставишь 1. Разве не сбережение энергии? Предложи свой вариант "Энергосберегающее средство"
Графический пакет: GIMP (76.4%). Inkscape
ну-ну. представляю себе обработку фоток в Инскейпе и рисование в Гимпе :)
категория конечно оригинальная...
У уважаемого есть большой опыт работы с GIMPом?у нас 21 дизайнер работают с гимпом - занимаясь круглосуточной обработкой фоток для полиграфии.
С Inkscape работает всего один человек, так как плотер всего лишь один.
Я так понял, имелось ввиду, что сравнивать GIMP и Inkscape не корректно, так как первый является растровым редактором, а второрой -- векторным.
А вы вообще внимательно смотрели сколько человек приняло участие в опросе?
Ну может в их туссовке этот опрос и имеет какую то ценность
Skype открытый???
1 апреля прошло давно
В общем подобные опросы как всегда показывают среднюю температуру по больнице - несомненно очень важный показатель, но, увы, абсолютно бестолковый.Имхо надо было опрос проводить не кучей задавая вопросы, а строить нечто вроде дерева в зависимости от DE.
Эта статистика составленна некомпетентными лицами по словам других лиц.Как обычно бывает, начальник дает задание подчиненному, нужна статья - а что там будет это проблеммы подчиненного. Вот и пишут для отмаза. Как то так вот...
прикольная ситуация с текстовым редактором :)
vi - 35% это для гиков, а для обычных пользователей ничего суперпопулярного нет, все примерно одинаковые.
>> Энергосберегающее средство: VMware (42.6%), PowerTOP (16.3%);странно как то. никогда бы не подумал что ВМваря - энергосберегающее средство :)