"Gzip, Bzip2 and Lzma compared (http://blog.i-no.de//archives/2008/05/08/index.html#e2008-05...)" - сравнение эффективности сжатия файлов программами Gzip, Bzip2 и Lzma. В ситуаций смешанных данных лучше сжимает bzip2, но при сжатии текстовых файлов лидирует Lzma. По скорости сжатия на первом месте Gzip, bzip2 работает значительно медленнее.URL: http://blog.i-no.de//archives/2008/05/08/index.html#e2008-05...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15791
При сжатии текстовых файлов лидирует ppmd.
При этом он работает быстрее чем lzma и жрет меньше памяти.
хм. Это тестирование программ или алгоритмов? Как-то не серьёзно... Если тестировали программы, почему нет 7-zip, rar ect.? Если алгоритмы, почему нет PPMd, lzop etc.?
Отличный пост, получается что если нужна совместимость, лучше использовать gzip, если дело в плотности упаковки, особенно исходников, удобен bzip2, ну а lzma, получается, нафиг не нужен...
Вот более вменяемый тест. у lzma скорость и ресурсоёмкость очень сильно зависит от уровня компрессии. сильнее чем у остальных. т.к. это не учитывается в тесте, приведенном выше - то в топку его.
http://tukaani.org/lzma/benchmarks