Вышел (http://blogs.conary.com/index.php/conarynews/2008/05/09/rpat...) релиз rPath Linux 2.0 (http://wiki.rpath.com/wiki/rPath_Linux:rPath_Linux_2), платформы для создания Linux дистрибутивов, адаптированных для узкоспециализированных нужд, главным образом для создания виртуальных окружений или LiveCD с заданным набором ПО.
rPath Linux 2.0 поставляется в трех вариантах (http://www.rpath.com/rbuilder/project/rpath/release?id=6071):- group-dist - поставка для построения сборок дистрибутивов широкого назначения, включая поддержку X-сервера. Для сборки используется система Conary;
- group-text-devel - базовый набор средств для построения окружений, работающих текстовом режиме. Для сборки пакетов используется система rMake;
- group-appliance-platform - содержит только минимальный набор ПО, пригодны для создания базового скелета окружения на основе Conary.
В продукте используется система управления пакетами Conary, главные отличия от традиционны...
URL: http://blogs.conary.com/index.php/conarynews/2008/05/09/rpat...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15909
Карявая эта rPath, Т2 http://www.t2-project.org (бывший ROCK Linux), по солидней выглядит...
Про T2 заинтересовало только её использование в Puppy Linux. Всё остальное довольно туманно. На мой взгляд rPath документирован получше. Да и логически он ближе к gentoo.Поправка к сообщению: conary сборкой не занимается - он только устанавливает собранные бинарные пакеты. Является аналогом rpm от RedHat.
На мой взляд, самая перспективная ныне технология - в Slax. Проблема дистра - сборка в Slackware довольно темное дело по сравнению с gentoo. Сейчас почти сделал Gentoo аналог Slax. В технологии Slax наличие единой базы по пакетам (в виде большого файла с базой данных по всем пакетам) - глобальный минус. Без базы работают кроме Slackware только ArchLinux (возможно) да Gentoo. У них данные по установленным пакетам сидят по отделным каталогам. Соответственно нет проблем разбить полный дистр на тематические срезы, монтировать-отмонтировать их только при необходимости и при этом их стандартные средства
типа rpm -qif /bin/bash работают без переделки.
На редкость коряво написанный и бессвязный пост.
"Сейчас почти сделал Gentoo аналог Slax" - поди пойми, кто кого сделал (я/ты/он), и что чей аналог. Слова русские, язык марсианский.
Тут вопрос поинтереснее. Если есть продукт то можно наделать рпмок и пусть сама компания покупает редхет или ставит сентос и мучается с саппортом. А в случае с рпасом получается ты сам ответственен за весь дистрибутив вместе с продуктом (аплайянсом), и с саппортом _всего_ будешь мучаться ты.