Oracle Unbreakable Linux малозаметен среди других дистрибутивов Linux, основывающихся на Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Oracle распространяет и поддерживает свой дистрибутив, но не думает делать бизнес на его выпуске.
Для чего же нужна Oracle своя доля в бизнесе Linux?
Oracle продает не только поддержку своего Linux и программ, которые работают на Linux, но и основывает всю свою многомиллиардную компанию на этом.
По словам (http://practical-tech.com/operating-system/the-state-of-orac.../) Эдварда Скревена (Edward Screven), главного архитектора корпорации Oracle, "Oracle действительно работает на Linux". Планируется постепенное сокращение поддержки для других ОС, не являющихся Linux. Таким образом, бизнес Oracle полностью основывается на Linux. Но пока не планируется разработок для настольных компьютеров,
"... мы полагаем, что Linux ещё не готов к этому".
Все могут бесплатно загрузить Oracle Unbreakable Linux и любой дистрибутив, но за поддержку придется пл...URL: http://practical-tech.com/operating-system/the-state-of-orac.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15935
Ай молотца! :)
У во в связи с полной невозможностью связать будущее Oracle с Oracle, Oracle связывает свое будущее с Линём :)
Достойно Oracle!
"Планируется постепенное сокращение поддержки для других ОС"
Вроде говорилось про сокращение количества других (не линукс) ОС в корпоративной сети оракл =)
Перевели, конечно, красиво =)
Интересно девки пляшут...
Оракл уверовал ? )
Оракл посчитал бабки и понял что так им проще и дешевле ;)
> Многие подумают, что Oracle просто отбирает клиентов у RHELТак и есть. Более свинским поведением отметилась только Novell.
И в чём заключается свинство? Или это просто пропагандистские байки бывшего СССР про спекулянтов вам не дают спокойно спать?
Я бы не назвал это свинством, это скорее небрежная глупость по причине острого желания быстрых денег.
Понятно что в бизнесе морали нет, но...
Если есть способность оценивать долгосрочные причинно-следственный связи, если понятно зачем нужно чистить зубы, почему не понять, что они(и RH и Novell) попытками перетянуть одеяло ослабляют базу того на чем строят свой бизнес.
Нет бы United Linux возродить...
Что хуже - "небрежная глупость" или "свинство" - очень спорно. Imho тупость - худшая из возможных характеристик.По поводу Red Hat vs Novell imho все сильно проще: у Novell этакая вшивенькая позиция "и нашим, и вашим". В обмен на сомнительные, нужно заметить, преференции (наиболее пугающая - судебные преследования - как бы больше гипотетическая, чем реальная). А Red Hat просто делает (или покупает и развивает) мэйнстрим. Причем, исключительно грамотно. Т. е. при ближайшем рассмотрении между Red Hat и Novell вообще ничего общего.
Red Hat для полной линейки бизнес-продуктов не хватает СУБД. Но тут сложно купить кого-то из серьезных игроков (дело не в деньгах) и еще сложнее разработать что-то свое.
>> Многие подумают, что Oracle просто отбирает клиентов у RHEL
>Так и есть. Более свинским поведением отметилась только Novell.нормальный человек такой линукс себе не поставит, не расстраивайтесь так. это самая худшая сборка из всех которые я видел.
У меня нет повода расстраиваться: не пользую продукты Oracle, не имею их акций. Пусть хоть наркотой торгуют - меня это не беспокоит.
А с каких это пор RedHat стала священной коровой, на которую все должны молится? Не выдержат конкуренции - вон с рынка.
точно. отобрать и поделить.
ничего не меняется.
>> Многие подумают, что Oracle просто отбирает клиентов у RHEL
>Так и есть. Более свинским поведением отметилась только Novell.Нет, не так.Оракл прикинул что предоставлять готовое решение - логично.И озаботился этим вопросом.И понимаю бы если они бы просто rip-off рхела сделали как центос, но они ж еще и патчи комитят и прочая.А то что клиенты отбираются - так это, не вижу почему у редхат должно быть какое-то эксклюзивное право когда редхату что-то можно а ораклу - нельзя.Лицензии для всех одинаковы, законы тоже.А остальное сугубо бизнес.Пусть рхел предлагает условия лучше (дешевле поддержка, компетентнее саппорт, лучше условия) - тогда их будут использовать.
Куда мир катиться? O: Сделать свой ср$ный linux + свой sql, в итоге кому он нужен будет?
Вся сила его была именно в кроссплатформенности (что касается гетерогенных сетей).
Поставил лишний 'ь'
Вся сила в количестве уже окученых ораклом клиентов и продаваемой им техподдержке, остальное - шелуха.
>Куда мир катиться? O: Сделать свой ср$ный linux + свой sql, в
>итоге кому он нужен будет?
>Вся сила его была именно в кроссплатформенности (что касается гетерогенных сетей).Знали бы вы сколько с Ораклом секса на МС платформах.... Не будет ничего удивительного если они откажутся от их поддержки.
никто не собирается отказывать в поддержке.
речь идет об управлении бизнесом в самой Oracle.
на данный момент у них стоит OeBS, где application сервера на linux, а база данных на SPARC/Solaris.
видимо теперь всё будет на linux. Две платформы поддерживать - накладно.а для клиентов - любой каприз за Ваши деньги. можно даже "вечную" поддержку организовать. и даже на windows.
>Куда мир катиться? O: Сделать свой ср$ный linux + свой sql, в
>итоге кому он нужен будет?Тем кому нужно мощное законченное решение, каковым всегда был или как минимум пытался быть оракл.
>Вся сила его была именно в кроссплатформенности (что касается гетерогенных сетей).
Вся сила оракла была в том что у них мощный и законченный продукт коммерческого качества.Кому он будет нужен?Линукс сам по себе бесплатен или недорог.А альтернатив ораклу не больно то и дофига, можно пересчитать по пальцам и имеют свои слабые стороны.Строго говоря если посмотреть правде в глаза, оракл на винде всегда был извратом, на бсд 1 хрен сроду не поддерживался, а прочие *никсы сами уж давно на ладан дышат и великого смысла в их поддержке в сколь-нибудь длительной перспективе.... а поддержка зоопарка стоит денег и немалых.
ishavhat na karman ORACLE i radujutsja kak ishaki vesnoj
Качество перевода на уровне павлинукса...
Дык, переводи тебя оценим. :-|
Ну кто против меня?! - Ну я
Как тебя зовут? - Линукс
Ну кто против нас с Линуксом?
отличная новость! но лучше не только линукс, но ещё и BSD системы...
>отличная новость! но лучше не только линукс, но ещё и BSD системы...Оракл никогда там и не поддерживался.А чтобы поддерживался надо чтобы было значительное число клиентов кому это надо.А это не про bsd...
линукс там, прямо скажем, стрёмный. суся и то лучше.
Absolutno soglasen
"У каждого свой вкус" сказал программист из микросо^W^W^W индус, слезая с обезьяны.
Oracle Unbreakable Linux - это название "инициативы" - смысл которой в этот раз - "сапорт в два раза дешевле, чем у ред-хата" (в прошлый раз было - "нас не сломают", ну вы помните, ха-ха)
сам же грязный форк от оракла называется OEL - Oracle Enterprise LinuxГоспода участники дискуссии по идее НЕ должны бы путать продукты и фирму. К примеру если база данных любимый многими и многими продукт, то фирма - гнусная. И это факт.
Ларри, их главный, жадный и бесчестный чувак, на линукс, комьюнити и т.п. ему насрать.
Его единственная цель догнать Билла и занять место микрософт. Ну это лирика, в которую можно не верить (:Что они делают, так это изменяют RHEL при этом подло утверждают, что OEL и RHEL одно и тоже, хотя даже йожеку понятно, что не то что OEL, а даже CENTOS и RHEL по сути разные вещи. И за исправления ошибок (патчи) они берут деньги.
так и есть. к опенсурсу все это имеет мало отношенияа чего там с солярисом? я по традиции по ссылке не ходил. Они же вроде бы на солярисе раньше катались? (испугались сана и решили не связываться? :). Санки вроде бы тоже движутся в сторону открытия и доступности ОС своей)
Sun купил MySQL => тоже враг
Как раз Sun - партнер. В отличие от Oracle.
>Как раз Sun - партнер. В отличие от Oracle.Партнёр кого?
что там у Вас за Санта-Барбара?
не отвлекайтесь.
>что там у Вас за Санта-Барбара?
>не отвлекайтесь.Какая Санта, Новый Гoд ещё не скоро...
> если база данных любимый многими и многими продукт, то
> фирма - гнусная. И это факт.Из всей линейки продуктов Oracle единственный стоящий продукт - СУБД. Почему? Да очень просто: исторически так сложилось. И это не навсегда. Т. е. продукт с течением времени станет обычным, а вот гнусность никуда не денется.
>Ларри, их главный, жадный и бесчестный чувак, на линукс, комьюнити и т.п.
>ему насрать.А это с таким подходом не получится - MS не только сиквель и серверные системы делает :))))))
Забавная реакция у народа на заявление о поддержки их любимой ОС со стороны одной из сильнейших ИТ корпараций.....
>Забавная реакция у народа на заявление о поддержки их любимой ОС со
>стороны одной из сильнейших ИТ корпараций.....+1
говорят, что m$ поддерживает open source.
может "УРА!" по кричим?
>говорят, что m$ поддерживает open source.
>может "УРА!" по кричим?Оракл не говорит - он делает. Например, новые релизы и патчи к СУБД выходят сначала именно для Линукс.
Не "заявление о поддержке", а "жизнь заставила". Никуда они нафиг не денутся с подводной лодки.
>Не "заявление о поддержке", а "жизнь заставила". Никуда они нафиг не денутся
>с подводной лодки.Ничего их не заставляло - Ораклу абсолютно всё равно под какую платформу делать свои основные продукты.
но оракловый банер вверху настораживает.