Ховард Фосдик (Howard Fosdick) в своей статье (http://desktoplinux.com/articles/AT7506682379.html) рассуждает на тему пригодности Linux для использования в бизнесе самого малого масштаба и приходит к выводу, что используя Linux малый бизнес может значительно снизить издержки.
Фосдик выделяет несколько важных для индивидуального бизнеса требований к операционной системе:- Простота использования
- Возможность бесплатного получения помощи
- Надёжность
- Возможность работы с офисными приложениями
- Совместимость: возможность обмена информацией с клиентами и поставщиками
- Подерржка специфических бизнес приложений
- Наличие ПО для управления финансами
- Низкая цена
- ПроизводительностьОсновными проблемами использования Linux в бизнесе Фосдик считает проблемы совместимости с доминирующими (в основном в офисном ПО) форматами от Microsoft, а также нередкую необходимость использования командной строки, что пугает некоторых начинающих пользователей.
С другой сторон...URL: http://desktoplinux.com/articles/AT7506682379.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15799
Основное здесь - совместимость, а она "минимально-приемлемая", а "минимально-приемлемое" - ооочень относительно. Хотя, для SOHO может и так.
Так и есть.
Теперь главное - повторять эту информацию везде, где только можно (это уже давно делается мягкой конторой). И только так можно довести понимание этого этому самому малому бизнесу.
>нет сложного и уязвимого реестраЯ, как настоящий BSD'шник, юзаю только пропатченный KDE и согласен с вышеприведенныи. А вот гномерам не позавидуешь =)
У них тоже нет проблем с этим: их регистер - это каталоги с xml файлами.
а что с гномом? вроде проблем нет:)
Странно!(?) А вот мне KDE вообще не нравится! А вот в ГНОМЕ нет вообще никаких проблем. Как говорится на вкус и цвет... Потому и линуксоид теперь, что выбор есть!
Ыы.. KDE2 под FreeBSD5? :D
Пункты 6 и 7 весьма сомнительны ( 1С без костылей не работает )
>Пункты 6 и 7 весьма сомнительны ( 1С без костылей не работает )Как Вы думаете Ховард Фосдик (Howard Fosdick) часто слышит про трудности с 1С? Никому кроме россиян, это гуано никуда не впилось...
> Как Вы думаете Ховард Фосдик (Howard Fosdick) часто слышит про трудности с 1С?
> Никому кроме россиян, это гуано никуда не впилось...А что впилось? Чем пользуются за рубежом?
Гуглим по слову ERP
И находим Simatic IT - и дальше что? Возникает вопрос: а зачем тут Linux?
шли бы Вы учиться, молодой человек.
если возьмут, конечно.
>И находим Simatic IT - и дальше что? Возникает вопрос: а зачем
>тут Linux?http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...
PS Вы пользовались гламурным поиском от мыло ру? ;)
>Как Вы думаете Ховард Фосдик (Howard Fosdick) часто слышит про трудности с 1С? Никому кроме россиян, это гуано никуда не впилось...Пока "это гуано" не будет работать нормально под линухом, кому он нужен будет на среднестатистической российской конторе?
>Пока "это гуано" не будет работать нормально под линухом, кому он нужен
>будет на среднестатистической российской конторе?ну так намекните Нуралиеву, что пора бы уже.
>>Как Вы думаете Ховард Фосдик (Howard Fosdick) часто слышит про трудности с 1С? Никому кроме россиян, это гуано никуда не впилось...
>
>Пока "это гуано" не будет работать нормально под линухом, кому он нужен
>будет на среднестатистической российской конторе?Грустно - но чистая правда!
Кстати - не скажу про другие страны, но Казахстан в 1С по самоё не балуй, конфигурации - свои, но в общем - тема ясна.
Во всяком случае "это гуано" продается и используется.
И только потому что товарищи из 1С в откатывают товарищам из налоговой :)
Может и так - но факт остаётся фактом - нативного, открытого бух\фин софта который можно юзать в реальной жизни, а не в ваших грёзах - нет! Это грустно, но ёпрст - это правда! :(
>Пункты 6 и 7 весьма сомнительны ( 1С без костылей не работает
>)есть DebetPlus (http://www.debet.kiev.ua/) я в бухгалтерию не вмешиваюсь но знаю, что некоторых отослал на сей продукт и люди вроде пользуются при том и виндовозной версией в том числе.
Как я российскому бухгалтеру объясню: 'залишки по рахунку: додавания'
>Как я российскому бухгалтеру объясню: 'залишки по рахунку: додавания'ГЫ %)))
>>Как я российскому бухгалтеру объясню: 'залишки по рахунку: додавания'
>
>ГЫ %)))А установить в параметрах работы системы русский язык в качестве языка работы системы и в качестве языка печати вы не пробовали? Не пришлось бы ГЫ-кать.
>Пункты 6 и 7 весьма сомнительны ( 1С без костылей не работает
>)юзайте АНАНАС - Бесплатная альтернатива 1С Бухгалтерии.
> 6. Подерржкав обеих случаях.
Самое выгодное это использовать линукс в качестве тонкого клиента, судя по этой статье http://embedded-systems.nnm.ru/linuks_v_roli_tonkogo_klienta и по утверждению этих товарищей. http://nano-box.ru
запарили уже со своей рекламой
п. 5 далеко не всегда эта совместимость приемлемая.
п. 6 вызывает сомнение (многие приложения не поддерживаются)
п. 7 наличие софта не означает его качество и применимость для решения задач.еще бы добавил:
п. 10. Поддержка аппаратного обеспечения (с эти реально есть проблемы)
п. 11. Затраты на обслуживающий персонал (найти квалифицированных специалистов по Linux сложно и их работа стоит денег).
> п. 11. Затраты на обслуживающий персонал (найти квалифицированных специалистов по Linux сложно и их работа стоит денег).Найти хорошего специалиста по Windows так же сложно, да и денег он будет стоить не меньше, а зачастую и больше.
> найти квалифицированных специалистов по Linux сложно и их работа стоит денегНайти квалифицированных специалистов по Windows не намного проще - я имею в виду не "продвинутых пользователей", а именно специалистов. И между прочим, их работа тоже стоит денег, они вроде как за бесплатно работать не захотят %)
подведём итог: мнение интересное, но ничего общего с российской (украинской) действительностью не имеет :)
Ежики плакали и кололись, но продолжали жрать кактус. причем одни оплакивают цены на софт, а другие функционал бесплатных решений.
не ёжики, а мыши.
во вторых:
пока кто-то что-то оплакивает, другие зарабатывают и на том, и на другом.
или используют то и другое (как у нас в организации например), чтобы на нас меньше заработали :)
Не думаю что Linux серьёзно продвинется в малом бизнесе. Мне очень нравится линукс, но к сожалению его продвижение в этом секторе не слишком возможно, и тому дохрена факторов.
можно долго обсуждать "сектор малого бизнеса". определение для маркетологов и интеграторов.если разговор по конторы купи-продай, которых очень много, там рисование бумажек, булгахтерия-склад-(может быть кадры), банковский клиент.
это набор прекрасно работает в линухе - опеноффис и вайн от етерософта.
говорю не с придумок по статьям, у самого все это дело работает. несколько контор от 15 до 50 рабочих станций, экономия на M$ внушительная.
Не думаю, что линукс с лёгкостью подойдёт непосвещённому.
Всё ломается и Вин и Лин, Но вот Вин пререставляется за два часа со всеми прогами и всё, а если в Лин что то начнёт выё.... Я слабо себе представляю среднего бизнесмена днями рыскающего по форумам, МАНам, ХАУТУ-хам в поисках разрешения проблем. Да и приложений отлаженых маловато. Да, и самое серьёзное, это заглоченная от МС наживка ПО. Нада бы приказом перейти на ОДТ, например, госслужбам и тогда можно было бы говорить о чём то.
И потом, МС один мощный кулак, а вы меж собой даже кусаетесь за то у кого выпендрёжнее сборка. Еслиб не поддержка со стороны крупных игроков бизнеса так и остался бы линукс игрушкой для студентов университетов
>Еслиб не поддержка со стороны крупных игроков бизнеса так и остался бы линукс игрушкойА поддерржка со стороны крупных игроков бизнеса откуда взялась? Тут ключевое слово - "бизнес". Интересен стал для бизнеса Линукс, вот и перестал быть игрушкой для студентов университетов
> Я слабо себе представляю среднего бизнесмена днями рыскающего по форумам, МАНам, ХАУТУ-хам в поисках разрешения проблем.я тоже. при чём при любой ОС.
как правило они зовут знакомых ит-шников (от сына-лоботряса, до контор, что обклеили все остановки).в этом вопросе уже важна инфраструктура. и очень важно, чтобы linux пришел в школы.
> Не думаю, что линукс с лёгкостью подойдёт непосвещённому.http://bash.org.ru/quote/1 - "все юниксы очень дружелюбны.. они просто очень разборчивы в друзьях"
Простые офисные работники как правило, тоже не посвящены в то, как устроена и работает венда (кроме, может, офиса микрософта :) Если работа состоит в тыкании мышкой в кнопки и вводом данных в формы, то становится все равно, под чем эти кнопки работают - под виндой или под линуксом. Не надо путать интерфейс программы (то, с чем работает пользователь) с интерфейсом ОС. Пользователю не нужно ковыряться в нутре системы. В этом плане идеальный вариант - Мак :)
> а если в Лин что то начнёт выё....Эт с какого перепуга? У Вас конфигурация железа меняется так часто? Линукс один раз поставил-настроил, забэкапил и забыл. На случай аварии есть бэкап, а на случай планового апгрейда железа - приглашается админ.
> Я слабо себе представляю среднего бизнесмена днями рыскающего по форумам,Я тоже - не царское это дело, на это одмин есть (хотя бы приходящий, а если в конторе безлимитный инет, то возможно и удаленный :)
> Нада бы приказом перейти на ОДТНадо. Только для начала этот формат надо сделать стандартом, перевести всех на софт, этот формат использующий, а уж только потом менять платформу, на которой оный софт работает.
> И потом, МС один мощный кулак, а вы меж собой даже кусаетесь за то у кого выпендрёжнее сборкаM$ - не кулак, а апож, а "у кого длиннее" - меряются не только линуксоиды...
Вобщем, мораль - "кто не хочет делать - ищет причины, кто хочет - возможности" :)
А я много кого перевел на Linux. Оставляю винду только на одном из серверов, на нем люди через rdesktop выполняют спецсофт. Проблем ни каких не возникает, все довольны. Так что не вижу причин для торможения Linux в малом и среднем бизнесе.